Alex, dziekuje. klaklakla, dlaczego usunales z folio tyle slabizn, w tym ta, pod ktora sie dzis w nocy podpisalam? ;) good to have you near - przynajmniej jest na kogo popatrzec ;]
Cześć Marta Szmurło! Nie rozumiem co chciałabyś wyrazić poprzez to zdjęcie - wygląda jak jakaś zeschła roślina. Jest bardzo nieostre, jakby było robione z ręki przy słabym świetle i w związku z tym lekko poruszone. Nie wystarczy zrobić zdjęcie byle czemu i chlapnąć odcień sepii by otrzymać ciekawe zdjęcie. Nawet jeżeli przedmiot jest pospolity (jak w tym przypadku), to trzeba je przedstawić w oryginalny sposób. Np. w przypadku martwej natury, jak powyżej - zestawić umierającą roślinę ze świeżo wyrastającą, przedstawić aluzję do jakiegoś pomysłu, przedmiotu lub uczucia gdyż nasza konstrukcja umysłowa jest niezwykle antropocentryczna. Pozdrawiam!
hahahaha, twoje wypowiedzi pokazują tylko ze jesteś głupią gęsią..... szkoda wdawać się z tobą w jakąkolwiek dyskusję bo człowiek może totalnie zgłupieć, a co do fotografii, sama weź parę lekcji bo twoje zdjecia są totalnie nieudane.....
nie pierdol czlowieku, tylko wez zacznij robic porzadne zdjecia, albo przynajmniej udawaj, ze robisz, albo zacznij sie uczyc fotografii, albo przynajmniej udawaj, ze sie uczysz :[
mi sie podoba :) mam mile wspomnienia, kiedys jak wracalem z melanzu w czasach szkolnych nad ranem wydobylem cos takiego z siebie na trotuar przed przystankiem :)
bez obrazy , nie chciałem być złośliwy .Nie skomentowałem tych ładnych pejzaży , bo zostało tak wiele o nich powiedziane i dostały tak wiele ocen.Życzę udanych fot i pozdrawiam.
obawiam sie, ze to Ty jestes odwetowcem za to, ze Ci jakas nieudanie cyknieta bombke skrytykowalam. zdjecia na dole galerii Ci sie podobaja, ale wybrales do komentowania te najslabsze, zeby czasami nie powiedziec czegos pozytywnego. przypomnij, kogo to nazwales odwetowcem ... ?
dzięki za odwiedziny masz prawo do zdania ,ale chyba działasz na zasadzie odwetu.Po pierwsze nie można obciąć budynku z obu stron, gdy z jednej jest cały widoczny.Po drugie na szczęście będę się dalej bawił zmianą ogniskowej(szkoda ,że nie możesz spróbować jakie to ,,proste").Po trzecie zapraszam do słownika celem wyjaśnienia słowa symetria.W dolnej części Twojej galerii bardzo podobaję mi się zdjęcia natury,ale niestety trzy w górnym rzędzie nie bardzo.Zapraszam do mnie znowu , gdy coś wstawię i chyba nie będzie to normalne i symetryczne.Pozdrawiam i dziękuję za zainteresowanie.AVE
Marto wróć do pejzaży one wychodzą ci świetnie, ostatnie propozycje to takie od niechcenia niedopracowane i nieprzemyślane fotki, to pozostawiam bez oceny.
![u nie ma]](https://plfoto-n1.s3.waw.io.cloud.ovh.net/1334745_xs.jpg)
słabe....
bombowa, szkoda że nie mogę oceniać!!!
jesteś świetna
buehehee, ach ta moja sila persfazji ;] pjonteczka dla odwiedzajacych :]]
bo dzięki takim niewyparzonym gębom jak twoja odechciało mi sie korzystac z tego portalu.....
Alex, dziekuje. klaklakla, dlaczego usunales z folio tyle slabizn, w tym ta, pod ktora sie dzis w nocy podpisalam? ;) good to have you near - przynajmniej jest na kogo popatrzec ;]
Cześć Marta Szmurło! Nie rozumiem co chciałabyś wyrazić poprzez to zdjęcie - wygląda jak jakaś zeschła roślina. Jest bardzo nieostre, jakby było robione z ręki przy słabym świetle i w związku z tym lekko poruszone. Nie wystarczy zrobić zdjęcie byle czemu i chlapnąć odcień sepii by otrzymać ciekawe zdjęcie. Nawet jeżeli przedmiot jest pospolity (jak w tym przypadku), to trzeba je przedstawić w oryginalny sposób. Np. w przypadku martwej natury, jak powyżej - zestawić umierającą roślinę ze świeżo wyrastającą, przedstawić aluzję do jakiegoś pomysłu, przedmiotu lub uczucia gdyż nasza konstrukcja umysłowa jest niezwykle antropocentryczna. Pozdrawiam!
hahahaha, twoje wypowiedzi pokazują tylko ze jesteś głupią gęsią..... szkoda wdawać się z tobą w jakąkolwiek dyskusję bo człowiek może totalnie zgłupieć, a co do fotografii, sama weź parę lekcji bo twoje zdjecia są totalnie nieudane.....
widze dyskusja na poziomie....
nie pierdol czlowieku, tylko wez zacznij robic porzadne zdjecia, albo przynajmniej udawaj, ze robisz, albo zacznij sie uczyc fotografii, albo przynajmniej udawaj, ze sie uczysz :[
dlaczego jesteś taką irytującą ścierą ??
klakluki 2007-09-03 00:12:41 > no brawo :-/
okres skonczyl mi sie 5 dni temu, nieudaczniku ;]
Tego typu foty sugerują ze autorka wykazuje zdecydowany brak formy a może to wina okresu.....
autorka jest ok, goście bywają niewychowani...
bieda z nędzą :/
bieda... ;/
nie, ze niby mi sie nie podobaja ;]
wystawiasz niskie oceny, że niby znasz się na zdjęciach?
ostrosci brakuje ;oP
szkoda mi Ciebie, ale pozwól że na tym zakończę...
wybacz, ale przychylę się do przedmówców
bleee
;];]
oj, pozwol mi pamietac, ze to byl bez :D
no hallo, to jest zwiedly bez, a nie jakies libacyjne wymiociny ;p
mi sie podoba :) mam mile wspomnienia, kiedys jak wracalem z melanzu w czasach szkolnych nad ranem wydobylem cos takiego z siebie na trotuar przed przystankiem :)
ale tak szczerze, to ja nie jarze ;] ono jest ostre? dla mnie ono jest niekorzystnie rozmazane. moze to ta wada wzroku.. ;]
no fakt ostre jak brzytwa;) ale inne masz fajne:D
chyba przesadziles z ostroscia
co to?
ciekawe
ładne;) takie subtelne, poza tym przedstawia wiecej emocji niż niektóre portrety;) pozdr.:*
jakość - zero , kadr - zero, pomysł - zero
Zdjęcie zupełnie nieostre :( A szkoda bo mogło wyjść coś fajnego... Na pierwszy rzut oka nie wiadomo wogóle co to jest :(
kadr niezły, kolor tez moze byc, ale rozmycie sprawilo ze zdjecie jest malo czytelne...
oj Marta... moim zdaniem nie... no kadr mi tylko...
bez obrazy , nie chciałem być złośliwy .Nie skomentowałem tych ładnych pejzaży , bo zostało tak wiele o nich powiedziane i dostały tak wiele ocen.Życzę udanych fot i pozdrawiam.
obawiam sie, ze to Ty jestes odwetowcem za to, ze Ci jakas nieudanie cyknieta bombke skrytykowalam. zdjecia na dole galerii Ci sie podobaja, ale wybrales do komentowania te najslabsze, zeby czasami nie powiedziec czegos pozytywnego. przypomnij, kogo to nazwales odwetowcem ... ?
dzięki za odwiedziny masz prawo do zdania ,ale chyba działasz na zasadzie odwetu.Po pierwsze nie można obciąć budynku z obu stron, gdy z jednej jest cały widoczny.Po drugie na szczęście będę się dalej bawił zmianą ogniskowej(szkoda ,że nie możesz spróbować jakie to ,,proste").Po trzecie zapraszam do słownika celem wyjaśnienia słowa symetria.W dolnej części Twojej galerii bardzo podobaję mi się zdjęcia natury,ale niestety trzy w górnym rzędzie nie bardzo.Zapraszam do mnie znowu , gdy coś wstawię i chyba nie będzie to normalne i symetryczne.Pozdrawiam i dziękuję za zainteresowanie.AVE
Nie będę się czepiał ostrości, bo lubię miękkie obrazy, brakuje mi tylko planu który ciągnąłby oko.Pozdrawiam.
Oj.. szkoda że nie ostre.
A może coś nowego?? :) Czekam. :)
Szczerze mówiąc jest mało czytelne:)pozdr.
jednak krajobrazy ci wychodza jak z bajki !!
tu zupenie brak ostrosci kadr fajny ale ostrosc ci uciekla calkowice ze zdjecie do niczego:((
Ryszard, moze i masz racje.. Mike - galazka uschnietego bzu.
co to?
Marto wróć do pejzaży one wychodzą ci świetnie, ostatnie propozycje to takie od niechcenia niedopracowane i nieprzemyślane fotki, to pozostawiam bez oceny.
gniot
Słabe... Ostrość nigdzie... a i ta sepia też nienajlepsza... Pozdrawiam. :)