Nie o to chodzi, żeby coś dynamicznego się działo. Uważam po prostu, że nie oddałeś kawałka genialnej architektury w sposób, na jaki zasługuje, noooo.. :-).
A dlaczego nie w poziomie? Ta posadzka taka ciekawa byla? ;) Jak niebo domalowywales, to trzeba bylo i te pioruny (Zorro wybaczymy ;) ) - a powaznie - skoro juz to trzeba bylo jakies chmury wkleic...
Wiesz, no nawet nie smialem przypuszczac, ze akurat ta bedzie najefektowniejsza :-P. Ludzie, kurna... czego Wy chcecie... Zorro na kuniu i bijacych piorunow? ;-). Dziedziniec i tyle ;-).
Jak sie moge pozalic, to sie pozale ;-). Nie fotografuje sie tego latwo, wszedzie tabuny turystow, jak juz w kadrze jest tylko jedna, ostatnia osoba, to nagle sie okazuje, ze... postanawia poczekac akurat tutaj na grupe ;-). Swiatlo sie co chwila zmienia, nie mialem do niego szczescia, zazwyczaj mialem bardzo plaskie... a ze mnie tez d... nie fotograf :-) Czyli ogolnie kicha ;-).
Nie musisz czegokolwiek oceniac, tudziez mozesz sobie ocenic, co Ci sie podoba. Wolny kraj ;-). Ja Wam opowiadam o miejscu w sposob na tyle wszechstronny, na ile potrafie.
nieszczegolnie...
;-)
folio niezle ale ta fotka? nie...
Dobrze, ze lozka nie zaslales, Snow ;-).
Pajlamentajnie, pjosze mi nie insynuowac ;)
Snow się nieparlamentarnie wyraża :->
???
A tam jebus wisi ;)
Yuki: no to rzuc jakims pomyslem. Tylko nie na abstrakcje, ale na zdjecie realistyczne.
A dlaczego nie w poziomie? Hmmm w sumie tez sobie dzisiaj zadaje to pytanie ;-).
Snowman: musialem umiar zachowac, zeby moje malowidlo nie przycmilo blasku ruin :-P.
Nie o to chodzi, żeby coś dynamicznego się działo. Uważam po prostu, że nie oddałeś kawałka genialnej architektury w sposób, na jaki zasługuje, noooo.. :-).
A dlaczego nie w poziomie? Ta posadzka taka ciekawa byla? ;) Jak niebo domalowywales, to trzeba bylo i te pioruny (Zorro wybaczymy ;) ) - a powaznie - skoro juz to trzeba bylo jakies chmury wkleic...
Wiesz, no nawet nie smialem przypuszczac, ze akurat ta bedzie najefektowniejsza :-P. Ludzie, kurna... czego Wy chcecie... Zorro na kuniu i bijacych piorunow? ;-). Dziedziniec i tyle ;-).
Wiesz, faktycznie całośc nie jest najefektowniejsza. I nie mam tu na myśli miejsca ;-).
Jak sie moge pozalic, to sie pozale ;-). Nie fotografuje sie tego latwo, wszedzie tabuny turystow, jak juz w kadrze jest tylko jedna, ostatnia osoba, to nagle sie okazuje, ze... postanawia poczekac akurat tutaj na grupe ;-). Swiatlo sie co chwila zmienia, nie mialem do niego szczescia, zazwyczaj mialem bardzo plaskie... a ze mnie tez d... nie fotograf :-) Czyli ogolnie kicha ;-).
A opowiesc o Angkor Wat bez tego dziedzinca nie wydawalaby mi sie kompletna.
No... tez tak mi sie wydaje ;-). Przy czym dziedzinca na najwyzszym poziomie mam tylko dwa ujecia i to jest niestety to lepsze ;-).
myślę , że masz więcej i lepszych ciut...
Lacze sie w bolu ;-)
to straszne pojechać tam i wrócić z takimi zdjeciami :(
Na przyklad jak?
technicznie słabiutko, tak naprawdę nic się nie dzieje. Miejsce ciekawe można bylo lepiej je wykorzystać. Pozdr
Nie musisz czegokolwiek oceniac, tudziez mozesz sobie ocenic, co Ci sie podoba. Wolny kraj ;-). Ja Wam opowiadam o miejscu w sposob na tyle wszechstronny, na ile potrafie.
oceniamy miejsce czy fotę ?
Przyznam sie bez bicia :-(. Niebo jest domalowane, bo mi sie wypalilo :-/.