Pyzyk - jak mam rozumieć zdanie "TWOJE KOMETARZE UZASADNIAJA NISKA OCENA !!!!!!!!!!" ?? Czy chciałeś napisać "twoje komentarze uzasadniają niską ocenę" czy też "twoje komentarze uzasadnia niska ocena" czy jeszcze coś innego? No chyba to nie ja mam kłopoty z czytaniem, tylko Ty z pisaniem...
to tez pisze tobie abys przeczytal swoje komentarze np pod fotka 652009 "tragedia..." , 655924 "eee tam... te plamy... dla mnie słabe" i tego typu kometarze napisane przez ciebie a innych sie czepiasz o co ci chodzi czytac nie umiesz czy jak pisze wyraznie przczytaj swoje komentarze a potem czepiaj sie innych.TWOJE KOMETARZE UZASADNIAJA NISKA OCENA !!!!!!!!!! Po co ja sie wdaje w ta dyskusje bezsensowna. czytaj co sie do ciebie pisze ze zrozumieniem
Pyzyk - pierwszego zdania nie skomentuję niestety, bo nie umiem rozszyfrować Twoich grafomańskich popisów. Drugie chętnie - przecież nie sęk w tym, żebym miał pretensje o niskie oceny! Ty nadal nic nie rozumiesz?! Chodzi mi tylko o komentarz, uzasadniajacy niską ocenę! Eh, szkoda gadać, chyba rzeczywiście trzeba skończyć tę bezowocną dyskusję...
ty chyba nie zrozumiales co napisal Tobie w ponizej. Sam wystawiasz podobne komentarze i jescze nizsze oceny i dziwisz sie ze tak dziala plfoto. Koncze ta bezsensowna dyskusje.
Pyzyk - jeśli ktoś wystawia wysoką ocenę to chyba logiczne jest, że nie ma zastrzeżeń co do zdjęcia. Jeśli niską, to oczywiste wydaje mi się, że coś się tej osobie nie podobało - więc co w tym dziwnego, że chcę wiedzieć, z jakiego powodu nie spełniłem oczekiwań oceniającej osoby? Jeśli ktoś (jak Ty) nie rozumie sensu istnienia plfoto.com, to nie wiem, co Ty tutaj wogóle robisz...
przedewszystkim: kadr do kitu, po co ta góra i boki, światło nijakie, napewno miałes tam mnóstwo światła na panią Śpiewaczkę, wybrałeś takie sobie, poza (czyli moment) jest w miare ok., poza tym po co robić zdjęcia tej Pani??
Szreder, Pyzyk - jakie to forum prymitywne - dajesz zdjęcie żeby polepszać swoją technikę dzięki konstruktywnym komentarzom a dostajesz bezmyślnie wklepaną ocenę bez słowa uzasadnienia.
Pyzyk - nie czepiam się "słówek" tylko sensu Twojego pytania. A co do słówek - cytowałem Kamilkę więc nie mnie się czepiaj ;) PS: "toteż" pisze się razem ;)
kamilka - dzięki za konstruktywne uwagi, wezmę je sobie do serca ;) To moja pierwsza fotka koncertowa - następnym razem powinno być lepiej ;)
Pozdrawiam, Jarek
Oczywiście wiem ze to nie jest studio i trzeba czesto iśc na kompromis pomiędzy przepaleniami i brakiem czytelności w ciemnych, ale sedno tkwi w tym by to jakoś zagrało
Dobre ale jest pare uwag, raczej troche konsekwentniej trzeba postępować, wiadomo, że przy zastanym świetle robisz i nie doświetlasz lampą raczej, ale trzeba się zdecydować co do tła, albo wydłużyć czasy maksymalnie jak się da przy, wiadomo, ruchu obiektu i dać mu zaistniec albo pozbyć sie go. Te szare obiekty w tle jakoś tak nie pasują za bardzo ale ogólnie dobrze.
Kajach :-O
czytaj sobie jak ci tam pasuje.
Pyzyk - jak mam rozumieć zdanie "TWOJE KOMETARZE UZASADNIAJA NISKA OCENA !!!!!!!!!!" ?? Czy chciałeś napisać "twoje komentarze uzasadniają niską ocenę" czy też "twoje komentarze uzasadnia niska ocena" czy jeszcze coś innego? No chyba to nie ja mam kłopoty z czytaniem, tylko Ty z pisaniem...
to tez pisze tobie abys przeczytal swoje komentarze np pod fotka 652009 "tragedia..." , 655924 "eee tam... te plamy... dla mnie słabe" i tego typu kometarze napisane przez ciebie a innych sie czepiasz o co ci chodzi czytac nie umiesz czy jak pisze wyraznie przczytaj swoje komentarze a potem czepiaj sie innych.TWOJE KOMETARZE UZASADNIAJA NISKA OCENA !!!!!!!!!! Po co ja sie wdaje w ta dyskusje bezsensowna. czytaj co sie do ciebie pisze ze zrozumieniem
Pyzyk - pierwszego zdania nie skomentuję niestety, bo nie umiem rozszyfrować Twoich grafomańskich popisów. Drugie chętnie - przecież nie sęk w tym, żebym miał pretensje o niskie oceny! Ty nadal nic nie rozumiesz?! Chodzi mi tylko o komentarz, uzasadniajacy niską ocenę! Eh, szkoda gadać, chyba rzeczywiście trzeba skończyć tę bezowocną dyskusję...
ty chyba nie zrozumiales co napisal Tobie w ponizej. Sam wystawiasz podobne komentarze i jescze nizsze oceny i dziwisz sie ze tak dziala plfoto. Koncze ta bezsensowna dyskusje.
Pyzyk - jeśli ktoś wystawia wysoką ocenę to chyba logiczne jest, że nie ma zastrzeżeń co do zdjęcia. Jeśli niską, to oczywiste wydaje mi się, że coś się tej osobie nie podobało - więc co w tym dziwnego, że chcę wiedzieć, z jakiego powodu nie spełniłem oczekiwań oceniającej osoby? Jeśli ktoś (jak Ty) nie rozumie sensu istnienia plfoto.com, to nie wiem, co Ty tutaj wogóle robisz...
przedewszystkim: kadr do kitu, po co ta góra i boki, światło nijakie, napewno miałes tam mnóstwo światła na panią Śpiewaczkę, wybrałeś takie sobie, poza (czyli moment) jest w miare ok., poza tym po co robić zdjęcia tej Pani??
z którego można się domyślać ze ci się podoba a ocena hmmm chyba polowa poprawnej. Więc najpierw wymagaj od siebie a potem od innych. Koniec
Szczególnie super jest pod fotka 219166 komentarz „ładny legwan przyzwoite zdjęcie” cdn.
oraz oceny które postawiłeś i ty mówisz o konstruktywnych komentarzach. cdn.
Poszukaj swoich komentarzy pod tymi fotkami 652009, 655924, 638931, 655191
…konstruktywnym komentarzom a dostajesz bezmyślnie wklepaną ocenę bez słowa uzasadnienia cdn..
no to chyba zostalem zignorowany
a powiedz dlaczego nie prosisz o uzasadnienie jak ktos wystawi ci ocene bardzodobra ?
Szreder, Pyzyk - jakie to forum prymitywne - dajesz zdjęcie żeby polepszać swoją technikę dzięki konstruktywnym komentarzom a dostajesz bezmyślnie wklepaną ocenę bez słowa uzasadnienia.
szreder a co tez dostales ocenke ?
jakie to forum prymitywne - dajesz komus slaba ocene to en odwdzieczy Ci sie tym samym ~
Kayah jest super ;)
to zle zacytowales "i nie doświetlasz lampą raczej"
Pyzyk - nie czepiam się "słówek" tylko sensu Twojego pytania. A co do słówek - cytowałem Kamilkę więc nie mnie się czepiaj ;) PS: "toteż" pisze się razem ;)
"nie robisz lampą " lampa raczej sie fotek nie robi jaku juz czepiasz sie slowek
" i nie doświetlasz lampą raczej" to tez sie pytam czy nie wolno dowietlac.
Pyzyk - czy nie widzisz różnicy pomiędzy "nie robisz lampą RACZEJ" a "nie wolno doświetlać"?
to ci wyjasnila ;) kamika a na koncertach nie wolno doswietlac ?
kamilka - dzięki za konstruktywne uwagi, wezmę je sobie do serca ;) To moja pierwsza fotka koncertowa - następnym razem powinno być lepiej ;) Pozdrawiam, Jarek
Oczywiście wiem ze to nie jest studio i trzeba czesto iśc na kompromis pomiędzy przepaleniami i brakiem czytelności w ciemnych, ale sedno tkwi w tym by to jakoś zagrało
Dobre ale jest pare uwag, raczej troche konsekwentniej trzeba postępować, wiadomo, że przy zastanym świetle robisz i nie doświetlasz lampą raczej, ale trzeba się zdecydować co do tła, albo wydłużyć czasy maksymalnie jak się da przy, wiadomo, ruchu obiektu i dać mu zaistniec albo pozbyć sie go. Te szare obiekty w tle jakoś tak nie pasują za bardzo ale ogólnie dobrze.
jakosc, jakosc fatalna przede wszystkim. okropnie fatalna, wiec nie oceniam.
Pyzyk - przy tak niskiej ocenie, przydałoby się uzasadnienie.
nie bardzo mi sie podoba