No tak, Propi, jako znawca wszlakich sprzetow komputerowych, jak i oczywiscie uzytkownik monitora LCD za 4000 zlotych, moze smialo twierdzic, na ktorym obrobka jest mozliwa, na ktorym zas nie.. Nie mowie, ze zdjecie ma sie Tobie podobac. Ja to widze tak. I tyle. I skoncz z tymi wywodami na temat monitorow, ich ceny, jakosci..
Dobry LCD to jakieś min. 3 tysiące złotych. Niestety, pod względem obróbki fotografii czy grafiki, monitory CRT ciągle przodują. Dobre oddanie kolorów i szerokie możliwości kalibracji mają tylko naprawdę drogie LCDki. Przypomnij, ile Twój kosztował? ;)
Po pierwsze - to moj zamysl na to zdjecie byl taki, zeby ciemne bylo. Po drugie - moze i tak, ale nawet na ISO 1600 byloby ciezko o jasne zdjecie, albo chociaz takie, na ktorym byloby cos widac.. Po trzecie - niskobudzetowych? Niee..
Ciekawe czemu pod tym zdjęciem nie ma żadnych komentarzy... ani ocen...
No tak, Propi, jako znawca wszlakich sprzetow komputerowych, jak i oczywiscie uzytkownik monitora LCD za 4000 zlotych, moze smialo twierdzic, na ktorym obrobka jest mozliwa, na ktorym zas nie.. Nie mowie, ze zdjecie ma sie Tobie podobac. Ja to widze tak. I tyle. I skoncz z tymi wywodami na temat monitorow, ich ceny, jakosci..
Dobry LCD to jakieś min. 3 tysiące złotych. Niestety, pod względem obróbki fotografii czy grafiki, monitory CRT ciągle przodują. Dobre oddanie kolorów i szerokie możliwości kalibracji mają tylko naprawdę drogie LCDki. Przypomnij, ile Twój kosztował? ;)
Po pierwsze - to moj zamysl na to zdjecie byl taki, zeby ciemne bylo. Po drugie - moze i tak, ale nawet na ISO 1600 byloby ciezko o jasne zdjecie, albo chociaz takie, na ktorym byloby cos widac.. Po trzecie - niskobudzetowych? Niee..
Po pierwsze, trochę za ciemne. Po drugie - lepiej byłoby bez flasha. Po trzecie - nie obrabia się zdjęć na niskobudżetowych LCDkach :)