Znaczy blisko byłeś :) (co do głębi), a co do pleszki, to po mojemu raczej samca jest trudniej pomylic, bo ubarwienie ma niezwykle charakterystyczne: białe czoło, czarne podgardle i policzki, rdzawoczerwona pierś. Samica jest szarobrązowa, taka jak na Twoim zdjęciu. Jeżeli więc to pleszka (ogon w sumie bardzo pasuje, nie przyjrzałem się poprzednim razem za dokładnie zdaje się) to jest to panna :) Pozdrawiam. Acha, a światło 4 przy 300mm to charakterystyka całkiem sensowna, nie ma co szaleć z tymi tysiącami za obiektyw :)
Ptak ładnie widoczny, dobre zdjęcie. Może trochę pokombinowałbym z głębią. Jednak nie wygląda mi to na pleszkę, raczej coś z rodziny Sylviidae, tj. pokrzewek.
tak zgadza sie, to samiczka... mala gafa :) pozdrawiam
Znaczy blisko byłeś :) (co do głębi), a co do pleszki, to po mojemu raczej samca jest trudniej pomylic, bo ubarwienie ma niezwykle charakterystyczne: białe czoło, czarne podgardle i policzki, rdzawoczerwona pierś. Samica jest szarobrązowa, taka jak na Twoim zdjęciu. Jeżeli więc to pleszka (ogon w sumie bardzo pasuje, nie przyjrzałem się poprzednim razem za dokładnie zdaje się) to jest to panna :) Pozdrawiam. Acha, a światło 4 przy 300mm to charakterystyka całkiem sensowna, nie ma co szaleć z tymi tysiącami za obiektyw :)
co do glebi ostrosci to moglem tylko ja zwiekszyc, (mam af300mmF4) takie szkielko z lepszym swiatlem to okolo 10kola...:)
zapewniam ze to pleszka, byla tez samiczka a tej sie nie da pomylic... dzieki za opinie
Wiesz co? Bardzo mi się podoba!
Ładne ujęcie. Bardzo ładne :)
fajne fajne. Wyglada, ze dal sie blisko podejsc skubaniec
Ptak ładnie widoczny, dobre zdjęcie. Może trochę pokombinowałbym z głębią. Jednak nie wygląda mi to na pleszkę, raczej coś z rodziny Sylviidae, tj. pokrzewek.
milo... dzieki
Zdjęcia ptaków wśród liści to trudna sprawa. A to swiatło słabe, a to coś zasłania. Tym bardziej podziwiam :)