Super uchwycony. Cieszę się, że napisałeś otwarcie gdzie robiłeś zdjęcie, bo są na plfoto i tacy, którzy robią foty w tego typu parkach, a potem udają że zrobili na wolności, co uważam za przejaw skarajnej głupoty i chęć dowartościowania się.
siatka była w styku z obiektywem, a więc zdecydowanie przed modelem... ;) podobnie zresztą jak przy poprzednim zdjęciu, a jednak bokeh zupełnie inny, dziwnie wyszedł :/ może rzeczywiście od wibracji? ;P pzdr
ErEs2: pewnych rzeczy nie ma sensu tłumaczyć - wystarczająco wyraźnie napisałeś jak i gdzie robione. Gdyby Twój adwersarz _chciał_ zrozumieć - na pewno by zrozumiał. A fota bardzo fajna. Pytanie mam - siatka była przed czy za obiektem, bo coś tak bokeh wygląda jakby była gdzieś?
Konik78: napisałem jak było, miejsce zrobienia zdjęcia - Park Dzikich Zwierząt w Kadzidłowie - też podałem i ani razu nie wspomniałem, że zdjęcie robiłem na wolności, więc teza o płochliwości też odpada... Ty wierzyć mi nie musisz, ale podważając moje słowo po prostu mnie obrażasz :( ogniskowa to 380mm tryb makro aparat KM Z2... niestety nie każdego stać na lustro z super szkłem... natomiast co do pozy - obserwowałem tego osobnika przez kilka minut i ani na moment jej nie zmienił, jedynie chodził po wybiegu jak automat... zresztą nie czuję się w obowiązku tłumaczenie się, bo tłumaczy się winny... zdjęcie może Ci się podobać, może oczywiście również niepodobać, natomiast podważanie mojego słowa jest już mało przyjemne... nie startuję do mistrzostwa świata fotografii, prezentuję co mi się podoba i każdy ma prawo wypowiedzieć się o tym co prezentuję... natomiast Twoje niesłuszne podejrzenia są dość niemiłe i krzywdzące dla mnie jako osoby mocno dbającej o uczciwość, ale widać każdy mierzy swoją miarką :/ i na tym chciałbym zakończyć temat, pora chyba odpocząć jakiś czas od tego miejsca :( pozdrowienia dla Ciebie, jak i również wszystkich zaglądających :/
dziwne jest, że ptak na obydwu zdjęciach jest w tej samej pozie, choć wykonane są z dwóch różnych stron, poza ty nie wygląda żeby to było robione jakąś hiper długą ogniskową, co z uwagi na płochliwość tych ptaków wydaje się podejrzane, na pozostałe zdjęcia zobaczyłem dopiero po napisaniu komentarza i dlatego nie wyczułem sarkazmu.
Konik78: nie wyczułeś sarkazmu, więc napiszę pod zdjęciem ;) TO JEST ŻYWY PTAK, nie znajduję rodości w fotografowaniu wypchanych zwierząt, ale jeśli byłoby wypchane na pewno bym o tym napisał... zdjęcie, podobnie jak poprzednie, wykonane na terenie Parku Dzikich Zwierząt w Kadzidłowie i zapewniem, że nawet jeśli był wypchany to musiałbyć naszpikowany elektroniką bo poruszał się, wydawał dźwięki, itp... ale jednak bardziej wyglądał na żywego niż na tamagochi (czy jak to się tam pisze)... ;) pzdr dla wszystkich raz jeszcze :)
ALE PTASZYSKO...:)
ale żyleta...:-) ciekawy kadr, tylko troszkę tło rozprasza, ale i tak...
Super uchwycony. Cieszę się, że napisałeś otwarcie gdzie robiłeś zdjęcie, bo są na plfoto i tacy, którzy robią foty w tego typu parkach, a potem udają że zrobili na wolności, co uważam za przejaw skarajnej głupoty i chęć dowartościowania się.
Ładny portret, niestety trochę przeszkadają te gałęzie w tle. +++ Pozdrawiam i zapraszam +++
No fajny,fajny
siatka była w styku z obiektywem, a więc zdecydowanie przed modelem... ;) podobnie zresztą jak przy poprzednim zdjęciu, a jednak bokeh zupełnie inny, dziwnie wyszedł :/ może rzeczywiście od wibracji? ;P pzdr
ErEs2: pewnych rzeczy nie ma sensu tłumaczyć - wystarczająco wyraźnie napisałeś jak i gdzie robione. Gdyby Twój adwersarz _chciał_ zrozumieć - na pewno by zrozumiał. A fota bardzo fajna. Pytanie mam - siatka była przed czy za obiektem, bo coś tak bokeh wygląda jakby była gdzieś?
Konik78: napisałem jak było, miejsce zrobienia zdjęcia - Park Dzikich Zwierząt w Kadzidłowie - też podałem i ani razu nie wspomniałem, że zdjęcie robiłem na wolności, więc teza o płochliwości też odpada... Ty wierzyć mi nie musisz, ale podważając moje słowo po prostu mnie obrażasz :( ogniskowa to 380mm tryb makro aparat KM Z2... niestety nie każdego stać na lustro z super szkłem... natomiast co do pozy - obserwowałem tego osobnika przez kilka minut i ani na moment jej nie zmienił, jedynie chodził po wybiegu jak automat... zresztą nie czuję się w obowiązku tłumaczenie się, bo tłumaczy się winny... zdjęcie może Ci się podobać, może oczywiście również niepodobać, natomiast podważanie mojego słowa jest już mało przyjemne... nie startuję do mistrzostwa świata fotografii, prezentuję co mi się podoba i każdy ma prawo wypowiedzieć się o tym co prezentuję... natomiast Twoje niesłuszne podejrzenia są dość niemiłe i krzywdzące dla mnie jako osoby mocno dbającej o uczciwość, ale widać każdy mierzy swoją miarką :/ i na tym chciałbym zakończyć temat, pora chyba odpocząć jakiś czas od tego miejsca :( pozdrowienia dla Ciebie, jak i również wszystkich zaglądających :/
dziwne jest, że ptak na obydwu zdjęciach jest w tej samej pozie, choć wykonane są z dwóch różnych stron, poza ty nie wygląda żeby to było robione jakąś hiper długą ogniskową, co z uwagi na płochliwość tych ptaków wydaje się podejrzane, na pozostałe zdjęcia zobaczyłem dopiero po napisaniu komentarza i dlatego nie wyczułem sarkazmu.
ładnie ostry
bardzo ładnie wypełniony kadr, pozdrawiam
Bardzo ladnie.
Konik78: nie wyczułeś sarkazmu, więc napiszę pod zdjęciem ;) TO JEST ŻYWY PTAK, nie znajduję rodości w fotografowaniu wypchanych zwierząt, ale jeśli byłoby wypchane na pewno bym o tym napisał... zdjęcie, podobnie jak poprzednie, wykonane na terenie Parku Dzikich Zwierząt w Kadzidłowie i zapewniem, że nawet jeśli był wypchany to musiałbyć naszpikowany elektroniką bo poruszał się, wydawał dźwięki, itp... ale jednak bardziej wyglądał na żywego niż na tamagochi (czy jak to się tam pisze)... ;) pzdr dla wszystkich raz jeszcze :)
Bardzo ładnie pokazane ptaszysko... :)
to trzeba o tym pod zdjęciem napisać, gdyż z tego wzgledu traci ono wiele na wartości
fajniusie! i moim zdaniem nie jest wcale wypchany, bo ma zycie w oku, ale moge sie mylic...
Konik78: no jasne... jak i wszystkie inne w moim pf to wypchane :D pzdr dla wszystkich
nie przemawia do mnie
moim zdaniem, na 99% to zdjęcie wypchanego ptaka!!!
nie tyle co rozwibrowalo co pozostalosci po siatce ogrodzeniowej - piekne zwierze na pewno nie zasluguje na to by byc wiezonym
tło oczy bolą
Tak tokuje, że się tło rozwibrowało ;-) Mocna rzecz. p-m.