hifi. o co ci chodzi? wchodze w miniaturkę skad mialem wiedzieć po miniaturce ze to taka nędzna fota? A gdzie bede sobie wchodził to raczej ne twój interes, mociumpanie:>
Przeostrzone. A czynnikiem kierującym portal na dno jest sztuczne generowanie achów i ochów pod marnymi zdjęciami, przez zapatrzonych w siebie gniototłuków.
Ruud nie denerwuj się zawału dostaniesz a Kozia ma rację !!!! nie podobają się zdjęcia nie wchoć na portfolio a zwłaszcza do planktonu plfotowego, masz się denerwować po co , daj sobie luz człowieku bo wykorkujesz =^..^=
Dlaczego dochodzi do moich spięć z Ruudem?. Od dawna uważam, że jest On jednym z głównych czynników powolnego upadku tego portalu. Ma wielu wrogów, ponieważ wtrąca te swoje głupawe komentarze. Ludzie rezygnują z ukazywania swoich prac. Maja dość użerania się z ruudem. Ja nie życzę sobie aby wchodził na moje konto skoro mu się moje zdjęcia nie podobają. Ale to prostak i nie rozumie prostych spraw. Chce dla siebie pochwał czyli dowartościowania, a i chce by każdy oceniał tak, jak on chce, a nie jak ktoś odbiera zdjęcie i ocenia, czyli dla ruuda maxy a dla innych mimimum bardzo dobre.
I jeszcze malutkie PS - nigdy nie miałam do Ciebie - Ruud - pretensji, że najniżej oceniłeś moje zdjęcie. Uważałam, że to jest TWOJE prawo do bardzo subiektywnej decyzji i nieważne, że byłeś w sprzeczności z wieloma ludźmi. To bylo Twoje zdanie, Twój głos - nigdy go nie podważałam, dlaczego więc ciagle podważasz moje zdanie, moją zdolność opiniotwórczą? Może ja też chcę oceniać, jak czuję, jak sądzę... proszę, pozwól mi na to... myślę, że mnie rozumiesz, bo starałam się być grzeczna i konkretna w moim tłumaczeniu... z góry dziękuję (wierząc w dobrą wolę)...
Do Ruud - wybacz hi-fi, że znów pod Twom zdjęciem... myślałam, że juz ustaliliśmy prosty fakt, że nikt nikomu nie narzuca, jak ma oceniać... pomijam fakt, że zadziwia mnie kilka rzeczy - skoro nie cenisz zdjęć hi-fi (a masz do tego pełne prawo), to dlaczego jesteś na każdym jego nowym zdjęciu. Dla mnie to wyglada troszkę na akt trącący masochismem - nieładne i paskudne , ale idę tam... I znów nie wtrącam się w Twoje decyzje - chcesz - idziesz... Jestem bardzo daleko od narzucania Ci czegokolwiek, to nie moja broszka. Ale popatrz - oceniono hi-fi wyżej, niż ja to uczyniłam, a Ty ciągle do mnie z pretensjami... A jak pewno widzisz, nie potrzebuję na swoim folio wsparcia w postaci maxa od hi-fi. Może nie robię rewelacyjnych zdjęć, ale jednak znajdują one dość spore grono odbiorców i jedna dobra ocena mniej czy więcej nie zmieni mnie, nie zmieni tego, co robię i nie zmieni zasad działania serwisu, gdzie się wspólnie uczymy, bawimy, a czasem dołujemy lub dowartościowujemy... więc uważam, że to, co w tym momemcie robisz, jest dla mnie co najmniej niezrozumiałe... Masz piękne foty, masz i gorsze - cóż, jak każdy, ale czy Twoja działalność ma jakieś głębsze przesłanki??? Może ma, ale widocznie ja ich nie widzę (chyba szkoda) - pozdrawiam ciepło i proszę o odrobinę przemyśleń...
migdalek! spróbuj coś krytycznego napisac na temat zdjęć ruuda, to masz pewne, że będzie Ciebie odwiedzał i zaniżał oceny. On nie lubi krytyki pod swoim adresem. On tylko może krytykować, a inni już nie. Taki sobie charakterek, rudziawy :-)
Tak naprawdę zastanawiam się czasem kiedy czytam komentarze, czy komentujecie zdjęcie (jak na przykłą dw tym wypadku paweud czy urządzacie sobie prywatne wycieczki pod adresem konkretnych osób. Byłem na folie Ruuda i Hi-FI izdjątka w obu są niezłe, a żrecie się jak nie przymierzając (używając języka min. Dolna) Bure suki. to smuci. Pozdrawiam.
nie przekonuje mnie jako fotografia, choć oczywiście fajny momencik (piszę na wypadek, gdyby mnie miała sięgnąć tamta ustawa - vide niżej). Tu i ówdzie ucieka ostrość, tu i tam maleńkie przepalenie, ostrość rzeczywiście jest chyba przesadzona. Naprawdę się zastanawiam, czy dawanie maksa za to zdjęcie nie jest tylko i wyłącznie skutkiem grania na nosie ruddowi. Nie chcę w tym Waszym sporze brać żadnej ze stron, bo jestem tu od niedawna a nie chce mi się badać, skąd się to wszystko wzięło. Zresztą się nie znam. Ale wszelkie tego typu spory, nawet jeśli ograniczają się do tego, że wsadzasz sobie adwersaża do "ulubionych" i lecisz za każdym jego zdjęciem, żeby się dopatrzeć jakiegoś faktycznego błędu, prowadzą do popsucia tego serwisu i do kuriozów typu: wybitne dla zdjęcia powyżej. Alem się rozpisał, wybacz, że akurat pod Twoim zdjęciem to padło,
no popatrz, nawet koziołek usmiecha się do Ruuda, a ty go tępisz.. nie wiem.. nie wiem.. to nie po chrześcijańsku. To w zasadzie grzech jest chyba. Cięzki. Musisz iść do spowiedzi, wiesz?
:-}
hifi. o co ci chodzi? wchodze w miniaturkę skad mialem wiedzieć po miniaturce ze to taka nędzna fota? A gdzie bede sobie wchodził to raczej ne twój interes, mociumpanie:>
hmm przepalone i przeostrzone niestety
Podoba mi się.Bardzo dobre.
roa! Nie podoba się, nie wchodź do mnie. A czynnikiem kierującym portal na dno sa komentarze Twoje czy ruuda.
Przeostrzone. A czynnikiem kierującym portal na dno jest sztuczne generowanie achów i ochów pod marnymi zdjęciami, przez zapatrzonych w siebie gniototłuków.
smieszne!! ;-))
A co? Ruud się denerwuje? Dobrze, że nie widze jego komentarzy. Nie będę mu współczuł.
Ruud nie denerwuj się zawału dostaniesz a Kozia ma rację !!!! nie podobają się zdjęcia nie wchoć na portfolio a zwłaszcza do planktonu plfotowego, masz się denerwować po co , daj sobie luz człowieku bo wykorkujesz =^..^=
Fajna fotka. Mi sie podoba Pozdrawiam
Dlaczego dochodzi do moich spięć z Ruudem?. Od dawna uważam, że jest On jednym z głównych czynników powolnego upadku tego portalu. Ma wielu wrogów, ponieważ wtrąca te swoje głupawe komentarze. Ludzie rezygnują z ukazywania swoich prac. Maja dość użerania się z ruudem. Ja nie życzę sobie aby wchodził na moje konto skoro mu się moje zdjęcia nie podobają. Ale to prostak i nie rozumie prostych spraw. Chce dla siebie pochwał czyli dowartościowania, a i chce by każdy oceniał tak, jak on chce, a nie jak ktoś odbiera zdjęcie i ocenia, czyli dla ruuda maxy a dla innych mimimum bardzo dobre.
I jeszcze malutkie PS - nigdy nie miałam do Ciebie - Ruud - pretensji, że najniżej oceniłeś moje zdjęcie. Uważałam, że to jest TWOJE prawo do bardzo subiektywnej decyzji i nieważne, że byłeś w sprzeczności z wieloma ludźmi. To bylo Twoje zdanie, Twój głos - nigdy go nie podważałam, dlaczego więc ciagle podważasz moje zdanie, moją zdolność opiniotwórczą? Może ja też chcę oceniać, jak czuję, jak sądzę... proszę, pozwól mi na to... myślę, że mnie rozumiesz, bo starałam się być grzeczna i konkretna w moim tłumaczeniu... z góry dziękuję (wierząc w dobrą wolę)...
Do Ruud - wybacz hi-fi, że znów pod Twom zdjęciem... myślałam, że juz ustaliliśmy prosty fakt, że nikt nikomu nie narzuca, jak ma oceniać... pomijam fakt, że zadziwia mnie kilka rzeczy - skoro nie cenisz zdjęć hi-fi (a masz do tego pełne prawo), to dlaczego jesteś na każdym jego nowym zdjęciu. Dla mnie to wyglada troszkę na akt trącący masochismem - nieładne i paskudne , ale idę tam... I znów nie wtrącam się w Twoje decyzje - chcesz - idziesz... Jestem bardzo daleko od narzucania Ci czegokolwiek, to nie moja broszka. Ale popatrz - oceniono hi-fi wyżej, niż ja to uczyniłam, a Ty ciągle do mnie z pretensjami... A jak pewno widzisz, nie potrzebuję na swoim folio wsparcia w postaci maxa od hi-fi. Może nie robię rewelacyjnych zdjęć, ale jednak znajdują one dość spore grono odbiorców i jedna dobra ocena mniej czy więcej nie zmieni mnie, nie zmieni tego, co robię i nie zmieni zasad działania serwisu, gdzie się wspólnie uczymy, bawimy, a czasem dołujemy lub dowartościowujemy... więc uważam, że to, co w tym momemcie robisz, jest dla mnie co najmniej niezrozumiałe... Masz piękne foty, masz i gorsze - cóż, jak każdy, ale czy Twoja działalność ma jakieś głębsze przesłanki??? Może ma, ale widocznie ja ich nie widzę (chyba szkoda) - pozdrawiam ciepło i proszę o odrobinę przemyśleń...
Świetny moment złapałeś, śmiać mi się chce, no i z racji nicka mam słabość do tych kopytnych... pozdrawiam...
migdalek! spróbuj coś krytycznego napisac na temat zdjęć ruuda, to masz pewne, że będzie Ciebie odwiedzał i zaniżał oceny. On nie lubi krytyki pod swoim adresem. On tylko może krytykować, a inni już nie. Taki sobie charakterek, rudziawy :-)
Ruud znajda się - tylko trzeba odrzucic uprzedzenia
co by nie powiedziec - przeostrzone. pzdr
Tak naprawdę zastanawiam się czasem kiedy czytam komentarze, czy komentujecie zdjęcie (jak na przykłą dw tym wypadku paweud czy urządzacie sobie prywatne wycieczki pod adresem konkretnych osób. Byłem na folie Ruuda i Hi-FI izdjątka w obu są niezłe, a żrecie się jak nie przymierzając (używając języka min. Dolna) Bure suki. to smuci. Pozdrawiam.
nie przekonuje mnie jako fotografia, choć oczywiście fajny momencik (piszę na wypadek, gdyby mnie miała sięgnąć tamta ustawa - vide niżej). Tu i ówdzie ucieka ostrość, tu i tam maleńkie przepalenie, ostrość rzeczywiście jest chyba przesadzona. Naprawdę się zastanawiam, czy dawanie maksa za to zdjęcie nie jest tylko i wyłącznie skutkiem grania na nosie ruddowi. Nie chcę w tym Waszym sporze brać żadnej ze stron, bo jestem tu od niedawna a nie chce mi się badać, skąd się to wszystko wzięło. Zresztą się nie znam. Ale wszelkie tego typu spory, nawet jeśli ograniczają się do tego, że wsadzasz sobie adwersaża do "ulubionych" i lecisz za każdym jego zdjęciem, żeby się dopatrzeć jakiegoś faktycznego błędu, prowadzą do popsucia tego serwisu i do kuriozów typu: wybitne dla zdjęcia powyżej. Alem się rozpisał, wybacz, że akurat pod Twoim zdjęciem to padło,
aleś się do ruuda przykleila ...........
;)
Ja nikogo nie tępię. On sam stępił siebie.
no popatrz, nawet koziołek usmiecha się do Ruuda, a ty go tępisz.. nie wiem.. nie wiem.. to nie po chrześcijańsku. To w zasadzie grzech jest chyba. Cięzki. Musisz iść do spowiedzi, wiesz?
koza szatan!
fotka przyjemna
Wszystkie komentarze Ruuda są z mocy ustawy nieważne (Ustawa z dnia 30 lutego 2002 o ochronie uśmiechów zwierząt w Polsce, Dz U. 2003.134-145)