MarMan, masz rację, ale jest pewne "ale...".
Bikoz model był/jest bardzo ruchawy... Utrzymać go prez chwilę w jednej pozie graniczy z cudem, stąd zdjęcie w pośpiechu robione. Ale niw ukrywam, że mogłem się bardziej przyłożyć. Choć z drugiej strony...patrz: "o mnie"...
re: pawel-t1:
tak, tak. pisac "większe" miałem na myśli cięższe. Większe w MB, ale dzięki.
No cóż takie moje początki. Swoją drogą zajrzałeś tu drugi raz? Hmmm. Miłe. Pozdrawiam.
nie chodzi o to byś zmieniał wielkość zdjęcia, tylko rozmiar pliku, możesz wrzucić zdjecie o tych samych rozmiarach ale o wadze 15KB lub 125KB. W wadze pliku tkwi jakość-ostrość.
MarMan, masz rację, ale jest pewne "ale...". Bikoz model był/jest bardzo ruchawy... Utrzymać go prez chwilę w jednej pozie graniczy z cudem, stąd zdjęcie w pośpiechu robione. Ale niw ukrywam, że mogłem się bardziej przyłożyć. Choć z drugiej strony...patrz: "o mnie"...
możny by ciąć tuż nad uszkiem ;))
fajny "kaczorek" :o) - podoba mi sie jego spojrzenie oraz txt Twojego bloga :o) tak trzymaj - pozdrawiam serdecznie :)
No następne napewno bedzie juz ostre.Pozdrawiam
re: pawel-t1: tak, tak. pisac "większe" miałem na myśli cięższe. Większe w MB, ale dzięki. No cóż takie moje początki. Swoją drogą zajrzałeś tu drugi raz? Hmmm. Miłe. Pozdrawiam.
nie chodzi o to byś zmieniał wielkość zdjęcia, tylko rozmiar pliku, możesz wrzucić zdjecie o tych samych rozmiarach ale o wadze 15KB lub 125KB. W wadze pliku tkwi jakość-ostrość.
slodkie
ano ''młody'' uroczy i śliczne oczka ma:)
albo nie, bo przecież muszę odczekać swoje godziny. No już trudno
fakt... zaraz zamienię na nieco większe...
jak jakość miała nie pojść w las skoro zdjęcie ma 25KB?? portret w sumie bardzo przyjemny, szkoda ostrości
Aaaa... Poprosiłbym jednak o jakieś komentarze. W moim debiucie był tylko jeden, za który dzięki dla [ajutka]
Jak zwykle jakość po kompresji poszła w las. Nic na to nie poradzę. Mój program tak robi i już.