Jest dużo lepiej. Dobrze, że poprawiłeś. Zdjęcie jest bardzo dobre i taką też daję ocenę. Gdyby to źródło światła oddolne nie było tak intensywne, dałbym jeszcze wyżej. Pozdrawiam.
Do Tomasz Gościmski: Powstaje zatem pytanie które z widocznych w ramce oczu jest tym prawdziwie widzącym rzeczywistość a które tym nieszczerym. Trafiłeś w sedno nawet jeśli przypadkiem tylko:)
Trochę nie szczere te zdjęcie mi się wydaje. Nie wyglada jak by robił zdjecie oko takie oczym innym "mysli" a w takim razie po co aparat tylko twarz za słania :)
+++
fajne:)
Do Derianek: Fuji Superia ISO 200/24° Do Camp: Masz racje głupocie należy ustępować.
nadal nie dowiedziałem się na jakim to filmie wykonane...
Jest dużo lepiej. Dobrze, że poprawiłeś. Zdjęcie jest bardzo dobre i taką też daję ocenę. Gdyby to źródło światła oddolne nie było tak intensywne, dałbym jeszcze wyżej. Pozdrawiam.
w sumie dobre.. choc debiut byl lepszy ;)
wg mnie nie jest najgorzej :-)
Do Roa: Gniot to twoje ulubione slowo zauwazylem. Ktos musial cie bardzo skrzywdzic w dzieciństwie.
mało odkrywczy gniot
a my to się chyba znamy..gdzieś..cośś .obiektywnie patrząc..hmmm:>
pomysł z rodzaju ogranych, chyba każdy w coś takiego musi mieć :)
Hm.. czy to autoportret? fajny pomysł.. podoba mi się..
Do Tomasz Gościmski: Powstaje zatem pytanie które z widocznych w ramce oczu jest tym prawdziwie widzącym rzeczywistość a które tym nieszczerym. Trafiłeś w sedno nawet jeśli przypadkiem tylko:)
Trochę nie szczere te zdjęcie mi się wydaje. Nie wyglada jak by robił zdjecie oko takie oczym innym "mysli" a w takim razie po co aparat tylko twarz za słania :)
super fotka a w szczegolnosci prezentowany mezczyzna na niej :)))))
wiesz uwazam ze nie musiales tego robic, tamto poprzednie bylo dobre (tak mi sie przynajmniej wydaje, ze bylo takie samo wczesniej)
Czyżby bezpłodny okres w karierze? Czy może totalny brak modelek? ;)