dzieki Panowie, ze wrociliscie jeszcze do tej fotki... odpowiadam: Rewax; to rancho jest nad Wisła :); Henry, Grzel: PD jest scisle zamierzony (moze troche wiecej tej jasnej zasuwy na dole by sie przydalo). poczekam jeszcze (moze do kogos "zagada"). pozdr.
A moge napisac cos o zdjeciu (bo ja sie na paragrafach nie znam)? Te klodki to bym wycial - nic nie wnosza do zdjecia (chyba ze do identyfikacji stodoly ;-) Poza tym jest calkiem OK, choc gdybym ja je rozil, to zrobilbym te czaske w rogu - taka mam manie upychania po rogach - zeby zbytnio nie dominowala - ale zepchniecie na jedna strone tez jest dobre.
No, znow jestem... troche mi przeszlo - raz jeszcze przepraszam za nerwy, ale sami rozumiecie. Na odpowiedz krakowiaczka sie nie doczekalem. Tak przypuszczalem. Ktos kiedys madrze napisal: "internet, to takie medium, w ktorym nie widac jakim jests dupkiem". "osobie" sugeruje by zawsze kilkakrotnie przemyslala to co chce napisac, zanim zacznie klepac palcami po klawiszach, bo moze kogos obrazic. To tyle, acha jeszcze oswiadczenia: 1. jestem autorem tego zdjecia od pomyslu, do odbitki; 2. fotografii, o ktorej pisal Mruszkowski i/lub "osoba" nie widzialem, stad tez ewentualny plagiat nieswiadomy.
♣ Fajne. Podoba mi się. Trosze przeszkadza PD, ale ogólnie jest ok. Pozdrawiam.
Ha ha ha...
o, wlasnie Marcin - o tym pisze ponizej
dzieki Panowie, ze wrociliscie jeszcze do tej fotki... odpowiadam: Rewax; to rancho jest nad Wisła :); Henry, Grzel: PD jest scisle zamierzony (moze troche wiecej tej jasnej zasuwy na dole by sie przydalo). poczekam jeszcze (moze do kogos "zagada"). pozdr.
a tak na serio - jesli juz mowa o zdjeciu, ja bym zrobil dwa kroki do tylu i przesunal aparat w lewo
Henry, ale na czaszce przeca nie ma rogów ;)
tak PD psuje kadr, ale udajac, ze tego nie widze dam 5 ;o)
A moge napisac cos o zdjeciu (bo ja sie na paragrafach nie znam)? Te klodki to bym wycial - nic nie wnosza do zdjecia (chyba ze do identyfikacji stodoly ;-) Poza tym jest calkiem OK, choc gdybym ja je rozil, to zrobilbym te czaske w rogu - taka mam manie upychania po rogach - zeby zbytnio nie dominowala - ale zepchniecie na jedna strone tez jest dobre.
No, znow jestem... troche mi przeszlo - raz jeszcze przepraszam za nerwy, ale sami rozumiecie. Na odpowiedz krakowiaczka sie nie doczekalem. Tak przypuszczalem. Ktos kiedys madrze napisal: "internet, to takie medium, w ktorym nie widac jakim jests dupkiem". "osobie" sugeruje by zawsze kilkakrotnie przemyslala to co chce napisac, zanim zacznie klepac palcami po klawiszach, bo moze kogos obrazic. To tyle, acha jeszcze oswiadczenia: 1. jestem autorem tego zdjecia od pomyslu, do odbitki; 2. fotografii, o ktorej pisal Mruszkowski i/lub "osoba" nie widzialem, stad tez ewentualny plagiat nieswiadomy.
możliwe dziewiona to gryps z dawnych czasów
ee..coś około art.190 kk
Panowie Prawnicy a nie lepiej dać w mor...( "groźba karalna" - 9 kk przynajmniej kiedyś to była dziewiona ;) )
nie mówiąc o sankcjach karnych wynikających z art.212 par.1 lub (i) art.216 par.1 kodeksu karnego ;0))
"ciezar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, ktora z faktu tego wywodzi skutki prawne" (art. 6 K.C.) oraz "ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrozone cudzym dzialaniem, moze zadac zaniechania tego dzialania..." (art. 24 par. 1 K.C. - frag.). czekam na reakcje. p.s. niezainteresowanych przepraszam - troche mnie kolega wkurwil :p
to pokaż waść a nie bez podstawne kalumie ciskasz Końska czachę na ściane stodoły to na co drugim rancho spotkać można
DOBRA KRAKOWIACZEK - POKAZUJ !!! (btw. przegiales - nie rob z geby cholewy :PPP )
To ściema, ja go widziałem już dawno, nawet mam go gdzieś na dysku !!!
O.K. :-)
może i nie, nie jestem tak do końca pewien, jesli nie -to przepraszam
nie sadze (debiut w internecie)
to zdjęcie, już chyba gdzieś widzialem, co autorze?