portret jest przede wszystkim z emocjami... dla mnie to się bardzo liczy... :) może nawet przede wszystkim, a na Twoich zdjęciach one bardzo często są... nawet na tych "statycznych". hm... hm... ja muszę postawić kropeczkę wysoko ;)
Teoretycznie obiektyw mobilizuje do szukania ostrości. Patrzymy na reporterski portret. Portret twarzy, pokazujący zmęczenie, światło oraz cień. Gdyby to był portret wykonany sto lat temu ostrość kazano by lokować przed twarzą aby nie pokazywać niedoskonałości ludziej skóry. Dlatego gdy piszesz o szczegółach, które ponoć są "ważne" dotykasz kwestii nowej lub starej szkoły fotografowania. Tylko tyle chciałem dodać w sprawie "ważności i nie ważności szczegółu". Znikam bo się rozpisałem zanadto. Piękne jest to zdjęcie, bo ukazuje zmęczenie i siłę, a nie dlatego że widać szczegóły. Cześć i do następnego :)
To nie tak :). Zamierzone niedoskonałości to też sztuka - ja dopiero w fotografii raczkuję, więc ciężko mi się wypowiadać . Dlatego czekam na konstruktywną krytykę, dzięki której będę mógł robić lepsze fotki. Również pozdrawiam :).
Oj, mówię serio :). Lubię konstruktywną krytykę, bo tylko dzięki takiej naucze się robić lepsze fotki :). Więc wszelkie uwagi mile widziane - te konstruktywne rzecz jasna :).
Świetna fota...
Bardzo dobra reporterka.
portret jest przede wszystkim z emocjami... dla mnie to się bardzo liczy... :) może nawet przede wszystkim, a na Twoich zdjęciach one bardzo często są... nawet na tych "statycznych". hm... hm... ja muszę postawić kropeczkę wysoko ;)
Dla mnie ważny jest przekaz na tym zdjęciu- bardzo zmęczony Zdobywca-świetna reporterka. Pozdrawiam.
Dziękuję za komentarz i ukazanie kilku punktów widzenia. Do usłyszenia :).
Teoretycznie obiektyw mobilizuje do szukania ostrości. Patrzymy na reporterski portret. Portret twarzy, pokazujący zmęczenie, światło oraz cień. Gdyby to był portret wykonany sto lat temu ostrość kazano by lokować przed twarzą aby nie pokazywać niedoskonałości ludziej skóry. Dlatego gdy piszesz o szczegółach, które ponoć są "ważne" dotykasz kwestii nowej lub starej szkoły fotografowania. Tylko tyle chciałem dodać w sprawie "ważności i nie ważności szczegółu". Znikam bo się rozpisałem zanadto. Piękne jest to zdjęcie, bo ukazuje zmęczenie i siłę, a nie dlatego że widać szczegóły. Cześć i do następnego :)
To nie tak :). Zamierzone niedoskonałości to też sztuka - ja dopiero w fotografii raczkuję, więc ciężko mi się wypowiadać . Dlatego czekam na konstruktywną krytykę, dzięki której będę mógł robić lepsze fotki. Również pozdrawiam :).
W takim razie na przykład "Pinhole" to "zła" fotografia .. hmm cóż. Pozdrawiam :)
Oj, mówię serio :). Lubię konstruktywną krytykę, bo tylko dzięki takiej naucze się robić lepsze fotki :). Więc wszelkie uwagi mile widziane - te konstruktywne rzecz jasna :).
piekne te szarosci
Na dobre zdjęcie właśnie składają się szczegóły? Ale chyba nie mówisz tego serio.
Chyba ważne. Na dobre zdjęcie właśnie składają się szczegóły ;). W kolorze wyszło trochę makabrycznie, więc wstawiam B&W.
Podoba \ może mogłoby być mniej ostrości ale czy to ważne.. :)