mArP: Przyjąłem Twoją argumentację. Biję się w pierść i przepraszam jeśli tak mocno kogoś uraziłem. Nie będę się już więcej tłumaczył. Każdy ma swoje zdanie. Koniec i kropka. Pozdrawiam serdecznie.
demiurge sorka ale tutaj pierdolisz troche za przeproszeniem... jak chcesz tak krytycznie o czyms mowic to wpierw pochwal sie czyms lepszym i pokaz ze sie znasz na rzeczy... bo z Twoich moonow gowno wynika narazie
Jeśli dla Ciebie astro się zamyka na księzycu, to faktycznie nie ma znaczenia sprzęt, ale jesli wyjdziemy do DS-ów, to wówczas sprzęt ma ogromne znaczenie. I wcale nie przeczę ze kompaktem nie da się ustrzelić ładnego księzyca. Sam mam kilka ładnych i lepszych fotek od tego co wrzuciłem z 350D. Dla mnie jednak lustrzanka daje większe wyzwania niż kompakt przez projekcje okularową. Tu mam inną głębie ostrości. Więcej zabawy przy ustawianiu ostrości niż przy kompakcie.
Czy ja wiem czy spęt jest kluczowym aspektem astro? widziałem kilkanaście świetnych fotek wykonanych słabym sprzętem i tylko zapał i cierpliwość dają takie efekty. np autor Lejcyn - ma szwietne foty a nie dysponuje 350, i nie jedna jego fota jest lepsza od twojej moona :). Ja znam swoje możliwości i wiem ile mogę z sprzętu wycisnac. To foto demonstruje moje umiejętności które nadrabiają sprzęt :) Się nie gniewam tylko ci tłumacze że twoje wykonane 350 jest tylko bd mimo ze zrobione świetnym sprzętem :/
Widzę, że poczułeś się urazony moją oceną. Niepotrzebnie. Moją intencją było pokazanie co mi osobieście się nie podoba w Twoim księżycu. Wcale nie zradzam Ciebie do astro wręcz przeciwnie. Wielu wychwala Twoje zdjęcie, w ten sposób zapewne podnosi Twoje Ego. Ale w ten sposób nie dowiesz się od innych co należy poprawić. Więc moja ocena choć surowa, miała Ci pomóc a nie zaszkodzić. Inaczej to odebrałes trudno.
Ja sam na lustrzance dopiero się uczę, ale chcę usłyszeć wypowiedzi czasem surowe. Wtedy wiadomo, że można więcej i lepiej.
Jeśli chodzi o sprzęt do astro, to niestety prawda jest taka, że trzeba mieć najlepszy. Bez tego nie osiągnie się super zdjęć porównywanych do takich wybitności jak np. Robert Gendler.
Pozdrawiam serdecznie i bez urazy na przyszłość do tych osób co Cię skrytykują podając dlaczego i co im się nie podoba.
o tym to ja dobrze wiem, tylko że zrobić 1 foto z ręki przez projekcję okularu w lunetce, takie żeby się nadawało do nałożenia (stakowania) wymaga diesiątek prób, a co dopiero wykonać kilkanaście takich
To fakt, że trudno z lunetki celowniczej. Moim zdaniem lepiej już z projekcji okularowej teleskopu. A jeśli byś zrobił kilkanaście zdjęć i złożył w jedno zdjecie za pomocą jakiegoś oprogramowania astro, to byś uzyskał więcej szczegółów księżyca.
+!
mArP: Przyjąłem Twoją argumentację. Biję się w pierść i przepraszam jeśli tak mocno kogoś uraziłem. Nie będę się już więcej tłumaczył. Każdy ma swoje zdanie. Koniec i kropka. Pozdrawiam serdecznie.
demiurge sorka ale tutaj pierdolisz troche za przeproszeniem... jak chcesz tak krytycznie o czyms mowic to wpierw pochwal sie czyms lepszym i pokaz ze sie znasz na rzeczy... bo z Twoich moonow gowno wynika narazie
Jeśli dla Ciebie astro się zamyka na księzycu, to faktycznie nie ma znaczenia sprzęt, ale jesli wyjdziemy do DS-ów, to wówczas sprzęt ma ogromne znaczenie. I wcale nie przeczę ze kompaktem nie da się ustrzelić ładnego księzyca. Sam mam kilka ładnych i lepszych fotek od tego co wrzuciłem z 350D. Dla mnie jednak lustrzanka daje większe wyzwania niż kompakt przez projekcje okularową. Tu mam inną głębie ostrości. Więcej zabawy przy ustawianiu ostrości niż przy kompakcie.
Czy ja wiem czy spęt jest kluczowym aspektem astro? widziałem kilkanaście świetnych fotek wykonanych słabym sprzętem i tylko zapał i cierpliwość dają takie efekty. np autor Lejcyn - ma szwietne foty a nie dysponuje 350, i nie jedna jego fota jest lepsza od twojej moona :). Ja znam swoje możliwości i wiem ile mogę z sprzętu wycisnac. To foto demonstruje moje umiejętności które nadrabiają sprzęt :) Się nie gniewam tylko ci tłumacze że twoje wykonane 350 jest tylko bd mimo ze zrobione świetnym sprzętem :/
Widzę, że poczułeś się urazony moją oceną. Niepotrzebnie. Moją intencją było pokazanie co mi osobieście się nie podoba w Twoim księżycu. Wcale nie zradzam Ciebie do astro wręcz przeciwnie. Wielu wychwala Twoje zdjęcie, w ten sposób zapewne podnosi Twoje Ego. Ale w ten sposób nie dowiesz się od innych co należy poprawić. Więc moja ocena choć surowa, miała Ci pomóc a nie zaszkodzić. Inaczej to odebrałes trudno. Ja sam na lustrzance dopiero się uczę, ale chcę usłyszeć wypowiedzi czasem surowe. Wtedy wiadomo, że można więcej i lepiej. Jeśli chodzi o sprzęt do astro, to niestety prawda jest taka, że trzeba mieć najlepszy. Bez tego nie osiągnie się super zdjęć porównywanych do takich wybitności jak np. Robert Gendler. Pozdrawiam serdecznie i bez urazy na przyszłość do tych osób co Cię skrytykują podając dlaczego i co im się nie podoba.
ekstra superowo! :-)
swietna ostrosc, kontrast... super :)
szkoda ze spalona prawa strona... ostrosc super:)
bardzo ładnie, podoba się :))pozdrawiam
Dokladnie Io :), zawsze mowilem ze to fotograf robi zdjecie a nie sprzet, a jak widac fotka jest wypas :). Pozdrawiam i zapraszam do folio :)
Tym foto chciałem pokazać że nie trzeba niewiadomo jakiego nakładu kasy na sprzęt, wystarczy zwykły aparat kompaktowy, lunetka podręczna, i stawyw
no i robi wreżanie.
o tym to ja dobrze wiem, tylko że zrobić 1 foto z ręki przez projekcję okularu w lunetce, takie żeby się nadawało do nałożenia (stakowania) wymaga diesiątek prób, a co dopiero wykonać kilkanaście takich
fakt ze troche przeostrzone ale jak na te warunki i sprzet zdjecie b. dobre... pozdr.
To fakt, że trudno z lunetki celowniczej. Moim zdaniem lepiej już z projekcji okularowej teleskopu. A jeśli byś zrobił kilkanaście zdjęć i złożył w jedno zdjecie za pomocą jakiegoś oprogramowania astro, to byś uzyskał więcej szczegółów księżyca.
bdb! choc fakt, troszku przyostro.. ale zalezy od odbiorcy, nie kazdemu musi to przeszkadzac .. zalezy jak kto co lubi =)
przepalenie to fakt, ale wyostrzyć musiałem bo raczej trudno uzyskać wystarczająco ostre z lunetki celowniczej teleskopu
Moim zdaniem przepaliłeś ten księżyc. I zbyt duże wyostrzenie dałeś.
The Great Gig in the Sky... Ostre i wyraźne. Świetne. Daje na tapetę
Świetne zdjęcie, każdy malutki szczegół widać na "Łysym" :) Jak widokówka ze statku kosmicznego:)
ładne ...
Efekt kosmiczny ;-) Świetna fotka.
Dark side of the moon.... Już słyszę Pink Floyd. Genialne zdjęcie.