stambul: wyjasnialem ponizej (25.04.06 15:11), cytuje: "Grzes czesal lake czy nie lataja myszolowy i tak go za przeproszeniem przy tej czynnosci cyknalem; po prostu tam stal i tyle."
A Nikon oczywisice, ze bardzo przyjemna kamiera jest :-) To pierwsza moja cyfra, takze komfort "cykania" zmienil sie diametralnie. Tylko szkielka dluzszego brakuje - a takie jednak kosztuje. Ale w planach zakup mam. Kwestia - mam nadzieje - czasu.
a czego kolega tak wypatruje ? ;) zdjecie ok. fajnie, ze kolega ladnie zapozowal, bo bez niego nie byloby takiego dobrego zdjecia! zadowolony jestes z Nikona >?
Piotr: Grzes, Grzes - no tu on to podstawa :-) Z tym kadrem, to moze i sie przychyle do was. Slyszalem taka nieglupia zyciowa zasade - jesli ktos jeden mysli inaczej niz ty, to niech sobie mysli, jesli dwie osoby - tez ok, ale jesli takich ludzi jest cala masa, to warto sie zastanowic czy aby na pewno nie maja racji. A tu takich osob juz pare sie trafilo :-)
sirmoses: zdjecie nie bylo ustawiane - Grzes czesal lake czy nie lataja myszolowy i tak go za przeproszeniem przy tej czynnosci cyknalem; po prostu tam stal i tyle.
podoba mi sie klimacik... od razu widac ze twoja fota. jestem na nie z kolega... ustawilbym go po drugiej stronie, bo teraz to on taki troche na sile wyglada, po za tym fota jest oks. kadr od biedy moze zostac:) i galezie w lg podobaja mi sie, pozdr
Skadruj tak w połowie pobocza i sam zobaczysz :) Wg mnie jest lepiej. Poza tym unikniesz wtedy słupów i kawałka korony drzewa, które trochę psują efekt. A Grześ (bo to on - prawda?) ładnie się komponuje w kadrze. Bez niego byłoby nieco nudno...
Ładne, aczkolwiek też jestem za opcją przycięcia prawej (skadrowania bez tego płotka). Wydaje mi się, że jest za dużo elementów domykających kadr – z lewej, prawej i u góry. W głębi z prawej (PG) jest chyba wystarczający element do zamknięcia kompozycji :)...
sal_er: to, co jest z prawej, czyli ten kawalek barierki mial domykac kompozycje z tej strony wlasnie. Myslisz, ze bez tego byloby lepiej?... Dla mnie pojawilaby sie wtedy nierownowaga - lewa mocno by "ciazyla". No ale to tak IMHO :-) pozdrawiam
RoBaal: kolega nie jest kwadratowy, ma natomiast ksztalt nieregularny :-) rozumiem, ze chodzi o to, ze kolega jest spikselizowany, tak? przyznam, ze zdjecie wyostrzalem (dwa razy: przed i po zmianie rozmiaru) i taki tego efekt...
Ciekawe zdjęcie. Reszta za Malczerem (żeby się nie powtarzać)
Fantastyczny tytul!!! W koncu ktos zerwal z nudnymi pompatycznymi tytulami! Brawo!!!! no i masakrujaca jakosc! ode mnie max :)
fajna fota, pozdrawiam
To kupuję -podoba mi się bardzo-pozdr
Lubię takie klimaty. Umiesz trafić w moje zamglone gusta, drogi kolego mojej koleżanki :D
bardzo fajne, pozdrawiam
Właściwie to moje zdanie i tak znasz... jestem na TAK
stambul: wyjasnialem ponizej (25.04.06 15:11), cytuje: "Grzes czesal lake czy nie lataja myszolowy i tak go za przeproszeniem przy tej czynnosci cyknalem; po prostu tam stal i tyle." A Nikon oczywisice, ze bardzo przyjemna kamiera jest :-) To pierwsza moja cyfra, takze komfort "cykania" zmienil sie diametralnie. Tylko szkielka dluzszego brakuje - a takie jednak kosztuje. Ale w planach zakup mam. Kwestia - mam nadzieje - czasu.
a czego kolega tak wypatruje ? ;) zdjecie ok. fajnie, ze kolega ladnie zapozowal, bo bez niego nie byloby takiego dobrego zdjecia! zadowolony jestes z Nikona >?
dzieki, Koziu :-) mnie tez nawet jakos tam sie podoba...
Świetne i wydaje mi się, że niedocenione... a szkoda...
Piotr: Grzes, Grzes - no tu on to podstawa :-) Z tym kadrem, to moze i sie przychyle do was. Slyszalem taka nieglupia zyciowa zasade - jesli ktos jeden mysli inaczej niz ty, to niech sobie mysli, jesli dwie osoby - tez ok, ale jesli takich ludzi jest cala masa, to warto sie zastanowic czy aby na pewno nie maja racji. A tu takich osob juz pare sie trafilo :-) sirmoses: zdjecie nie bylo ustawiane - Grzes czesal lake czy nie lataja myszolowy i tak go za przeproszeniem przy tej czynnosci cyknalem; po prostu tam stal i tyle.
podoba mi sie klimacik... od razu widac ze twoja fota. jestem na nie z kolega... ustawilbym go po drugiej stronie, bo teraz to on taki troche na sile wyglada, po za tym fota jest oks. kadr od biedy moze zostac:) i galezie w lg podobaja mi sie, pozdr
Skadruj tak w połowie pobocza i sam zobaczysz :) Wg mnie jest lepiej. Poza tym unikniesz wtedy słupów i kawałka korony drzewa, które trochę psują efekt. A Grześ (bo to on - prawda?) ładnie się komponuje w kadrze. Bez niego byłoby nieco nudno...
hmm, moze i dobrze gadacie, ale jeszcze tak nie do konca jestem przekonany ;-)
Ładne, aczkolwiek też jestem za opcją przycięcia prawej (skadrowania bez tego płotka). Wydaje mi się, że jest za dużo elementów domykających kadr – z lewej, prawej i u góry. W głębi z prawej (PG) jest chyba wystarczający element do zamknięcia kompozycji :)...
sal_er: to, co jest z prawej, czyli ten kawalek barierki mial domykac kompozycje z tej strony wlasnie. Myslisz, ze bez tego byloby lepiej?... Dla mnie pojawilaby sie wtedy nierownowaga - lewa mocno by "ciazyla". No ale to tak IMHO :-) pozdrawiam
RoBaal: kolega nie jest kwadratowy, ma natomiast ksztalt nieregularny :-) rozumiem, ze chodzi o to, ze kolega jest spikselizowany, tak? przyznam, ze zdjecie wyostrzalem (dwa razy: przed i po zmianie rozmiaru) i taki tego efekt...
za duzo prawej strony, poza tym zdjecie mi sie podoba.
dobre jest, fakt;] huhu ha huhu ha nasz zima złaaa, a pan wypatruje wiesny przez ruski binokl;]pozdr;]
a czemu ten kolega tki kwadratowy?? ujęcie ładne
dobre