Jeśli to ma być pałac "Oświe(tl)cenia" to dlaczego to zdjęcie jest takie szarobure? Pomysł i owszem, bardzo mi się podoba, ale tu nic nie jest oświecone i coś jest nie tak z kontrastem.
Andrzej Gorzkowski: cel i motyw moich ocen jest jeden - zdjęcia Twoje mi się podobają na tyle na ile je oceniłem. Nie obchodzi mnie jakie oceny stawiają Ci inni. Jak zauważyłeś postawiłem Ci dwie 4 tzn, że zdjęcia są dobre ( ale nie b. dobre (5) ani tym bardziej doskonałe (6) ) i jakieś 3 tzn, że zdjęcia te są przeciętne, a Twoje groźby są dla mnie śmieszne i żałosne - wybacz, ale jeśli nie podobają Ci się takie zasady gry, to możesz zabrać grabki i iść do wojej piaskownicy.pzdr
BROTHER, przyznaje poniosly mnie nerwy i wstawilem tu 4ke rewanzowo - w ramach ostrzezenia. Ale inne zdjecia autora ocenialem na 6tki i 5tki. Tutaj nie postawilbym oceny w normalnych warunkach, po prostu bym je pominal, choc nie wydaje mi sie ze jest lepsze niz na 4.
mozesz do niego miec pretensje tylko dlatego ze nie daje komentarzy... chociaz rzeczywiscie autorze powinienes uzasadniac swoje oceny... tym bardziej ze czesto sa najnizsze... pzdr
I wlasnie dlatego ja nie oceniam fotek... nigdy nie wiadomo jaka ocena jest za co i dlaczego... moze cos ma do Ciebie, a moze do Twoich zdjec, a moze taki ma sposob oceniania... Zapytaj na priv - jak gosc jest powazny to powie co i jak. Pozdrawiam i zycze dobrego swiatla :-)
Powiem szczerze nie zalezy mi ocenach takich czy innych, choc dobtre oceny niewatpliwie ciesza. Jesli jednak ktos permanentnie stawia niskie oceny wybranym autorom przy zdjeciach ktore sa srednio oceniane znacznie wyzej powinien choc pokusic sie o komentarz. W przeciwnym razie jest to jednoznaczna zlosliwosc.
Henry, mam obecnie 6 zdjec, przy dwoch z nich Maringo postawil 4, przy pozostalych czterech 3. Przy tym ani jednego slowa komentarza. Wszystkie zdjecia maja srednia grubo powyzej 5. Jestem pewien ze robi to celowo. niestety motyw jest dla mnie nieznany.
Rzeczywiscie bardzo dobre zdjecie. Andrzeju: przesadzasz z tym zanizaniem - przeciez postawil Ci dobre oceny - moze po prostu nie zawyza ocen tak jak pozostali "oceniacze" na plfoto?
MARINGO, CZY RODZICE CIE NIE KOCHALI, CZY MOZE MIALES TRUDNE DZIECINSTWO I PROBLEMY W SZKOLE???
POSLUCHAJ: JEZELI PONOWNIE CELOWO I BEZPODSTAWNIE ZANIZYSZ OCENY MOICH ZDJEC TO ZALOGUJE SIE Z ROBOTY NA PLFOTO Z KILKU ROZNYCH KOMPUTEROW I Z KAZDEGO POSTAWIE DOKLADNIE TAKA SAMA OCENE JAK TY MNIE, PRZY KAZDYM TWOIM ZDJECIU.
TO JEST PIERWSZE I OSTATNIE OSTRZEZENIE.
Jeśli to ma być pałac "Oświe(tl)cenia" to dlaczego to zdjęcie jest takie szarobure? Pomysł i owszem, bardzo mi się podoba, ale tu nic nie jest oświecone i coś jest nie tak z kontrastem.
można było zastosowac korekcję perspektywy w szopie, chociaż tak może jest ciekawiej... podoba się, nie powiem...
Maringo nie mam nic wiecej do dodania wtej sprawie.
Andrzej Gorzkowski: cel i motyw moich ocen jest jeden - zdjęcia Twoje mi się podobają na tyle na ile je oceniłem. Nie obchodzi mnie jakie oceny stawiają Ci inni. Jak zauważyłeś postawiłem Ci dwie 4 tzn, że zdjęcia są dobre ( ale nie b. dobre (5) ani tym bardziej doskonałe (6) ) i jakieś 3 tzn, że zdjęcia te są przeciętne, a Twoje groźby są dla mnie śmieszne i żałosne - wybacz, ale jeśli nie podobają Ci się takie zasady gry, to możesz zabrać grabki i iść do wojej piaskownicy.pzdr
Jak mawiaja czarkisci - lampy wala :( a jednak Kocurzasty patrzy lepiej ;) serdecznosci
wiem... chwila slabosci..... :) zdarza sie!! :):):) pzdr
BROTHER, widzialem, lokomotywa bardzo bardzo..., ale to drugie....
na 5 i 6??? jusz daje ci url'e do moich... :):):):)
Andrzej, odbierz maila
BROTHER, przyznaje poniosly mnie nerwy i wstawilem tu 4ke rewanzowo - w ramach ostrzezenia. Ale inne zdjecia autora ocenialem na 6tki i 5tki. Tutaj nie postawilbym oceny w normalnych warunkach, po prostu bym je pominal, choc nie wydaje mi sie ze jest lepsze niz na 4.
a czemu ty dales mu tutaj 4 Andrzeju? :)
Henry, Andrzej, szkoda nerwow ;-(
mozesz do niego miec pretensje tylko dlatego ze nie daje komentarzy... chociaz rzeczywiscie autorze powinienes uzasadniac swoje oceny... tym bardziej ze czesto sa najnizsze... pzdr
I wlasnie dlatego ja nie oceniam fotek... nigdy nie wiadomo jaka ocena jest za co i dlaczego... moze cos ma do Ciebie, a moze do Twoich zdjec, a moze taki ma sposob oceniania... Zapytaj na priv - jak gosc jest powazny to powie co i jak. Pozdrawiam i zycze dobrego swiatla :-)
Powiem szczerze nie zalezy mi ocenach takich czy innych, choc dobtre oceny niewatpliwie ciesza. Jesli jednak ktos permanentnie stawia niskie oceny wybranym autorom przy zdjeciach ktore sa srednio oceniane znacznie wyzej powinien choc pokusic sie o komentarz. W przeciwnym razie jest to jednoznaczna zlosliwosc.
kolejna fajna fotka
Henry, mam obecnie 6 zdjec, przy dwoch z nich Maringo postawil 4, przy pozostalych czterech 3. Przy tym ani jednego slowa komentarza. Wszystkie zdjecia maja srednia grubo powyzej 5. Jestem pewien ze robi to celowo. niestety motyw jest dla mnie nieznany.
Rzeczywiscie bardzo dobre zdjecie. Andrzeju: przesadzasz z tym zanizaniem - przeciez postawil Ci dobre oceny - moze po prostu nie zawyza ocen tak jak pozostali "oceniacze" na plfoto?
MARINGO, CZY RODZICE CIE NIE KOCHALI, CZY MOZE MIALES TRUDNE DZIECINSTWO I PROBLEMY W SZKOLE??? POSLUCHAJ: JEZELI PONOWNIE CELOWO I BEZPODSTAWNIE ZANIZYSZ OCENY MOICH ZDJEC TO ZALOGUJE SIE Z ROBOTY NA PLFOTO Z KILKU ROZNYCH KOMPUTEROW I Z KAZDEGO POSTAWIE DOKLADNIE TAKA SAMA OCENE JAK TY MNIE, PRZY KAZDYM TWOIM ZDJECIU. TO JEST PIERWSZE I OSTATNIE OSTRZEZENIE.
Ciekawe zestawienie (i tytuł) Ocieńcie teś cioś mojego ;-)
że Pałac Oświetlenia to wiem... świeci mi po oczach w moim pokoju każdej nocy hihihi
nie no widać go..a widać go bo to zegar piskorskiego ;0))))
ciekawe takie kosmiczne, i ten zegar co go z dolu nie widac ;>
o rany - niebo - of kors
Lampy wyglądają jak statki obcych. Inwazja na Pałac?..... I to kurczę w Warszawie...
bardzo bardzo bardzo , tylko jakby to nieby było jak u mikalszewskiego dominika czarne - maringo miał(a) by 6
bardzo fajne