Bardzo dobrze, że są takie zdjęcia, wtedy nawet ja mogę sie powymądrzać, że centralnie, że szum, że nieciekawa ciemna woda i nieciekawa, wielka, jednolita chmura. Bardzo dobrze, że są tacy autorzy, którzy do upadłego bronią swojego zdjęcia, bo wtedy dyskusja jest żywsza. Kilka jednak uwag rzaczowych - to, że uzyskałaś całkowicie zamierzony efekt, to świetnie, mało który fotograf to potrafi. To jednak nie oznacza, że to zdjęcie jest dobre, być może oczekiwany efekt został źle zdefiniowany. Gdyby tu miał być z jakiś, zupełnie zresztą niejasnych, powodów centralny kadr, to w drażniący sposób ten zamysł psuje brak centralności w pionie... A kadr kwadratowy by tego wymagał. Centralny kadr jest w większości przypadków zły dlatego, że ze sposobu patrzenia człowieka wynika, że zwraca on szczególną uwagę na punkty, kt. znajdują się mniej w 1/3 oglądanego obrazu. Jeśli tam jest coś istotnego to to sprawia, że obraz widzimy jako harmonijny. Ale to wiesz, to jest elementarz i należy się do niego stosować chyba, że mamy jakiś powód by tego nie robić, a w tak żałosnym landszafciku takiego powodu nie ma. Trzy na szynach.
na początek proponuję lekcje histogramu i o rozłożeniu natężenia światła w kadrze, z czasem będą lepsze zdjęcia... i jeszcze jedno, centralnie jest feee, pozdrawiam
dzięki za cenne uwagi, ale pozwolisz, że się nie zgodzę - też nie przepadam za centralnymi kadrami, ale w tym akurat przypadku taki kadr jest najlepszy mz; czerń staje się mniej czarna, gdy dookoła monitora zrobi się ciemniej - wyłażą z niej delikatne elementy; szkoda, żę nie potrafisz mi powiedzieć, jak byś sam to zrobił. Dzięki za komentarz! Pozdrawiam!
mówiąc szczerze włąsnie centralnośc misie nie podoba (mimo mojej ksywki), nie wiem czemu dałeś wysokie ISO (chyba przez przypadek), myśle że jest tez za duzo, nic nie wnoszącej czerni,nie potrafie powiedzec jak sam bym to zrobił bo mnie tam nie było .................
centur - co rozumiesz przez dopracowanie kadru?
bo jeśli nie podoba Ci się jego centralność - to ona jest całkowicie zamierzona
słońce w centralnym kadrze
chyba, że chodziło Ci o coś innego - to czekam na propozycje (a propos reszty też)
slap slap tralalalala nuda panie, nuda ;) ale foto całkiem teges, fajne
fryzo - w ogóle to ma być słońce w centum kadru, za chmurami, odbijające się w zmarszczonej tafli jeziora ;)
co to ma byc w ogole.
Bardzo dobrze, że są takie zdjęcia, wtedy nawet ja mogę sie powymądrzać, że centralnie, że szum, że nieciekawa ciemna woda i nieciekawa, wielka, jednolita chmura. Bardzo dobrze, że są tacy autorzy, którzy do upadłego bronią swojego zdjęcia, bo wtedy dyskusja jest żywsza. Kilka jednak uwag rzaczowych - to, że uzyskałaś całkowicie zamierzony efekt, to świetnie, mało który fotograf to potrafi. To jednak nie oznacza, że to zdjęcie jest dobre, być może oczekiwany efekt został źle zdefiniowany. Gdyby tu miał być z jakiś, zupełnie zresztą niejasnych, powodów centralny kadr, to w drażniący sposób ten zamysł psuje brak centralności w pionie... A kadr kwadratowy by tego wymagał. Centralny kadr jest w większości przypadków zły dlatego, że ze sposobu patrzenia człowieka wynika, że zwraca on szczególną uwagę na punkty, kt. znajdują się mniej w 1/3 oglądanego obrazu. Jeśli tam jest coś istotnego to to sprawia, że obraz widzimy jako harmonijny. Ale to wiesz, to jest elementarz i należy się do niego stosować chyba, że mamy jakiś powód by tego nie robić, a w tak żałosnym landszafciku takiego powodu nie ma. Trzy na szynach.
na początek proponuję lekcje histogramu i o rozłożeniu natężenia światła w kadrze, z czasem będą lepsze zdjęcia... i jeszcze jedno, centralnie jest feee, pozdrawiam
a mnie sie wydaje, ze gdyby nie bylo centralnie nie mialoby efektu.
dzięki za cenne uwagi, ale pozwolisz, że się nie zgodzę - też nie przepadam za centralnymi kadrami, ale w tym akurat przypadku taki kadr jest najlepszy mz; czerń staje się mniej czarna, gdy dookoła monitora zrobi się ciemniej - wyłażą z niej delikatne elementy; szkoda, żę nie potrafisz mi powiedzieć, jak byś sam to zrobił. Dzięki za komentarz! Pozdrawiam!
mówiąc szczerze włąsnie centralnośc misie nie podoba (mimo mojej ksywki), nie wiem czemu dałeś wysokie ISO (chyba przez przypadek), myśle że jest tez za duzo, nic nie wnoszącej czerni,nie potrafie powiedzec jak sam bym to zrobił bo mnie tam nie było .................
centur - co rozumiesz przez dopracowanie kadru? bo jeśli nie podoba Ci się jego centralność - to ona jest całkowicie zamierzona słońce w centralnym kadrze chyba, że chodziło Ci o coś innego - to czekam na propozycje (a propos reszty też)
ładne
bardzo przeciętne, szumy, kadr, tony do dopracowania ...............
w zasadzie to srednio
bardzo ładne, podoba mi sie, że takie ciemne i skontrastowane :D