Drogi Adrianie, obruszyłeś się choć nie mialeś o co,uważam tez że zwrot który ująłeś w swej wypowiedzi w cudzysłowiu jest conajmnije niegrzeczny,bo przecież nie skrytykowałem ani Twoich umiejętności, ani kolorów, ani kadru. Nie wystawiłem Ci też oceny "słabe".Nie wyzwałem tej fotki : gniot, kicha itp bo myślę ze jest dobra . Dałem taką ocenę na jaką WEDłUG MNIE zasługuje . Napisałem też że podpis ten psuje mi klimat i jest to MOJE odczucie.Poczytaj komentarze pod zdjęciami innych osób, i sam stwierdzisz ze nie jestem osamotniony ze zdaniem co do podpisów na fotkach.Ale niestety,Twoja urażona ambicja z powodu braku "wybitne" dała o sobie znać....Przykro mi że tacy ludzie jak Ty mają tworzyć klimat tego forum.Żegnam i życzę sukcesów w sztuce fotografii..
Podpis był jest i będzie bo wrzucam tu zdjęcia z mojej strony, a wszystkie swoje prace do których się przyznaje i publikuje to podpisuje, jeśli to ma być jedyny argument przeciw to sorry, ale "złej baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy"
Po 1, poprostu wspaniały podpis pod zdjęciem....., nikt Ci go teraz juz nie ukradnie z Plfoto ........( dla jasności, nie jestem zwolennikiem takich podpisów, psują klimat ) po 2, tytuł - wolałbym bardziej coś z aniołem, wszak ma skrzydło - nawet jeśli tylko domalowane spray'em na ścianie :) . Modelka bardzo ładna, popracuj z nią więcej :) Kadr ok, kolorki też nawet jeśli celowo "podkręcone" :) pozdrawiam
No właśnie - w tym rzypadku centralność też mi nie przeszkadza ... i cięcie góry jest OK - gdyby przy tym kadrze dać więcej góry wtedy to centralizm raziłby w oczy - a tak jest OK
Drogi Adrianie, obruszyłeś się choć nie mialeś o co,uważam tez że zwrot który ująłeś w swej wypowiedzi w cudzysłowiu jest conajmnije niegrzeczny,bo przecież nie skrytykowałem ani Twoich umiejętności, ani kolorów, ani kadru. Nie wystawiłem Ci też oceny "słabe".Nie wyzwałem tej fotki : gniot, kicha itp bo myślę ze jest dobra . Dałem taką ocenę na jaką WEDłUG MNIE zasługuje . Napisałem też że podpis ten psuje mi klimat i jest to MOJE odczucie.Poczytaj komentarze pod zdjęciami innych osób, i sam stwierdzisz ze nie jestem osamotniony ze zdaniem co do podpisów na fotkach.Ale niestety,Twoja urażona ambicja z powodu braku "wybitne" dała o sobie znać....Przykro mi że tacy ludzie jak Ty mają tworzyć klimat tego forum.Żegnam i życzę sukcesów w sztuce fotografii..
Podpis był jest i będzie bo wrzucam tu zdjęcia z mojej strony, a wszystkie swoje prace do których się przyznaje i publikuje to podpisuje, jeśli to ma być jedyny argument przeciw to sorry, ale "złej baletnicy przeszkadza rąbek u spódnicy"
Oczywiscie, spoko - rzucilo mi sie w oczy, ze to niebieskie to...grafitti, a jej kaptur fajnie sie w to wkomponowal
Zdania jak zawsze są podzielone Pozdrawiam
Po 1, poprostu wspaniały podpis pod zdjęciem....., nikt Ci go teraz juz nie ukradnie z Plfoto ........( dla jasności, nie jestem zwolennikiem takich podpisów, psują klimat ) po 2, tytuł - wolałbym bardziej coś z aniołem, wszak ma skrzydło - nawet jeśli tylko domalowane spray'em na ścianie :) . Modelka bardzo ładna, popracuj z nią więcej :) Kadr ok, kolorki też nawet jeśli celowo "podkręcone" :) pozdrawiam
KOlory są niedotknięte.... takie światło było
No właśnie - w tym rzypadku centralność też mi nie przeszkadza ... i cięcie góry jest OK - gdyby przy tym kadrze dać więcej góry wtedy to centralizm raziłby w oczy - a tak jest OK
pojechales za bardzo z tymi kolorami / centralny kadr i jak juz to porponuje wiecej gory ściąć oglonie slabo
Sliczne zdjecie! Piekne kolorki, centralny kadr nie przeszkadza bo dziewczyna wyglada jakby wpisała się w "przejście tonalne" - bardzo mi się podoba!