Jednym się podoba, innym nie, jedni uważają, że coś wyraża, inni nie. I tych i tych pozdrawiam. A ja po prostu sobie pstrykam i szukam. czasem znajduje, a czasem nie i to chyba tyle. Za konstruktywna krytykę dzienks, za niekonstruktywną nie-dzienks :)
Drogi zensenie. Z uwagą przeczytałem Twoją odpowiedź... rozumiem warunki, rozumiem technike, nie rozumiem wyboru środków wyrazu. Wg mnie po prostu to co robisz ze światłem i obrobką ma czemuś slużyć. Tu jak rozumiem ma slużyć podkresleniu bólu... Wg mnie nie podkresla.... I tu dochodzimy do sedna zdjęcie wtedy jest znakomite, jeśli widz (w zasadzie każdy widz) nie ma wątpliwości co do jego przesłania. To oznacza że z fotografii ból wyziera, nawet jeśli jest to bol wewnętrzny. jak go nazwaleś. To musi być widać na zdjęciu, ponieważ fotografia jest medium wizualnym. I dopiero obraz wzbudza w nas widzach uczucia. Myślę, że nie rezygnując ze swojej stylistyki jesteś w stanie wydobyć ze swojej fotografii znacznie więcej... Czego Ci życzę...
zdjęcie słabe techniczne i tyle .Prawa pierś a raczej sutek wyszedł bardzo zniekształcony... . Przykro mi ale również będę daleki od zachwytów nad ta pracą
Drogi Rafale co tu dużo mówić, ja tam czuje ten swoisty ból, ktoś go nie czuje, to nie jest sprawa twarzy, zgięcia ciała, ale raczej wewnętrznej istoty, jeżeli jeszcze raz sobie pozwolisz odczuć, a nie obejrzeć to zdjęcie, może to złapiesz. A poza tym jestem zdania, że każdy ma prawo czuć co innego...co zaś do obróbki to żadnego hardcore'u nie było. Zauważ, że dziewczyna jest na tle okna, a nie ściany. Światło jest od tyłu. Jeżeli naświetlisz t-max 3200 tak aby uzyskać obraz dziewczyny, a nie tego co się dzieje w jasny słoneczny dzień za oknem, to nadwyrężysz wszystkie parametry same z siebie. I oto jest odpowiedx na tą niby straszliwa obróbkę...natomiast tu znowu spotykamy się z poczuciem estetyki. Czy tak powinno być? Może nie, a może tak. Tymczasem tak tu jest, gdyż autorem jestem ja, a ja mam takie a nie inne poczucie estetyki, natomiast PODKREŚLAM TO MOCNO ani ono jedyne, ani jedynie słuszne: kto lubi niech sie cieszy, kto nie lubi, jest mnóstwo innych propozycji. Pozdro
Ja mam pytanie... Jesli ból, to gdzie ujawnia się w tym zdjęciu...? w nagości? na twarzy? w pozycji przyjętej przez modelkę? gdzie indziej... nie dostrzegam po prostu.... oczywiście są różne definicje bólu, jednakowoż nie widzę tego uczucia nigdzie na tym zdjęciu... w jaki sposób mają podkreslać ból przepalenia i ziarno tmaxa 3200? nie łapię powiązania.... to samo zdjęcie z innym tytułem i mniej niszczącą obrobką (nawet TMax 3200 nie daje takiego ziarna sam z siebie) dałoby w moim przekonaniu bardziej przekonywujące rezultatu. Reasumując to, co widzę kompletnie nie odzwierciedla tego, o czym piszesz w tytule... A spójność obrazu z odczuciem to chyba najwazniejsza rzecz w fotografii z przesłaniem... pozdrawiam...
Twoje poczucie estetyki samej w sobie jest bardzo wyjątkowe - chciałbym kiedys móc z Tobą pofocic i zobaczyc jak do tego podchodzisz... czy jest to prawdziwe bo jesli tak to ja nie mam wiecej pytan
fajne. chropowatość i wdzięk w jednym. pozdrawiam.
tak !
sutki jak rakieta, ale foto na plus.
lubię .... Maccio - sprzedawaj i kręć video na weselach ....
... jesli to zdjęcie jest wybitne, to ja chyba sprzedam czym predzej aparat i poszukam sobie innego hobby.....
istotnie, swietne - chociaz sam tytol do mnie nie trafia... :-) pozdrawiam
stylistyka idealnie pasuje do tytułu foty
świetne!
masakra
■ (obrobka zaleglosci) rozmoczenie swiatlem
Plagiat?...hm, nawet mnie to zaintrygowało. Plagiat czego?
Odchodzę. Byłeś w "ulubionych", ale plagiat to wstyd... Zostawiam ostatnie zdjęcie za tydzień pryskam.
bardzo dobre!
Dla mnie ból i bezsilność. Ziarno tylko podkreśla stan emocjonalny.W esołego Alleluja!
..
oł jea!!
szumy fajne sa tu:)
Jednym się podoba, innym nie, jedni uważają, że coś wyraża, inni nie. I tych i tych pozdrawiam. A ja po prostu sobie pstrykam i szukam. czasem znajduje, a czasem nie i to chyba tyle. Za konstruktywna krytykę dzienks, za niekonstruktywną nie-dzienks :)
Drogi zensenie. Z uwagą przeczytałem Twoją odpowiedź... rozumiem warunki, rozumiem technike, nie rozumiem wyboru środków wyrazu. Wg mnie po prostu to co robisz ze światłem i obrobką ma czemuś slużyć. Tu jak rozumiem ma slużyć podkresleniu bólu... Wg mnie nie podkresla.... I tu dochodzimy do sedna zdjęcie wtedy jest znakomite, jeśli widz (w zasadzie każdy widz) nie ma wątpliwości co do jego przesłania. To oznacza że z fotografii ból wyziera, nawet jeśli jest to bol wewnętrzny. jak go nazwaleś. To musi być widać na zdjęciu, ponieważ fotografia jest medium wizualnym. I dopiero obraz wzbudza w nas widzach uczucia. Myślę, że nie rezygnując ze swojej stylistyki jesteś w stanie wydobyć ze swojej fotografii znacznie więcej... Czego Ci życzę...
niezłe
zdjęcie słabe techniczne i tyle .Prawa pierś a raczej sutek wyszedł bardzo zniekształcony... . Przykro mi ale również będę daleki od zachwytów nad ta pracą
fajn
boli jak patrzeę na takie niby zdjęcie, wybacz Autorze, nie dołączę się do grona zachwyconych; po prostu zdjęcie słabe
Drogi Rafale co tu dużo mówić, ja tam czuje ten swoisty ból, ktoś go nie czuje, to nie jest sprawa twarzy, zgięcia ciała, ale raczej wewnętrznej istoty, jeżeli jeszcze raz sobie pozwolisz odczuć, a nie obejrzeć to zdjęcie, może to złapiesz. A poza tym jestem zdania, że każdy ma prawo czuć co innego...co zaś do obróbki to żadnego hardcore'u nie było. Zauważ, że dziewczyna jest na tle okna, a nie ściany. Światło jest od tyłu. Jeżeli naświetlisz t-max 3200 tak aby uzyskać obraz dziewczyny, a nie tego co się dzieje w jasny słoneczny dzień za oknem, to nadwyrężysz wszystkie parametry same z siebie. I oto jest odpowiedx na tą niby straszliwa obróbkę...natomiast tu znowu spotykamy się z poczuciem estetyki. Czy tak powinno być? Może nie, a może tak. Tymczasem tak tu jest, gdyż autorem jestem ja, a ja mam takie a nie inne poczucie estetyki, natomiast PODKREŚLAM TO MOCNO ani ono jedyne, ani jedynie słuszne: kto lubi niech sie cieszy, kto nie lubi, jest mnóstwo innych propozycji. Pozdro
Ja mam pytanie... Jesli ból, to gdzie ujawnia się w tym zdjęciu...? w nagości? na twarzy? w pozycji przyjętej przez modelkę? gdzie indziej... nie dostrzegam po prostu.... oczywiście są różne definicje bólu, jednakowoż nie widzę tego uczucia nigdzie na tym zdjęciu... w jaki sposób mają podkreslać ból przepalenia i ziarno tmaxa 3200? nie łapię powiązania.... to samo zdjęcie z innym tytułem i mniej niszczącą obrobką (nawet TMax 3200 nie daje takiego ziarna sam z siebie) dałoby w moim przekonaniu bardziej przekonywujące rezultatu. Reasumując to, co widzę kompletnie nie odzwierciedla tego, o czym piszesz w tytule... A spójność obrazu z odczuciem to chyba najwazniejsza rzecz w fotografii z przesłaniem... pozdrawiam...
fajny groch ......
.mocne
Twoje poczucie estetyki samej w sobie jest bardzo wyjątkowe - chciałbym kiedys móc z Tobą pofocic i zobaczyc jak do tego podchodzisz... czy jest to prawdziwe bo jesli tak to ja nie mam wiecej pytan
bardzo na tak... podoba mi sie przepalenie
fajne
ciekawskie ;-)
bdb jest...;-)
mnie tytuł odpowiada, opisuje dobrze zdjecie.
jestem Twoim fanem ... pozdrawiam
po prostu, dziewczyna impresjonisty :)
bedebe superowe
To lubię w tej kategorii - coś więcej niż tylko niegrzeczny obrazek. Dobre, myślę, że tytuł jest zbędny. Pozdr.!
no nie wiem
piękne jest
swietny klimat
bimbalki to wiesz jedna czesc ktura mi sie podoba a zdjęcie 2 zecz ktura mi sie podoba
dla mnie jest bardzo dobrze....obiad jeśli ci chodzi tylko o bimbałki to powinienes zmienić strone....
ale ogulnie podobają mi sie twoje foty
Czego się tyczy ten tytuł? Rozmiaru biustu?
taa przekombinowane szkoda
opalała się w cieniu t-maxa 3200
hmmm
niezłe bimbałki ma modelka a pozatym wyglada jak by sie opalała przez sito
troche zmaltretowane