kolorki i kadr bdb :) ale oceny nie wystawię bo u mnie niebojest wpołowie totalnie przepalone... :/ ech... :) a ja tam niedźwiedzicę kiedyś słyszałam ;)
Malczer: dzięki za kolejną prezentację, tak mniej więcej ta chwila została zapamiętana przeze mnie; myslę, że będę musiał przysiąść na d...e i popracować nad obsługą PS (gdzieś tam go mam), co do używania programów to absolutnie nie jestem przeciwnikiem, śmieszą mnie nawet tacy ortodoksi co zamieszczają rozsypane zdjęcie z dopiskiem "bez PS" lub tacy których zdjęcie jest przesycone kolorami i kontrast jest jak żyleta, a dopisek ten sam; pozdrawiam i oby więcej takich marudnych :))
To jest po prostu dobre zdjęcie, a dywagacje nad poprawianiem w PS, czy innym programie powinny odejść już do lamusa. Oglądam sporo programów o fotografii (na zachodnich kanałach, bo w polskiej TV głównie Sejm, a ileż można oglądać kabaret?) i w zasadzie wszystkie zdjęcia wybitnych fotografów „przechodzą” przez komputer. Nawet dla tych, którzy robili zdjęcia przedpotopową Leicą, producent wypuścił cyfrówki o identycznym designie, żeby przeszli do ery cyfry. Tutaj po prostu aparat nie dał rady. Algorytm zapisu do JPG przycina część informacji i myślę, że wiedząc jak było naprawdę, spokojnie można doprowadzić zdjęcie do obrazu, który został zapamiętany przez fotografa. I tyle, a maila i tak wysłałem. Marudny jestem...
kamilego: co do nieba się zgadzam, co do dołu nie, były dosyć ciężkie warunki, gdyż nasunęła się bardzo ciemna deszczowa chmura, a nad Zakopanem przebijało się słońce; do końca nna spółkę z aparatem nie poradziłem sobie z tą sytuacją, ale to zdjęcie darzę sentymentem, a plusem jest kolorystyka kosodrzewiny i stawików, poza tym w orginale na powierzchni wody widać spadające pierwsze krople deszczu; pozdrawiam wszystkich :)
hmmm raczej nie... nawet na FS sie nie broni... za duzy kontrast... niebo na pograniczu przepalenia a w dole za duzo ciemnych "plam" takie moje odczucie ale ja sie nie znam ;) ale PF calkiem interesujace :) Pozdr
ładny kadr kolork można by ciut podkręcić ..:)
Pavell, netperformer: waszą krytykę przyjmuję z pokorą; pozdrawiam :)
szeroko - od przepalenia do niedoświetlenia, ale miejsce piękne, pozdrawiam
...lubię Twoje spojrzenie... zazwyczaj... coś mi tu nie pasi...
fotojendrek: jest jak jest :)) szanbonur: dz za życzenia powodzenia; pozdrawiam wszystkich
No Panie Marku wszystko już chyba napisali... Powodzenia na zaś...
kolorki bdb (na crt :) ... kadr osobiście wolałbym do 2/3 (mniej nieba) ale tak też ok.... pozdrawiam !
fajnie zielono, ładny widoczek, podoba sie:) zapraszam i pozdrawiam
Ładne
Pusia: trzeba było szybko dreptać do Murowańca, tak się bajka skończyła :) piinecha: lcd u mnie też, a niech będzie na Twoim :))
phi, aptekarz się znalazł :] LCD mam... więc... ;)
jak z bajki - za górami... za lasami... Fajne naturalne zdjęcie :)
piinecha: przesadzasz, w 33% mz; pozdarwiam :)
z__K: ja również czekam, oby skutecznie :)) ja_nusz, bogdan64: pozdrawiam :)
kolorki i kadr bdb :) ale oceny nie wystawię bo u mnie niebojest wpołowie totalnie przepalone... :/ ech... :) a ja tam niedźwiedzicę kiedyś słyszałam ;)
Malczer: dzięki za kolejną prezentację, tak mniej więcej ta chwila została zapamiętana przeze mnie; myslę, że będę musiał przysiąść na d...e i popracować nad obsługą PS (gdzieś tam go mam), co do używania programów to absolutnie nie jestem przeciwnikiem, śmieszą mnie nawet tacy ortodoksi co zamieszczają rozsypane zdjęcie z dopiskiem "bez PS" lub tacy których zdjęcie jest przesycone kolorami i kontrast jest jak żyleta, a dopisek ten sam; pozdrawiam i oby więcej takich marudnych :))
To jest po prostu dobre zdjęcie, a dywagacje nad poprawianiem w PS, czy innym programie powinny odejść już do lamusa. Oglądam sporo programów o fotografii (na zachodnich kanałach, bo w polskiej TV głównie Sejm, a ileż można oglądać kabaret?) i w zasadzie wszystkie zdjęcia wybitnych fotografów „przechodzą” przez komputer. Nawet dla tych, którzy robili zdjęcia przedpotopową Leicą, producent wypuścił cyfrówki o identycznym designie, żeby przeszli do ery cyfry. Tutaj po prostu aparat nie dał rady. Algorytm zapisu do JPG przycina część informacji i myślę, że wiedząc jak było naprawdę, spokojnie można doprowadzić zdjęcie do obrazu, który został zapamiętany przez fotografa. I tyle, a maila i tak wysłałem. Marudny jestem...
bardzo dobre miejsce i ładnie pokazane
ζ kadr sie podoba. dol jest ok, a gora.... czekam na Twoja nastepne wyprawe w te strony z "tym" co juz dokupiles;))) pozdrowienia
kamilego: aż tak bardzo wyjątkowe dla mnie nie jest, a bardziej niejadalnych również bym kilka znalazł ;)
to dobrze ze darzysz je sentymentem... :) kazdy chyba w PF ma takie zdjecie ktore dla ogolu jest niejadalne... a dla Ciebie wyjatkowe... :) Pozdr
kamilego: co do nieba się zgadzam, co do dołu nie, były dosyć ciężkie warunki, gdyż nasunęła się bardzo ciemna deszczowa chmura, a nad Zakopanem przebijało się słońce; do końca nna spółkę z aparatem nie poradziłem sobie z tą sytuacją, ale to zdjęcie darzę sentymentem, a plusem jest kolorystyka kosodrzewiny i stawików, poza tym w orginale na powierzchni wody widać spadające pierwsze krople deszczu; pozdrawiam wszystkich :)
hmmm raczej nie... nawet na FS sie nie broni... za duzy kontrast... niebo na pograniczu przepalenia a w dole za duzo ciemnych "plam" takie moje odczucie ale ja sie nie znam ;) ale PF calkiem interesujace :) Pozdr
super :)
Niezłe!!! Jest tajemnica!