a dla mnir to zzjęcie jest bardzo dobre. Zatytułowałbym je "Cisza przed burzą". Chwial zadumy, myślenie przed tym co zaraz się stanie. Nie powiem Kubuś masz wiele zdjęc zapierających dech w piersiach. Neczek mylisz się i to grubo. Gdyby to zdjęcie było w kwadracie było by takie ograniczone, nie było by w tym zdjęciu już kompletnie nic interesującego, ot taka następna fotografia do albumu a rozciągnięcie go powoduje ze wiesz co zaraz się wydarzy.Rozbudza wyobraźnię. Pozdrawaim i Ciebie i Olę. trzymajcie się ciepło.
dla mnie to zdjecie jest wazne przedewszystkim dlatego, ze wprowadza urozmaicenie. A jezeli wywoluje emecje, chociaz negatywne to jest sukces. Nudzi mnie ta rozmowa. pozdr.
oj naczek naczek, ty sie popatrz szerzej na to na co patrzysz. fajnie ze umiesz budowac wlasne wizje. jak zrobisz taka fotke jak mowisz to daj znac bo chetnie bym zobaczyl. Nie wiem czy cokolwiek moze tlumaczyc stopien trudnosci. Chyba inaczej na to wszystko patrze.
:) chciałbym spojrzeć szerzej ale z góry. Wydaje mi się, że kucałeś. Ten Płotek powiem Ci szczerze wnerwia mnie ponieważ tu potrzebny jest raczej porządny kawał wody na planie zamiast tego płotu skoro mowa o dynamice kadru. Wyszło jak wyszło .. rozumiem, że to reporterskie ujęcie co trochę tłumaczy stopień trudności. Dla mnie jest to zdjęcie o Jej podejmowaniu Decyzji i o Jej czekaniu-zmaganiu się. Dlatego nie potrzebną wydała mi się nawet woda gdy pisałem o kwadracie. Aloha ;) i Nie zamęczam już, bo wszystko wyjaśniłem.
no, dobrze ze patrzysz, ale sprobuj popatrzec szerzej :) Skupiasz uwaga na jednym elemencie. Tak, jest to element. Bo jest to fotografia a nie żeczywistosc. Mozna tylko zgadywac i domyslac sie jak panowala atmosfera gdy robiolem to zdjecie itd. Nie wiesz ze fotografia klamie?? mozna stworzyc wszystko.
Dramatyczna jest postać, czyli jak to obleśnie nazywasz "elementem przyciągającym uwagę".A Dramatyczność jej jest emocjonalna dla widza. I to jest ważniejsze (w/g mnie) od całej reszty tego obrazu. / Wyraziłem swoje zdanie świadczące o tym, że patrzę na zobrazowanego człowieka, anie na zdjęcie basenu sportowego z przyciągającym uwagę elementem. kropka. / Ty oczywiście rób i myśl po swojemu. Ja tego nie kwestionuję. Przedstawiam mój sposób rozumienia Twojego zdjęcia. Kropka.
Ja nie wiem. Skłaniam się do takiego kadru, jak jest, ale zdjęcie mimo wszystko nie robi na mnie "esktra" wrażenia. Nie wprowadziłeś tu jednak dynamiki takim kadrem. Jednak i skoczek według mnie nie jest tu przejawem dynamiki, taki zgiety, bardziej organiczny ( a w tle fale na ścianie). To taka statyka, spokój, cisza, oczekiwanie.
Ona jest przyciagajacym uwage elementem. Jej postac nie jest zatrzynama w ruchu, kuca, jest w statycznej pozycji, wiec jak moze byc dybamiczna?? Pozatym nie powiedzailem ze plotek stwarza wrazenie dynamicznego hehe!! (pzdr tez :])
Oczywiście. Ale czy owa dynamika nie tkwi w postaci? Bo według mnie tylko w niej, bo płotek oraz brak "dołu" nie budzi wrażenia dynamiki, przestrzeni. Tu przecież "jej decyzja" jest istotą zdjęcia, a nie przestrzeń. Ale pewnie się mylę. To często mi się zdarza. (pzdr)
a ja nie. Nie przedstawiam samej osoby, przedstawiam calą scene. Zastosowany przezemnie kadr wprowadza dynamike w stateczne otoczenie, urozmaica... no.
a dla mnir to zzjęcie jest bardzo dobre. Zatytułowałbym je "Cisza przed burzą". Chwial zadumy, myślenie przed tym co zaraz się stanie. Nie powiem Kubuś masz wiele zdjęc zapierających dech w piersiach. Neczek mylisz się i to grubo. Gdyby to zdjęcie było w kwadracie było by takie ograniczone, nie było by w tym zdjęciu już kompletnie nic interesującego, ot taka następna fotografia do albumu a rozciągnięcie go powoduje ze wiesz co zaraz się wydarzy.Rozbudza wyobraźnię. Pozdrawaim i Ciebie i Olę. trzymajcie się ciepło.
dla mnie to zdjecie jest wazne przedewszystkim dlatego, ze wprowadza urozmaicenie. A jezeli wywoluje emecje, chociaz negatywne to jest sukces. Nudzi mnie ta rozmowa. pozdr.
niezależnie od "malowanki" polecam Ci bez żadnych podtekstów: 846313 /doBranoc :)
Wystarczy spojrzeć na Twoją poprzednią bo tam jest pełna satysfakcja. Tutaj tej satysfakcji brakuje. oj brakuje :)
oj naczek naczek, ty sie popatrz szerzej na to na co patrzysz. fajnie ze umiesz budowac wlasne wizje. jak zrobisz taka fotke jak mowisz to daj znac bo chetnie bym zobaczyl. Nie wiem czy cokolwiek moze tlumaczyc stopien trudnosci. Chyba inaczej na to wszystko patrze.
;)
ja ciebie naczek tylko probuje uswiadomic. pozdr. i dobranoc
:) chciałbym spojrzeć szerzej ale z góry. Wydaje mi się, że kucałeś. Ten Płotek powiem Ci szczerze wnerwia mnie ponieważ tu potrzebny jest raczej porządny kawał wody na planie zamiast tego płotu skoro mowa o dynamice kadru. Wyszło jak wyszło .. rozumiem, że to reporterskie ujęcie co trochę tłumaczy stopień trudności. Dla mnie jest to zdjęcie o Jej podejmowaniu Decyzji i o Jej czekaniu-zmaganiu się. Dlatego nie potrzebną wydała mi się nawet woda gdy pisałem o kwadracie. Aloha ;) i Nie zamęczam już, bo wszystko wyjaśniłem.
no, dobrze ze patrzysz, ale sprobuj popatrzec szerzej :) Skupiasz uwaga na jednym elemencie. Tak, jest to element. Bo jest to fotografia a nie żeczywistosc. Mozna tylko zgadywac i domyslac sie jak panowala atmosfera gdy robiolem to zdjecie itd. Nie wiesz ze fotografia klamie?? mozna stworzyc wszystko.
Dramatyczna jest postać, czyli jak to obleśnie nazywasz "elementem przyciągającym uwagę".A Dramatyczność jej jest emocjonalna dla widza. I to jest ważniejsze (w/g mnie) od całej reszty tego obrazu. / Wyraziłem swoje zdanie świadczące o tym, że patrzę na zobrazowanego człowieka, anie na zdjęcie basenu sportowego z przyciągającym uwagę elementem. kropka. / Ty oczywiście rób i myśl po swojemu. Ja tego nie kwestionuję. Przedstawiam mój sposób rozumienia Twojego zdjęcia. Kropka.
Ja nie wiem. Skłaniam się do takiego kadru, jak jest, ale zdjęcie mimo wszystko nie robi na mnie "esktra" wrażenia. Nie wprowadziłeś tu jednak dynamiki takim kadrem. Jednak i skoczek według mnie nie jest tu przejawem dynamiki, taki zgiety, bardziej organiczny ( a w tle fale na ścianie). To taka statyka, spokój, cisza, oczekiwanie.
Ona jest przyciagajacym uwage elementem. Jej postac nie jest zatrzynama w ruchu, kuca, jest w statycznej pozycji, wiec jak moze byc dybamiczna?? Pozatym nie powiedzailem ze plotek stwarza wrazenie dynamicznego hehe!! (pzdr tez :])
Oczywiście. Ale czy owa dynamika nie tkwi w postaci? Bo według mnie tylko w niej, bo płotek oraz brak "dołu" nie budzi wrażenia dynamiki, przestrzeni. Tu przecież "jej decyzja" jest istotą zdjęcia, a nie przestrzeń. Ale pewnie się mylę. To często mi się zdarza. (pzdr)
niesluchaj go, naprawde dobry kadr
a ja nie. Nie przedstawiam samej osoby, przedstawiam calą scene. Zastosowany przezemnie kadr wprowadza dynamike w stateczne otoczenie, urozmaica... no.
Wybrałbym w kwadraciku zamknięcie. (jednak)