Oczywiście, pisząc o przekształceniu, mam na myśli skomponowanie nowego zdjęcia,
a nie montaż w PS, bo tym sie trochę brzydzę (nie gardzę - żeby nie obrazić
zwolenników PS :-)).
Czasem wyobrażam sobię takie przekształcenie zdjęcia, które polega na
zastąpieniu gałązki lufą czołgu lub armaty albo karabinu.
Prowokujące dla wyobraźni, choc może zbyt patetyczne. Ale efekt mobłby
byc interesujący.
[slaski] Otóż to. Brakuje mi czasem porządnej lampy błyskowej.
To co jest wbudowane w aparat nie nazwałbym lampą.
Myślę, że delikatny błysk wypełniający mógłby istotnie poprawić walory
kolorystyki zdjęcia.
Masz rację autorze, postać chyba musi tutaj jednak na czymś stać, więc ten dół chyba winien pozostać. A gdyby tak lekko jeszcze musnąć błyskiem tę gałązkę - choć nie wiem czy coolpix ma dużą korekcję lampy (?). Pozdrawiam i obserwuję.
[Kamil Caban] Trochę eksperymentowałem z tym zdjęciem i stwierdziłem,
że obcięcie kadru z dołu nie wprowadza wizualnie akceptowalnej, korzystnej dla
jakości zdjęcia zmiany.
Gdyby nie było gałązki, wskazującej kierunek ku mglistej postaci,
to byłaby to nieostra fotka niewarta pokazania.
Poza tym, dla mnie, zdjęcie straciłoby całkowicie swoją wymowę.
Oczywiście, pisząc o przekształceniu, mam na myśli skomponowanie nowego zdjęcia, a nie montaż w PS, bo tym sie trochę brzydzę (nie gardzę - żeby nie obrazić zwolenników PS :-)).
Czasem wyobrażam sobię takie przekształcenie zdjęcia, które polega na zastąpieniu gałązki lufą czołgu lub armaty albo karabinu. Prowokujące dla wyobraźni, choc może zbyt patetyczne. Ale efekt mobłby byc interesujący.
ciekawe, nowatorskie
Houston.........
[slaski] Otóż to. Brakuje mi czasem porządnej lampy błyskowej. To co jest wbudowane w aparat nie nazwałbym lampą. Myślę, że delikatny błysk wypełniający mógłby istotnie poprawić walory kolorystyki zdjęcia.
Masz rację autorze, postać chyba musi tutaj jednak na czymś stać, więc ten dół chyba winien pozostać. A gdyby tak lekko jeszcze musnąć błyskiem tę gałązkę - choć nie wiem czy coolpix ma dużą korekcję lampy (?). Pozdrawiam i obserwuję.
[Kamil Caban] Trochę eksperymentowałem z tym zdjęciem i stwierdziłem, że obcięcie kadru z dołu nie wprowadza wizualnie akceptowalnej, korzystnej dla jakości zdjęcia zmiany.
Czyzby UFO-ludek przybyl? Masz moj glos.
bardzo Ciekawe , jak płytka z Voyagera, odjął bym dolny poziomy cień .
[Kasialaska] Może być też rysunek naskalny przedstawiający gest pojednania z (na przykład) obcymi :-)
Niespodziewałabym się takiej ciekawej interpretacji... Dla mnie jakby rysunek naskalny...
Qrczę, dobrze że to nie Irak - b. sugestywne! Ciekawe. Pzdr.
[sunee] Trochę żałuję, że nie nadałem temu zdjęciu tytułu "powitanie". Fajnie współgrałby z obrazem.
powitanie; wspaniale
[telegraf] Dokładnie tak. Gałązka niczym strzała, jak jakaś łapa nadrealnego stwora wskazuje tytułową postać.
Gdyby nie było gałązki, wskazującej kierunek ku mglistej postaci, to byłaby to nieostra fotka niewarta pokazania. Poza tym, dla mnie, zdjęcie straciłoby całkowicie swoją wymowę.
a gałązka jak strzała....Pozdr.
a mi by sie podobalo gdyby galazkinei bylo
Faktyczne. Wygląda nieco jak w scenerii typu "the truth is out of there" :-) Ale zapewniam, że istota na zdjęciu jest jak najbardziej ludzka.
z archiwum X :)
i dobrze ci to wyszlo:)) galazka trafia w samo serce :)) ciekawe foto
Moim zamysłem było stworzenie wrażenia przytłoczenia postaci, przez wyolbrzymienie gałązki i tym samym zachwianie proporcjami obiektów w kadrze.