Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Kolejna budowla z Brukselli ujęta z dołu gdyż innej możliwości nie było ponieważ ulica i drzewa zasłaniały:( Ale mam nadzieję , że tym razem zostanie moje foto lepiej odebrana;) Pozrawiam
Pozdrawiam wszystkich którzy nie śpią i życzę udanej niedzieli:) Rewaldi--> tak szkoda ale postaram się to jakoś naprawić, gdy pojade następnym razem może latem;) Lo45--> do tej budowli nie można niestety wejśc, choć nie wiem dlaczego, moze za wysoka i natłok turystów mogłby ja zniszczyc hm...;) Tak z niektórych komentarzy korzystam i biore do serca i jak najbardziej Malczera bardzo mi pomaga:) Jurasw-->ale ja się nie przejmuje gdyby tak było to już dawno bym skończyła z tym wszystkim a jednak próbuje dalej:) i się wciąż ucze czegoś nowego. Dziekuje za Twoja rade i myślę że kolejne zdjęcie jest warte zobaczenia:) Dziękuje odwiedzającym pa...
Sloneczko: Nie wszystko od razu wychodzi i nie można się tym przejmować. Jak nie czujesz jeszcze temetu, to musisz do niego podchodzić "na zimno" i kalkulować wszystko co widzisz przed ujęciem. Potem pstryknąć i zobaczyć gdzie są błędy. Krótka analiza, następne ujęcie, krótka analiza, nast........itd. Gwarantuję, że przy drugiej setce podejdziesz do tematu od razu od dobrej strony. A we wtorek wpadnę popatrzeć. Uszy do góry! pozdr :-))
Dobre swiatlo jednak duzo zmienia ( mam na mysli poprzednie zdjecie ) Bardzo ciekawa budowla - mozna tam wejsc do srodka ? Oczywiscie,ze komentarze plfotowiczow sa wazne - pomagaja ( przynajmniej niektore ) zrobic nastepne zdjecie lepiej,ale Ty -Sloneczko- chyba za bardzo bierzesz je sobie do serca.Takie komentarze jak Malczera smialo do serca bierz :-)))
Trzeba przyznać ze ich charaktrystyczne budowle sa nie powtarzalne--szkoda, ze nie pokazałaś to od strony naświetlonej, było by więcej szczególików-pozdr
Tabe4U --> no wiedziałam;) Jurasw --> tak i chyba się w tym nie czuje, a sfociłam nie przemyslając co i jak, może innym razem się uda. Boguslawowna --> dobrze, że sie zaskoczyłes i nie był to szkieletor;) postaram sie może zmienic co nieco i wystawic po raz drugi;) Malczer --> dziękuje, za Twoje słowa i pomoc. No to mam nadzieje, że nastepne zdjecie bedzie dobrze odebrane:) coż nie zawsze wystawiam to co ładne ale probuje;) Pozdrawiam serdecznie i dziekuje wszystkim za komentarze.
Architektura jest bardzo trudna do sfocenia. Musisz przy niej wiedzieć wszystko o perspektywie. Wtedy wieża nie będzie wyglądała jak ta w Pizie. Ale o świetle i kadrze powinnaś już coś wiedzieć!? Czemu więc focisz "ciemną stronę księżyca"?
ladne zdjecie, podoba mi sie:)
Sam nie wiem!
a jednak intrygujaca kompozycja wyszla. +. warto eksperymentowac dalej.
jurasw ma słuszność.
Pozdrawiam wszystkich którzy nie śpią i życzę udanej niedzieli:) Rewaldi--> tak szkoda ale postaram się to jakoś naprawić, gdy pojade następnym razem może latem;) Lo45--> do tej budowli nie można niestety wejśc, choć nie wiem dlaczego, moze za wysoka i natłok turystów mogłby ja zniszczyc hm...;) Tak z niektórych komentarzy korzystam i biore do serca i jak najbardziej Malczera bardzo mi pomaga:) Jurasw-->ale ja się nie przejmuje gdyby tak było to już dawno bym skończyła z tym wszystkim a jednak próbuje dalej:) i się wciąż ucze czegoś nowego. Dziekuje za Twoja rade i myślę że kolejne zdjęcie jest warte zobaczenia:) Dziękuje odwiedzającym pa...
Sloneczko: Nie wszystko od razu wychodzi i nie można się tym przejmować. Jak nie czujesz jeszcze temetu, to musisz do niego podchodzić "na zimno" i kalkulować wszystko co widzisz przed ujęciem. Potem pstryknąć i zobaczyć gdzie są błędy. Krótka analiza, następne ujęcie, krótka analiza, nast........itd. Gwarantuję, że przy drugiej setce podejdziesz do tematu od razu od dobrej strony. A we wtorek wpadnę popatrzeć. Uszy do góry! pozdr :-))
Dobre swiatlo jednak duzo zmienia ( mam na mysli poprzednie zdjecie ) Bardzo ciekawa budowla - mozna tam wejsc do srodka ? Oczywiscie,ze komentarze plfotowiczow sa wazne - pomagaja ( przynajmniej niektore ) zrobic nastepne zdjecie lepiej,ale Ty -Sloneczko- chyba za bardzo bierzesz je sobie do serca.Takie komentarze jak Malczera smialo do serca bierz :-)))
Trzeba przyznać ze ich charaktrystyczne budowle sa nie powtarzalne--szkoda, ze nie pokazałaś to od strony naświetlonej, było by więcej szczególików-pozdr
Tabe4U --> no wiedziałam;) Jurasw --> tak i chyba się w tym nie czuje, a sfociłam nie przemyslając co i jak, może innym razem się uda. Boguslawowna --> dobrze, że sie zaskoczyłes i nie był to szkieletor;) postaram sie może zmienic co nieco i wystawic po raz drugi;) Malczer --> dziękuje, za Twoje słowa i pomoc. No to mam nadzieje, że nastepne zdjecie bedzie dobrze odebrane:) coż nie zawsze wystawiam to co ładne ale probuje;) Pozdrawiam serdecznie i dziekuje wszystkim za komentarze.
Jesteś dobra w architekturze, zamieściłaś nie to zdjęcie. Następne zdjęcie bardzo mi się podoba, ale trzeba zaczekać aż 5 dni...
no a juz myslalam, ze szkieletora znow ktos sfocił..uh. ale nie. kadr, nasycenie koloru pozostawiają troszkę do życzenia. kilka zmian..mhm:) pzdr
Architektura jest bardzo trudna do sfocenia. Musisz przy niej wiedzieć wszystko o perspektywie. Wtedy wieża nie będzie wyglądała jak ta w Pizie. Ale o świetle i kadrze powinnaś już coś wiedzieć!? Czemu więc focisz "ciemną stronę księżyca"?
no powinnaś
Oj... chyba musze wrócić do swojego stylu;) czyli dzieci, słoneczniki, góry itd z architektury nie jestem dobra;)