Adam S.:Myślę że szkoda kasy na ten skaner.Lepiej zbierać na aparat cyfrowy np Canon 10D.Za dużo kłopotu jest z negatywami.Crnimo1976:Na razie nie mogę znaleźć negatywu z kwiczołem.Redrum:Ręka nie należy do mnie.To był dziadek ok. 70 lat.Zosiu:Mam takiego samego konia jak Twój,może jeszcze okazalszego,obawiałem się tylko nieprzychylnych komentarzy.Dziękuję.
Fajowe zdjątko :) ładnie wykonane, czysta robota. Ptaszorek fajnie uniósł noge co spowodowało, że jest troche odchylony i dodaje to zdjęciu smaczku, tak mi się przynajamniej wydaje :) Pozdrowienia.
Wiesz co ja jestem chory na tego Umax'a tylko ze jakos ciagle brakuje finansow :-( Kurde w zadnej firmie ktora to oferuje nie moge wziasc na raty bo nie maja umow.
Gregor84:Insynuacja.Są to pierwsze moje zdjęcia z 70-2004L.Sam jestem zaskoczony.Zobaczteż wiewórkę -Juras II.Aj ak chcesz sprawdzić wiarygodność to wybierz się do Łazienek.Mieszkasz przecież w Warszawie.
Adam S:Skanuję Umaxem,później na jedno zdjęcie poświęcam czasami 2-3godz.Usówam ręcznie wszystkie zarysowanie i pyłki.Marzy mi się Canon 10D ponieważ negatyw z labu jest już czasami porysowany.Większość zdjęć robiłem przy 1/2000-1/3000 przy przysłonie 4 na Superii 400.
Juras czym ty robisz te zdjecia ze one sa takie ostre jak zyleta. No kurna ja mam tez Eos 33 i 28-105 i jakos (moze tylko w moim mniemaniu) nie wychodza takie jak Twoje. Jaka to bylo robione optyka ?? A potem skanowales na Tym swoim Umax'ie ?
PZDr.
Adam S.:Myślę że szkoda kasy na ten skaner.Lepiej zbierać na aparat cyfrowy np Canon 10D.Za dużo kłopotu jest z negatywami.Crnimo1976:Na razie nie mogę znaleźć negatywu z kwiczołem.Redrum:Ręka nie należy do mnie.To był dziadek ok. 70 lat.Zosiu:Mam takiego samego konia jak Twój,może jeszcze okazalszego,obawiałem się tylko nieprzychylnych komentarzy.Dziękuję.
Fajowe zdjątko :) ładnie wykonane, czysta robota. Ptaszorek fajnie uniósł noge co spowodowało, że jest troche odchylony i dodaje to zdjęciu smaczku, tak mi się przynajamniej wydaje :) Pozdrowienia.
swietna reka
tamta byla i ta jest tez, a kiedy ten kwiczol?? :-) Dziwne ptaki macie tam w Warszawie, za duzo was tam jest i ptaki zgubily orientacje :-)
super!
Prześliczne.
Wiesz co ja jestem chory na tego Umax'a tylko ze jakos ciagle brakuje finansow :-( Kurde w zadnej firmie ktora to oferuje nie moge wziasc na raty bo nie maja umow.
heh, zabraklo tylko jednego! mogles juz wykapac modelke przed i ufarbowac jej piorka bo sa troche przyblakle ;) super :)
Gregor84:Insynuacja.Są to pierwsze moje zdjęcia z 70-2004L.Sam jestem zaskoczony.Zobaczteż wiewórkę -Juras II.Aj ak chcesz sprawdzić wiarygodność to wybierz się do Łazienek.Mieszkasz przecież w Warszawie. Adam S:Skanuję Umaxem,później na jedno zdjęcie poświęcam czasami 2-3godz.Usówam ręcznie wszystkie zarysowanie i pyłki.Marzy mi się Canon 10D ponieważ negatyw z labu jest już czasami porysowany.Większość zdjęć robiłem przy 1/2000-1/3000 przy przysłonie 4 na Superii 400.
Juras czym ty robisz te zdjecia ze one sa takie ostre jak zyleta. No kurna ja mam tez Eos 33 i 28-105 i jakos (moze tylko w moim mniemaniu) nie wychodza takie jak Twoje. Jaka to bylo robione optyka ?? A potem skanowales na Tym swoim Umax'ie ? PZDr.
chyba, ze ptaszek wypchany na drucianych nozkach ;-))))))))))
dobrze wykonane.
czysta robota
hej cześć Juras , następne fenomenalne :-)
to zdięcie zasługuje na uznanie, oceniam b.d.
Wydaje mi się,że Lazienki przeżyją w niedzielę bezkrwawe łowy na sikorki.Nie zapomnijcie tylko o drobno potłuczonych orzeszkach.Efekt gwarantowany.
Jak to - tresowana?
niezłe
Ooo, niejednemu z nas żoncia tak rączkę trzyma... :))) Piękne i sympatyczne. Pzdr.
Miał być ptak w locie dla Michała B ale musi poczekać do poniedziałku.