a propos komentarza wystawionego u mnie: natomiast to zdjecie niby ma być bardzo tak? ni to reportaż, ni rewelacja. poza tym tytul niezbyt nawiązuje do obrazu - domyślam się ze chodzi o światło na przejściu, ale czemu od razu czerwone ;) hmm, na szczęście wolnoć tomku w swoim domku, pozdr maestro ;)
Buty ma po starszym bracie, a zakupy robił u "swoich". A tak w ogóle to się śpieszy do fryzjera. Więcej takich proszę. Byłem w NY i widziałem co trzeba.
to w stanach?
podoba mi sie, aczkolwiek mozna by sie zastanowic, jak tak naprawde to dziecko w ruchu pokazac. swietnie wywazona ostrosc (1. 2. plan) no i B&W!!
chyba buty go upijaja ze tak biegnie..........hehe.........
przykro mi to stwierdzic, ale edhunter to fotograficzny makro-imbecyl, wiec jego komentarz pozostawie bez konstruktywnej odpowiedzi.
a propos komentarza wystawionego u mnie: natomiast to zdjecie niby ma być bardzo tak? ni to reportaż, ni rewelacja. poza tym tytul niezbyt nawiązuje do obrazu - domyślam się ze chodzi o światło na przejściu, ale czemu od razu czerwone ;) hmm, na szczęście wolnoć tomku w swoim domku, pozdr maestro ;)
nie ma problemu genocyd, najwazniejsze dla mnie, ze zechciales sie wypowiedziec. wszystkim pozostalym rowniez dziekuje za wypowiedzi;>
wygląda jakby to było po jakims zamachu terro.. fajne, niestety nie mogę ocenic, mam za mało głosow :((
Buty ma po starszym bracie, a zakupy robił u "swoich". A tak w ogóle to się śpieszy do fryzjera. Więcej takich proszę. Byłem w NY i widziałem co trzeba.
lepsze niż "na przejściu". jestem za!!! czekam na kolejne.
o tak!
to stamford hill w londynie.
to w stanach? podoba mi sie, aczkolwiek mozna by sie zastanowic, jak tak naprawde to dziecko w ruchu pokazac. swietnie wywazona ostrosc (1. 2. plan) no i B&W!!