Opis zdjęcia
"...Od Bradywiny do nowego domu Froda w Ustroni było dość daleko. Zostawili po lewej ręce Wzgórze Buck i Brandy Hall, a minąwszy Bucklebury weszli na główny gościniec Bucklandu, biegnący od mostu na południe. Posuwając się ku północy, pół mili dalej skręcili w prawo na boczną drużkę, która poprowadziła ich przez dalsze dwie mile to wspinając się w górę, to opadając w dół wśród pól..." J.R.R.Tolkien "Wyprawa"
Adrianowi gratulujemy reflexu :]
Clag i dobry wujek to kumple- hehehhe, wszystko tłumaczy :D :D :D
lol, nana nie zajarzyla mojego joke'a...hehe nie lubi mnie, nie chce ze mną gadać, a jednak się mną przejmuje do tego stopnia, że przeszukuje moje komentarze, moje oceny i dokładnie śledzi co robię... P.S. a to "miś o bardzo małym rozumku :)" nana se może wsadzić do nosa.
Wiem jaki on jest. Znamy się od... 9 lat? chyba jakoś tak, ale nie jestem pewny :] Skoro nie zamieżasz rozmawiać, ok. Ja nie nalegam(bo co mnie to obchodzi :P) Znam też jego komentarze. Niektóre uważam za słuszne inne nie. Ale dobra, to wasz spór nie mój :P
ROTFL :))) Clag, ja z tym człowieczkiem nie mam zamiaru w ogóle rozmawiać. Żałosne są jego komentarze i sposób w jakim wypowiada się o innych użytkownikach- miś o bardzo małym rozumku :) A, Clag- jeżeli masz ochote prześledzić ten pożal się Boże spoór to zerknij na komentarze dobrego wujka- komentarz dot. 859583 powalił mnie na ziemie (ze śmiechu)- to świadczy o tym jaki poziom wiedzy o fotografii ma ów użytkownik. Pozdrawiam serdecznie i życzę miłego dnia :)
dobry wujek mnie grzecznie poprosił więc wstawię ten jego komentarz. Specjalnie dla Ciebie nana ;) dobry wujek [ignoruj] 06.03.06 17:30 Nana, ty znów zaczynasz? Wmawiasz wszystkim, że się "maszczą" za twoje, jak to ujęłaś, niezbyt pochlebne komentarze. Myślę, że opisujesz w ten sposób samą siebie i to co cię gryzie... robisz zdjęcia pod publikę. A i w ramach "odwetu" nie przyczepiaj się od razu do mojego "kiepskiego portfolio".
hej, Clag, bo nana mnie dodała do ignorowanych i nie widzi tego co napisałem, mógłbyś to co wcześniej napisałem wkleić i wysłać od siebie? Chciałbym, żeby to przeczytała.
To ja chciałbym tylko powiedzieć że się nie mszczę ;) A co do walorów, to każdy postrzega je w inny sposób...
Nana, ty znów zaczynasz? Wmawiasz wszystkim, że się "maszczą" za twoje, jak to ujęłaś, niezbyt pochlebne komentarze. Myślę, że opisujesz w ten sposób samą siebie i to co cię gryzie... robisz zdjęcia pod publikę. A i w ramach "odwetu" nie przyczepiaj się od razu do mojego "kiepskiego portfolio".
Tylko pisząc o walorach technicznych zdjęcia całkowicie rozminąłeś się z faktami. No dobrze, ja się nie kłócę- zostawiam sprawę.
Nana, może i mam taką tendencje. Wynika ona poniekąd z tego, że od osób które więcej wymagają, więcej wymagać się powinno. Dlatego i ja wymagam więcej, od osób które się znają na rzeczy, tak jak Ty, na przykład, się znasz.
W takim razie Galax wybacz, żle się zrozumieliśmy. :] Ale teraz już się wyjaśniło.
Niestety muszę poprzeć Galaxa w tej wymianie zdań. Twój komentarz dotyczący zdjęcia "Lilly" rozbawił mnie i kilkoro innych osób, bo wymieniłeś jako zalety akurat najgorsze wady tego zdjęcia, a zarzuciłeś fotografii cechy zupełnie wzięte z sufitu. Masz tendencję do doszukiwania się wad u kogoś, kto wystawi Ci komentarz niezbyt pochlebny- natomiast Twoje argumenty nie są przemyslane tak jak to zaprezentowałeś przy "Lilly". Możliwe, że to kwestia techniki i zmysłu, który musisz w sobie wykształcić. Na razie radziłabym poczytać w komentach opinie osób, które się na tym znają. Prace robisz dobre, estetyczne, czyste i ciekawe- jeśli chodzi o to to nie mam nic do zarzucenia.
Chyba źle mnie zrozumiałeś ; ) Cytuje: "Wniosek: moje foty są moje, a nie mojego komputera." Ja napisałem: "To czy foto jest Twoje czy twojego kompa w to nie wnikam". I chodzilo tu o to, że nie oceniam tego jak zdjęcie krok po kroku bylo doskonalone, czy moze jest bez zadnej obrobki. Dla mnie liczy sie efekt końcowy. Tak samo nie obchodzi mnie ze np ktos skradał się w krzakach cały dzień aby cyknąć jakies zwierze, a inny zrobił to od razu. Tym bardzoej nie poddaje w wątpliwość, że to nie Twoje foto. Jestem zupelnie zaskoczony jesli o to chodzi. Od razu widać ze zdjęcie jest "nietknięte". POZDR
Myślę, że nie. Chyba że bym to napisał: "Pstryknięte D5!!!" Może wtedy bym dostał wybitne bo w końcu: "taki sprzęt no to i zdjęcie musi być dobre". Moim zdaniem jednak to głupie podejście, a wręcz żałosne. Jakbyś chciał wiedzieć, to ja się nie obrażam. Zirytowało mnie tylko Twoje pomówienie. Zdjęcie jest moje a nie mojego kompa, koniec kwestii. nie życzę sobie komentarzy które podają to w wątpliwość. Nie szukam na Ciebie haka. Po prostu zazwyczaj odwiedzam portfolia osób, które zainteresowały się moim zdjęciem i wyraziły swoje opinie. Co do dobrego wujka, to jesteśmy kumplami, a mój komentarz był na żarty. CO do oceny. Sam bym nie dał temu zdjęciu więcej niż bdb, więc cieszę się z takiej a nie innej oceny ogólnej. To znak że ludzie nie podlizują się, ani nie gnoją. Mam nadzieję, że rozumiesz chociaż trochę... Ja się nie obrażam, bo po co? To tylko forum. Chill out and peace :P
Sluchaj Clag, widze ze jestes kolejna osoba a duzo takich, ktorzy po przeczytaniu komentarza nie wynoszącego na wyzyny po pierwsze sie obraza po drugie szuka "haka" na tego kogos. Nie o to chodzi, wyrazilem opinie, a jesli juz poruszyles watek z tym co/kto robi zdjecie - odp jest prosta. Ale sam zobacz, teraz jest ledwie "bdb" a gdybyś to psrtyknął D5 myslisz ze nie byloby "wybitne"? ; ) think about it
dobry wujek się produkuje :))) OStre dosc, ale brakuje troszke sharpen :) No i ładnie się plan nakłada na siebie.
jakby "niedzisiejsze" :)
Sam jesteś kiepski dobry wujku. Z10 jest najlepszy. Zoom x8 fikasz? :P :P :P A tak na poważnie, to Z10 naprawdę jest nienajgorszym aparatem(i moje zdjęcie chyba również) ;)
ale swietny widoczek!
ciągle nie ogarniam z tym, że ci się ręka trzęsie, przecież przy takim świetle czas masz rzędu od 1/1000, do 1/200 czy ile tam, nie znam się tak, zależy od czułośći filmu...ale mimo wszystko, ruszyć aż tak ręką to nieźle, mogłeś sobie zrobić statyw z kierownicy od roweru. albo to po prostu wina tego.... kiepskiego aparatu jakim jest Z10 ;]
Kurcze... ślepy jestem, albo nastawiam ostrość na moje oko(ale nie mam wady za dużej, nawet okularów nie noszę)... Jak dla mnie to jest ostre. Ślepnę na starość chyba ;)
przyjemne, krasowe zdjęcie, pozdrawiam;). (Gdyby było ostrzejsze to by było ekstra)
Nie głosujesz dobry wujku? Dzięki za oceny i komentarze.
No jak to :] Oko przymglone, ręka się trzęsie itp. Pozbyłem się półkola w... paincie :] taka tam drobiniutka korekta. Trochę widać jeszcze.
widzę, że pozbyłeś się kółka czy tam półkola. "Było bardzo gorąco, a ja na rowerze jechałem od 3 godzin." - co to ma do łapania ostrości?
Ładne miejsce..
CO do Twojego bloga, Galax... Słów brak na takie głupoty. Myślę, że większość fotografów znających się na rzeczy potwierdzi moje słowa. Jeśli Twoje zdjęcia są robione przez Twój aparat, a nie przez Ciebie... współczuje płytkości.
No to nie wnikaj. TO jest moje foto w niewielkim stopniu zmienione. Masz tu całe zdjęcie żywych kolorów. Niebo nie jest podmiotem tego zdjęcia, więc nie ma go dużo. Przeczytaj podpis jeszcze raz(następnym razem) i zastanów się nad swoim, tu najwidoczniej nieprzemyslanym, komentarzem. Nie przeczę jednak, że zdjęcie nie jest najwyższej jakości. Liczy się tutaj jednak klimat.
To czy foto jest Twoje czy twojego kompa w to nie wnikam, nie podoba mi sie niebo i brak żywych kolorów
To jest 3 zdjęcie serii, więc proszę uwzględniać tytuł i podpis oraz poprzednie zdjęcia!
Było bardzo gorąco, a ja na rowerze jechałem od 3 godzin. To dlatego ostrości złapać nie mogłem :]
gdyby tak ostrzejsze było ...
ladnie nakladaja sie na siebie plany