A ja uwazam ze ten po jewej jest jak najbardziej zbedny- teraz niepotrzebnie rozprasza uwage, wzrok "biega" od jednego krrzyza do drugiego. Wywalic ten po lewej, wtedy kompozycja bedzie otwarta z lewej a zamknieta posągiem po prawej. Szczerze mowiad nadal nie moge przebolec PD ;o)). Autorze, co do komentarzy, to ciesze sie, ze moglem podzielic sie konstruktywnym (mam nadzieje) komentarzem. Niestety, ja tez zauwazylem, ze pod moimi zdjeciami nie ma zadnych komentarzy, a jesli sie pojawia to w wiekszosci przypadków zupelnie nieprzemyslane i przypadkowe. Ubolewam nad tym. IMHO (na podstawie moich obserwacji) Plfoto stalo sie zamknieta galeria kilku-kilkunastu autorów - i juz. Ale ja nic nie mowilem- bo zaraz posypia sie ciosy na moje plecy i hasla o prowokacji. Pozdr.
Przysłony nie pamiętam, Nikkor 28-80 3,5-4,5. Nad wywaleniem "statywu naturalnego" myślałem, ale jednak zostawiłęm. Tak nie jest moim skromnem zdaniem jakoś fatalnie, znaczy może nie pomaga ale nie przeszkada. Co do wycinania krzyży to jestem przeciw. ale może masz i rację. Dzięki za komentarz. To chyba pierwszy tego typukomentarz, jaki na plfoto mnie spotkał. Raczej tylko jakieś bzdury, np tak jak ostatni, że głupi tytuł. Kurcze, już parę razy miałem ochotę rzucić te plfoto w cholerę. Dzięki raz jeszcze. Acha, żadnych filtrów nie było. Nawet UV'kę kupiłem dopiero później. Pozdrawiam. To dość stare zdjęcie, teraz zobiłbym je pewnie inaczej, ale i tak mi się podoba. Miało się nazywać "duchy", ale zapomniałem o tym.
wiec tak: 1. szkoda PD, serio, skaszanilo takie zajeb* zdjecie. 2. Do uciecia krzyz po lewej- zbedny. Niech pierwszym elementem bedzie tam latarnia. Nieba ekstra, pewnie bylo ciemno, ale przy 30 sekundach zrobilo sie jasne. Nie sadze, zeby podczas naswietlania byla jasne, bo przy takim czasie zrobilo by sie zupelnie jasne jak za dnia. Z tym czasem to troche sie dziwilem, bo przy 30 sek powinno zajs zjawisko rozszczepienia swiatla na latarniach, a tu nic... Jakie szklo i jaka przyslona?
A ja uwazam ze ten po jewej jest jak najbardziej zbedny- teraz niepotrzebnie rozprasza uwage, wzrok "biega" od jednego krrzyza do drugiego. Wywalic ten po lewej, wtedy kompozycja bedzie otwarta z lewej a zamknieta posągiem po prawej. Szczerze mowiad nadal nie moge przebolec PD ;o)). Autorze, co do komentarzy, to ciesze sie, ze moglem podzielic sie konstruktywnym (mam nadzieje) komentarzem. Niestety, ja tez zauwazylem, ze pod moimi zdjeciami nie ma zadnych komentarzy, a jesli sie pojawia to w wiekszosci przypadków zupelnie nieprzemyslane i przypadkowe. Ubolewam nad tym. IMHO (na podstawie moich obserwacji) Plfoto stalo sie zamknieta galeria kilku-kilkunastu autorów - i juz. Ale ja nic nie mowilem- bo zaraz posypia sie ciosy na moje plecy i hasla o prowokacji. Pozdr.
Ach, gdyby nie czarny kwadrat w roku było by bardzo dobre. Dla mnie oba krzyże tu pasują. Pozdr.
Ciekaw jestem kolja co sądzisz o moich "Psach wojny", porzedniej fotce.
Przysłony nie pamiętam, Nikkor 28-80 3,5-4,5. Nad wywaleniem "statywu naturalnego" myślałem, ale jednak zostawiłęm. Tak nie jest moim skromnem zdaniem jakoś fatalnie, znaczy może nie pomaga ale nie przeszkada. Co do wycinania krzyży to jestem przeciw. ale może masz i rację. Dzięki za komentarz. To chyba pierwszy tego typukomentarz, jaki na plfoto mnie spotkał. Raczej tylko jakieś bzdury, np tak jak ostatni, że głupi tytuł. Kurcze, już parę razy miałem ochotę rzucić te plfoto w cholerę. Dzięki raz jeszcze. Acha, żadnych filtrów nie było. Nawet UV'kę kupiłem dopiero później. Pozdrawiam. To dość stare zdjęcie, teraz zobiłbym je pewnie inaczej, ale i tak mi się podoba. Miało się nazywać "duchy", ale zapomniałem o tym.
wiec tak: 1. szkoda PD, serio, skaszanilo takie zajeb* zdjecie. 2. Do uciecia krzyz po lewej- zbedny. Niech pierwszym elementem bedzie tam latarnia. Nieba ekstra, pewnie bylo ciemno, ale przy 30 sekundach zrobilo sie jasne. Nie sadze, zeby podczas naswietlania byla jasne, bo przy takim czasie zrobilo by sie zupelnie jasne jak za dnia. Z tym czasem to troche sie dziwilem, bo przy 30 sek powinno zajs zjawisko rozszczepienia swiatla na latarniach, a tu nic... Jakie szklo i jaka przyslona?
Sympatyczne, czegoś mi jednak brakuje. Jak dla mnie za jasne niebo. Gdybyś jeszcze zaczekał parę minut myślę, że było by ciekawiej.
był 30 sekund, słowo honoru. PD to jest właśnie statyw naturalny. Dlaczego za dużo?
sympatycznie. szkoda tego czarnego muru w DP. Zepsul cala kompozycje. Co do czasu- na OPh napisales bodajże 30 sek. Nie za dużo?
Praskie duchi?! Fajne. :))