Ja robię wiele eksperymentów, to fajna zabawa. Zapraszam do obejrzenia. Tylko, że ja lubię takie miękkie, rozmyte zdjecia. Poza tym robię manualnym rosyjskim Industarem, a rosyjskie obiektywy rozmywają bardziej niż inne. Teraz wreszcie mam Sigmę 150 mm 2.8 macro i będę mogła dowolnie eksperymentowac:))) Pozdrawiam i życzę miłej zabawy i udanych zdjęc:)
niestety nie wiem ( zdjęcie jest z 2004r., więc nie pamiętam zbyt wiele z okoliczności powstawania zdjęcia...), ale może faktycznie pewnie dałoby się to tak ustawić, że ta środkowa część nieostrych listków nie byłaby aż tak duża, że psułoby to zdjęcie... warto nad tym poeksperymentować w przyszłości ;)
tak, ale ja miałem na myśli nie środek kwiatu, tylko środek zdjęcia - te ciemne listki, które teraz i tak są trochę nieostre - wg mnie gdyby były jeszcze bardziej nieostre, to byłoby gorzej ...
Za duza głębia ostrości, czyli za mało rozmazane tło. Za duzo rzeczy widac za kwiatkiem. Im mniejsza wartośc przesłony (2.8), tym mniejsza głębia, czyli bardziej rozmazane tło.
bilutek: "Poza tym za duża GO" ? tak czytam ... czy naprawdę uważasz, że GO powinna być jeszcze mniejsza? Myślę, że teraz to jest trochę za mała, a nie za duża... [albo czuję, że jedno z nas myli pojęcia - może ktoś tu mnie uświadomi?]
Dzięki:))))
dzięki i nawzajem! [przejrzałem Twoje folio - muszę przyznać, że niektóre "eksperymenty" są bardzo udane ;)]
Ja robię wiele eksperymentów, to fajna zabawa. Zapraszam do obejrzenia. Tylko, że ja lubię takie miękkie, rozmyte zdjecia. Poza tym robię manualnym rosyjskim Industarem, a rosyjskie obiektywy rozmywają bardziej niż inne. Teraz wreszcie mam Sigmę 150 mm 2.8 macro i będę mogła dowolnie eksperymentowac:))) Pozdrawiam i życzę miłej zabawy i udanych zdjęc:)
niestety nie wiem ( zdjęcie jest z 2004r., więc nie pamiętam zbyt wiele z okoliczności powstawania zdjęcia...), ale może faktycznie pewnie dałoby się to tak ustawić, że ta środkowa część nieostrych listków nie byłaby aż tak duża, że psułoby to zdjęcie... warto nad tym poeksperymentować w przyszłości ;)
To zależy jaką ustawiłbyś przesłonę. Tutaj ile było?
tak, ale ja miałem na myśli nie środek kwiatu, tylko środek zdjęcia - te ciemne listki, które teraz i tak są trochę nieostre - wg mnie gdyby były jeszcze bardziej nieostre, to byłoby gorzej ...
Nie byłaby. Właśnie środek kwiatu wychodzi ostry, a tło rozmyte. Tylko trzeba dokładnie ustalic punkt ostrości. Popróbuj.
ok, ale wtedy środkowa część kwiatu byłaby już kompletnie nieostra, co (moim zdaniem) byłoby gorszym efektem ...
Za duza głębia ostrości, czyli za mało rozmazane tło. Za duzo rzeczy widac za kwiatkiem. Im mniejsza wartośc przesłony (2.8), tym mniejsza głębia, czyli bardziej rozmazane tło.
bilutek: "Poza tym za duża GO" ? tak czytam ... czy naprawdę uważasz, że GO powinna być jeszcze mniejsza? Myślę, że teraz to jest trochę za mała, a nie za duża... [albo czuję, że jedno z nas myli pojęcia - może ktoś tu mnie uświadomi?]
no tak jakoś srednio
Ludzie, których widac z tyłu, zepsuli cały efekt. Poza tym za duża GO, przez co tworzy się bałagan. Pozdrawiam
cóż to za kadr? kto tam leży?