a no i nie bez racji hehe zwłaszcza po przejrzeniu Pańskiego folio hehe tzn ono to nie jest kiczem... ale jak patrze teraz na plfoto to żal dupe ściska kto już może oceniać... zauważyłem taką prawidłowość: dobre oceny dostają: gołe baby (baba ma być ładna - niekoniecznie zdjęcie), zdjęcia "mroczne" (tzn. zwykłe albumowe fotki po tandetnej i kiczowatej obróbce w PS)... podobnie kiepskie fotki z wyrąbanymi "poetyckimi" i najlepiej "angielskimi" opisami, rudery - nawet kiepsko sfotografowane - aby była rudera... no i jest jeszcze parę prawidłowości... jakby kogoś interesowało to moge napisać jak mi się przypomni... a tak się dzieje dlatego że ocaniają już kompletne antytalencia fotograficzne - kompletni lamerzy... pozdr

yes

a kto powiedział że to jest doba kiczu...? :) no ale fajna fotka :)

w takim razie trzeba docenić ;]

zgadzam się z Wojciechem

Masz świetne portfolio, niedocenione moim zdaniem.