Co do "nieruchomych" lopat, to kwestia gustu. Musze sie przyznac, ze zdjecie zrobione podczas jazdy na nartach jakby z biodra . Na pokazie lotniczym mialbym czas na pomyslenie.
Mnie sie kadr osobiscie podoba. Czasami warto pokazac tylko fragment.
Odpowiedz dla R-MAN´a: jak widac jedno i drugie ;)
Pozdrawiam
Dla mnie świetne, właśnie przez to, że tak ciasno. Gdyby kadr był szerszy nie byłoby w tym nic interesującego. Ten ścisk nadaje dynamiki... niestety unieruchomione łopaty ją odbierają. I tak mi się podoba. Pzdr.
Jak dla mnie za bardzo pocięte. Szerszy nieco kadr i mogłoby byc całkiem nieźle. Na pewno ogniskowa 240mm (z cropem 360 mm) to za wiele. A poza tym dla tego typu ptaśka czas 1/3200 to też za wiele. Dla nich dawałbym 1/125. Inaczej łpaty są nienaturalnie nieruchome.
Co do "nieruchomych" lopat, to kwestia gustu. Musze sie przyznac, ze zdjecie zrobione podczas jazdy na nartach jakby z biodra . Na pokazie lotniczym mialbym czas na pomyslenie. Mnie sie kadr osobiscie podoba. Czasami warto pokazac tylko fragment. Odpowiedz dla R-MAN´a: jak widac jedno i drugie ;) Pozdrawiam
Dla mnie świetne, właśnie przez to, że tak ciasno. Gdyby kadr był szerszy nie byłoby w tym nic interesującego. Ten ścisk nadaje dynamiki... niestety unieruchomione łopaty ją odbierają. I tak mi się podoba. Pzdr.
Za ciasno i łopaty zatrzymane.
czekam na cdn. bo tu akcji nie widać, bardzo ciasno ujęty śmigłowiec, mz za ciasno... pozdrawiam :)
Jak dla mnie za bardzo pocięte. Szerszy nieco kadr i mogłoby byc całkiem nieźle. Na pewno ogniskowa 240mm (z cropem 360 mm) to za wiele. A poza tym dla tego typu ptaśka czas 1/3200 to też za wiele. Dla nich dawałbym 1/125. Inaczej łpaty są nienaturalnie nieruchome.
To ma być reklama czy śmigłowiec ?