kaazan: bez urazy - większość wpisów tutaj nie ma nic wspolnego z poradami i komentarzami, może jeden na 100 ma jakąs warotość merytoryczną i rzeczywiscie srodze się zawiodłem wpisujac sie na plfoto, bo większośc wpisów świadczy raczej o prznależności autorów do kółek wzajemnej adoracji - jeżeli ktoś ma mnie zjechac - to ok, niech to robi, byle merytorycznie miało to uzasadnienie, jeżeli chwali to też wolę, żeby zasłużenie, a nie na zasadzie wzajemności. Rozumiem, że fotografia to sposób patrzenia na świat autora i nie każdy może podzielac moją wizję - bardzo dobrze. Najzabawniejsze w tym wszystkim jest fakt, że te moje fotki, które się ieszą, jak to napisales : znikoma liczba odslon i komentarzy, calkiem dobrze sie sprzedaly. Wiec nie do konca bylu porazka autora - przynajmniej w kwestii finansowej...
A co do jakosci tego zdjecia - to problem chyba w mojej slabej znajomosci peesa i sposobow sprawnego zmniejszania zdjec bez utraty jakosci.
Pozdrawiam i dzieki za mila dyskusje!
serio? a ja myslalem ze wstawienie zdjec na plfoto ma wlasnie na celu uzyskiwanie jak najwiekszej liczby komentarzy i porad...wstawienie czegokolwiek co ma znikoma liczbe odslon i komentarzy mija sie z celem i jest porazka autora. Jezeli odebrales moj komentarz jako probe litowania sie nad toba to odebrales to przeciwne do moiich prawdziwych intencji. A jesli mimo to uznajesz ze 1 komentarz nie liczac mojego jest w sumie fajna sprawa to ja pozdrawiam ci bardzo
kaazam: komentowanie nie jest przymusem ani bonusem - tak przynajmniej wyobrażam sobie ideę takiego forum - generalnie - odpowiedź prosta - nie chcesz, nie komentuj...
Podoba mi się tonacja zdjęcia, fajny kadr, co do kiczowatości, każdy krajobraz można nazwać kiczowatym, zależy od oglądajęcego.
kaazan: bez urazy - większość wpisów tutaj nie ma nic wspolnego z poradami i komentarzami, może jeden na 100 ma jakąs warotość merytoryczną i rzeczywiscie srodze się zawiodłem wpisujac sie na plfoto, bo większośc wpisów świadczy raczej o prznależności autorów do kółek wzajemnej adoracji - jeżeli ktoś ma mnie zjechac - to ok, niech to robi, byle merytorycznie miało to uzasadnienie, jeżeli chwali to też wolę, żeby zasłużenie, a nie na zasadzie wzajemności. Rozumiem, że fotografia to sposób patrzenia na świat autora i nie każdy może podzielac moją wizję - bardzo dobrze. Najzabawniejsze w tym wszystkim jest fakt, że te moje fotki, które się ieszą, jak to napisales : znikoma liczba odslon i komentarzy, calkiem dobrze sie sprzedaly. Wiec nie do konca bylu porazka autora - przynajmniej w kwestii finansowej... A co do jakosci tego zdjecia - to problem chyba w mojej slabej znajomosci peesa i sposobow sprawnego zmniejszania zdjec bez utraty jakosci. Pozdrawiam i dzieki za mila dyskusje!
serio? a ja myslalem ze wstawienie zdjec na plfoto ma wlasnie na celu uzyskiwanie jak najwiekszej liczby komentarzy i porad...wstawienie czegokolwiek co ma znikoma liczbe odslon i komentarzy mija sie z celem i jest porazka autora. Jezeli odebrales moj komentarz jako probe litowania sie nad toba to odebrales to przeciwne do moiich prawdziwych intencji. A jesli mimo to uznajesz ze 1 komentarz nie liczac mojego jest w sumie fajna sprawa to ja pozdrawiam ci bardzo
kaazam: komentowanie nie jest przymusem ani bonusem - tak przynajmniej wyobrażam sobie ideę takiego forum - generalnie - odpowiedź prosta - nie chcesz, nie komentuj...
Clag: tak zeskanowali w Profilabie - zobaczyłem to dopiero po wstawieniu na plfoto
A mi się nawet podoba... Trochę mglisto, to nadaje klimatu. Mogłeś uciąć z góry tego czarnego ;)
jest wiele zdecydowanei gorszych zdjec na plfoto, zaluzyles na komentarz :) ale postaraj sie o lepsza jakosc na przyszlosc