janusz -> moje zdanie o kategorii u Ciebie to po prostu moja wygoda ;-).. przeglądam na plfoto tylko architekturęe (no i akty - jak chyba każdy), bo to mnie interesuje.. a Twoje nocne.. dla mnie bdb z ++ (tak..podwójnym), stąd moja sugestia ;-) , leszeg -> na oryginale na lewo od wieży widać wielki wóz i strasznie żałuję, że tu "zniknął", duży punkt to faktycznie gwiazda (lub planeta ?). Nie jestem zwolennikiem poprawiania zdjęc oprócz zmian tonacji i wyostrzania.. ale jeśli uważacie, że np. gwiazdy powinno sie "usuwać".. chetnie posłucham rad
i zawsze tak bedzie gdy robi sie pod górkę.Kwestia obiektywu.Mozna to wyprostowac programowo ale czy to aż tak wazne co w która strone sie wali? pokusił bym sie o posprzątanie kadru z gwiazdek i swiatełek na dole w ciemnej cześći.Zawsze pozwalało by to skupic sie na głownym przedmiocie. Tonacja nocna i ostre sdjęcie.Co do miejsca to w dzien wyglada duzo gorzej .Pozdrawiam
Foley -> ja nie powiedziałem, że zdjęcie jest proste, tylko, że gdybym prostował wg płotu byłoby jeszcze bardziej krzywe ;-) . Oryginał był prostowany o dziesiętne stopnia, i wierz mi.. gdy chciałem uzyskać pion na dużej wieży, mała chyliła "ku upadkowi". Starałem się to wypośrodkować. Jeśli porównasz inne moje zdjęcia, zauważysz, że z pionami zawsze było u mnie kiepsko ;-). Ghosthunter -> takie moje "zboczenie" - akurat lubię tę tonację.. i na plfoto tłumaczyłem się z tego nie raz ;-) Dzięki Wszystkim za oceny i wypowiedzi
dla sprawdzenia czy zdjecie jest prosto bardzo latwo jest uzyc regulacji wielkosci okienka w trybie niepelnoekranowymjest linia pionowa i pozioma... a to zdjecie jest krzywe.... taka mala dygresja..
Kościół jest prosto, co widać po dachu, który jest równoległy do ramki, zresztą tak samo jak wieżyczka po prawej stronie. Ten płot sprawia takie wrażenie, że zdjęcie jest krzywe. Balans bieli jednak chyba trochę się posypał...
piękny kościół. troszke podprostować. zdj. nocne nieco lepiej wygladają, kiedy niebo jest jeszcze granatowe. ale ta praca jest niezła :)
Piękne. Tu brałem ślub 2 lata temu.
też lubię miodzio :)
Ładne. Szkoda, że trochę przekrzywione.
Bardzo mi się podoba...ale mam wrażenie, że jest lekko przechylone w prawo...może to tylko moje wrażenie.Ogólnie fotka bardzo ładna.
przymierzałeś się do nocnego ujęcia - ale kiedy pokażesz Nowy Bytom nocą?. U mnie już dziś Św Joachim w Sosnowcu
fajne masz te nocne fotki ... ja jeszcze musze pocwiczyc :)
bardzo ładne, lubię nocne fotki
dobra nocna fotka, szkoda ze drzewa sa na kosciele :) moj klimat :)
no trochę krzywe ale poza tym bardzo dobre, ponownie zapraszam do siebie i pozdrawiam:)
B.ładne. Z WB można sie bawić, ale takie jest przyjemne dla mojego oka. pozdrawiam
janusz -> moje zdanie o kategorii u Ciebie to po prostu moja wygoda ;-).. przeglądam na plfoto tylko architekturęe (no i akty - jak chyba każdy), bo to mnie interesuje.. a Twoje nocne.. dla mnie bdb z ++ (tak..podwójnym), stąd moja sugestia ;-) , leszeg -> na oryginale na lewo od wieży widać wielki wóz i strasznie żałuję, że tu "zniknął", duży punkt to faktycznie gwiazda (lub planeta ?). Nie jestem zwolennikiem poprawiania zdjęc oprócz zmian tonacji i wyostrzania.. ale jeśli uważacie, że np. gwiazdy powinno sie "usuwać".. chetnie posłucham rad
i zawsze tak bedzie gdy robi sie pod górkę.Kwestia obiektywu.Mozna to wyprostowac programowo ale czy to aż tak wazne co w która strone sie wali? pokusił bym sie o posprzątanie kadru z gwiazdek i swiatełek na dole w ciemnej cześći.Zawsze pozwalało by to skupic sie na głownym przedmiocie. Tonacja nocna i ostre sdjęcie.Co do miejsca to w dzien wyglada duzo gorzej .Pozdrawiam
Foley -> ja nie powiedziałem, że zdjęcie jest proste, tylko, że gdybym prostował wg płotu byłoby jeszcze bardziej krzywe ;-) . Oryginał był prostowany o dziesiętne stopnia, i wierz mi.. gdy chciałem uzyskać pion na dużej wieży, mała chyliła "ku upadkowi". Starałem się to wypośrodkować. Jeśli porównasz inne moje zdjęcia, zauważysz, że z pionami zawsze było u mnie kiepsko ;-). Ghosthunter -> takie moje "zboczenie" - akurat lubię tę tonację.. i na plfoto tłumaczyłem się z tego nie raz ;-) Dzięki Wszystkim za oceny i wypowiedzi
ladne ale trzeba bylo ustawic balans bieli bo wyszla straszna zoltaczka
dla sprawdzenia czy zdjecie jest prosto bardzo latwo jest uzyc regulacji wielkosci okienka w trybie niepelnoekranowymjest linia pionowa i pozioma... a to zdjecie jest krzywe.... taka mala dygresja..
Kościół jest prosto, co widać po dachu, który jest równoległy do ramki, zresztą tak samo jak wieżyczka po prawej stronie. Ten płot sprawia takie wrażenie, że zdjęcie jest krzywe. Balans bieli jednak chyba trochę się posypał...
ładny balans, tylko szkoda że tak leci
za Clag'iem... tyle, że to neogotyk ;)
Kościół stoi "na górce" co widać po linii płotu cmentarnego.. gdybym wg niego prostował, dopiero by się "walił"
za Clag'iem
Chyba troche krzywe, ale zdjęcie dobre, nieporuszone. Lubię gotyk :]