Na moim monitorze nie widać aż takich kontrastów,a przepalone jest jedynie odbicie słońca na wodzie(które musi być przepalone w takich warunkach !!!) i zdjęcie ogólnie uważam za bardzo dobre.W takich warunkach bez znacznej utraty detali w cieniu jest całkiem ok.
Widzę, że to seria dlatego znów tytuł ten sam tylko że 2 a ja jednak inaczej bym to nazwała po prostu jakos zawsze przywiązuje uwage do tytułu;) Zdjecie mi sie podoaba:) Pozdrawiam
przepraszam.. gdzie tu ta kreatywnosc? To przepalnie nie jest kreatywne, nie powiesz mi ze mialas taki zamiar. Pamietaj, oceniane jest zdjecie, a nie to jak poradzilas sobie w tak trudnych warunkach. I tak, zdjecie jest przecietne. Poradzilas sobie nie najgorzej, bo warunki ciezkie...
Idziesz szybko z tymi Twoimi zdjeciami. Rozumiem, ze to po powrocie z dalekich krajow? Tym razem powinnas jednak zwolnić i sie zastanowić, czy to jest wlasnie to zdjecie, ktore chcialas udostepnic jako kolejne. Urok miejscia w jakim bylas nie podlega dyskusji. Ale na tym zdjeciu nie do konca to widac. Wybrałaś bardzo trudną pozycję (bez skojarzeń). Nie wiem jaki zastosowalas filtr (i czy w ogole zastosowalas), ale "przepalone" to za malo powiedziane. To zdjecia jest mocno przeswietlone, wiem ze chcialas aby widoczne byly, oprocz tych slonecznych odbic, inne elementu krajobrazu. Ale i to Ci sie nie udalo. Detale sa slabo widoczne, na moim monitorze (skalibrowany do Matchprint - czyli dosc jasno nastawionym), jedna z gor to sylweta (rzecz, ktorej po prostu nie lubie). Lekko chyli sie horyzont, ale to nie rzuca sie w oczy tak od razu. To zdjecie jest zrobione z trudnego miejsca, pod swiatlo. Powstaje wrazenie mgly, ktora gubi detale ("mleko"). Sumujac, miejsca wspaniale, zdjecie przecietne. Nawet nie bardzo wiem czy dalo by sie zrobic to lepiej.... Prosze o riposte.
Na moim monitorze nie widać aż takich kontrastów,a przepalone jest jedynie odbicie słońca na wodzie(które musi być przepalone w takich warunkach !!!) i zdjęcie ogólnie uważam za bardzo dobre.W takich warunkach bez znacznej utraty detali w cieniu jest całkiem ok.
Widzę, że to seria dlatego znów tytuł ten sam tylko że 2 a ja jednak inaczej bym to nazwała po prostu jakos zawsze przywiązuje uwage do tytułu;) Zdjecie mi sie podoaba:) Pozdrawiam
przepraszam.. gdzie tu ta kreatywnosc? To przepalnie nie jest kreatywne, nie powiesz mi ze mialas taki zamiar. Pamietaj, oceniane jest zdjecie, a nie to jak poradzilas sobie w tak trudnych warunkach. I tak, zdjecie jest przecietne. Poradzilas sobie nie najgorzej, bo warunki ciezkie...
widze ze na kreatywnosc juz nie ma miejsca....
Idziesz szybko z tymi Twoimi zdjeciami. Rozumiem, ze to po powrocie z dalekich krajow? Tym razem powinnas jednak zwolnić i sie zastanowić, czy to jest wlasnie to zdjecie, ktore chcialas udostepnic jako kolejne. Urok miejscia w jakim bylas nie podlega dyskusji. Ale na tym zdjeciu nie do konca to widac. Wybrałaś bardzo trudną pozycję (bez skojarzeń). Nie wiem jaki zastosowalas filtr (i czy w ogole zastosowalas), ale "przepalone" to za malo powiedziane. To zdjecia jest mocno przeswietlone, wiem ze chcialas aby widoczne byly, oprocz tych slonecznych odbic, inne elementu krajobrazu. Ale i to Ci sie nie udalo. Detale sa slabo widoczne, na moim monitorze (skalibrowany do Matchprint - czyli dosc jasno nastawionym), jedna z gor to sylweta (rzecz, ktorej po prostu nie lubie). Lekko chyli sie horyzont, ale to nie rzuca sie w oczy tak od razu. To zdjecie jest zrobione z trudnego miejsca, pod swiatlo. Powstaje wrazenie mgly, ktora gubi detale ("mleko"). Sumujac, miejsca wspaniale, zdjecie przecietne. Nawet nie bardzo wiem czy dalo by sie zrobic to lepiej.... Prosze o riposte.
kadr i kolory nieba super, szkoda że są znaczne przepalenia no ale cóż... oświetlenie dość trudne... pozdrawiam =)
trochę za duży ten przepał...