to straszne nikt nie chce ocenic mojej kupy, zapraszam do komentowania i oceniania. Pozdro i dzieki nawet za te najbardziej upokazajace glsy i oceny. :)
z reszta kawoj zadales mi pytanie no i powinienem odpowiedziec. co ciekawe, zapewne dla ciebie nic, dla mnie ciekawa byla sytuacja i emocje ktore jej towazyszyly, popatrz tylko na miny i na dynamike pierwszej postaci, to zalapiesz, ze jest to klutnia przy stole. myslalem ze tytol ulatwi rozpoznanie tym, ktorzy nie maja latwosci w odczytywaniu emocji
lubie krtyke, bo jest konstruktywna - denerwoje i mobilizuje. chcialem Ci tylko w subtelny sposob zaznaczyc, ze twoje folio duzo mowi o twoim wyczuciu smaku. Tak, tak wyobraznia nam pracuje - pozdrawiam
Wydaje mi sie ze w kategorii Reporteskie powinno być zdjęcie reporterskie a nie familia przy niedzielnym obiadku. Poza tym oceniłem twoje zdjecie a nie Ciebie. Nie napisalem ze kiepski z Ciebie fotograf tylko ze zdjecie beznadziejne i nie w tej kategorii.
adiscoff wiesz kim sa zazwyczaj krytycy filmowi?? niedoszlymi aktorami, ktorzy przegrali w rywalizacji ze swoimi kolegami, a potem ich oceniaja. Podobnie tyczy sie ciebie. oceniasz, a nie masz zdjec w swoim portfolio - brawo, urzekla mnie twoja historia
nie jest to obiektyw kitowy, tylko 17-85mm a to nie kit :), ale dobre reporterskie szklo. obiektyw szrokokatny nie krzywi do srodka, tylko na zwenatrz, a kwawoj szuka dziury w calym, cos tam poczytal cos mu sie wydaje ze cos tam wie - tak jak wiekszosci polakow :) pozdro
Możliwe ale Nikon mi jakoś nie leży... w ręku, poza tym kolega zawodowiec często z D70 w serwisie bywa i to mnie skłoniło do Cannona. Jak na moje możliwości i potrzeby to i tak "TIR na dojazdy w niedzilę do kościoła";)
Szeroki kąt o tej ogniskowej zniekształaca od jakiś 6-8 metrów i gdybyś był tak oddalony to nie miałbyś takiego zbliżenia a linie schodzą się ku środkowi kadru, w jego górnej części... To tak na przyszłość, bo mi nie przeszkadza, że krzywo...
Reporterka jest trudna. Obiektyw "kit" dołączany do EOSów jest dla mnie tym słabszy im dłużej go używam... Ogólnie dość niemrawo wyszedł ten "Polaków portret własny"- bardziej jak scena z pantoimimy (mam na myśli stagnację poza pierwszym planem) lub ćwiczenia dyrygenta. Zaś idąc z tytułem... walki to ja tu nie widzę, bo nawet jeśli wyrwał komuś ten kęs, który trzyma to ze zdjęcia to nie wynika...
niezła reporterka :)
uwielbiam czytać czyjeś gg:) a mi się mina tego pana bardzo podoba....
to straszne nikt nie chce ocenic mojej kupy, zapraszam do komentowania i oceniania. Pozdro i dzieki nawet za te najbardziej upokazajace glsy i oceny. :)
z reszta kawoj zadales mi pytanie no i powinienem odpowiedziec. co ciekawe, zapewne dla ciebie nic, dla mnie ciekawa byla sytuacja i emocje ktore jej towazyszyly, popatrz tylko na miny i na dynamike pierwszej postaci, to zalapiesz, ze jest to klutnia przy stole. myslalem ze tytol ulatwi rozpoznanie tym, ktorzy nie maja latwosci w odczytywaniu emocji
lubie krtyke, bo jest konstruktywna - denerwoje i mobilizuje. chcialem Ci tylko w subtelny sposob zaznaczyc, ze twoje folio duzo mowi o twoim wyczuciu smaku. Tak, tak wyobraznia nam pracuje - pozdrawiam
p.s. Krytyke tez trzeba umiec przyjąć na klate ale ty tego nie potrafisz a na sile nikt twojego zdjecia nie bedzie wychwalal. Pozdr
Wydaje mi sie ze w kategorii Reporteskie powinno być zdjęcie reporterskie a nie familia przy niedzielnym obiadku. Poza tym oceniłem twoje zdjecie a nie Ciebie. Nie napisalem ze kiepski z Ciebie fotograf tylko ze zdjecie beznadziejne i nie w tej kategorii.
adiscoff wiesz kim sa zazwyczaj krytycy filmowi?? niedoszlymi aktorami, ktorzy przegrali w rywalizacji ze swoimi kolegami, a potem ich oceniaja. Podobnie tyczy sie ciebie. oceniasz, a nie masz zdjec w swoim portfolio - brawo, urzekla mnie twoja historia
ale co w tym zdjeciu ciekawego??? Bo jak na reporterskie to chyba nic
lubię takie klimaty +++
kwawoj i jeszcze jedno, tu sie nie ocenia tytulow, tylko zdjecia. jesli nie rozumiesz, nie szkodzi. nie musisz rozumiec, pozdrawiam serdecznie\
nie jest to obiektyw kitowy, tylko 17-85mm a to nie kit :), ale dobre reporterskie szklo. obiektyw szrokokatny nie krzywi do srodka, tylko na zwenatrz, a kwawoj szuka dziury w calym, cos tam poczytal cos mu sie wydaje ze cos tam wie - tak jak wiekszosci polakow :) pozdro
Możliwe ale Nikon mi jakoś nie leży... w ręku, poza tym kolega zawodowiec często z D70 w serwisie bywa i to mnie skłoniło do Cannona. Jak na moje możliwości i potrzeby to i tak "TIR na dojazdy w niedzilę do kościoła";)
KWawoj a w nikonach daja dobry kitowiec :D:D:D
Can- na moje wyczucie to EFS, a S to standard, nie ma dopiski DC...
no walsnie szeroki kat krzywi, ale w odrwotna strone... :))i tak mi sie zdjecie podoba. pzdr
Szeroki kąt o tej ogniskowej zniekształaca od jakiś 6-8 metrów i gdybyś był tak oddalony to nie miałbyś takiego zbliżenia a linie schodzą się ku środkowi kadru, w jego górnej części... To tak na przyszłość, bo mi nie przeszkadza, że krzywo...
dzbanek nie jest spalony, moj kolega byl w sobote ale nie ma go na tym zdjeciu, pzdr
to jest obiektyw przeznaczony do cyfry czy normalny podpiety do cyfry/
Reporterka jest trudna. Obiektyw "kit" dołączany do EOSów jest dla mnie tym słabszy im dłużej go używam... Ogólnie dość niemrawo wyszedł ten "Polaków portret własny"- bardziej jak scena z pantoimimy (mam na myśli stagnację poza pierwszym planem) lub ćwiczenia dyrygenta. Zaś idąc z tytułem... walki to ja tu nie widzę, bo nawet jeśli wyrwał komuś ten kęs, który trzyma to ze zdjęcia to nie wynika...
to nie skrzywienie, tylko znieksztalcenie obiektywu szerokatnego
kadr ci sie przekrzywil, tez pewnie walczyles. flasza nie widac (chwali sie) ale dzbanek spaliles. wielkie jol