Bardzo ładny kadr. Zdjęcie ma swój urokliwy klimat. Nad Sajnem robiłeś? A mi moja Minolta padła :( Migawka się zacina. Pojedzie do serwisu. Pozdrawiam Grześ i do spotkania na jakimś plenerze.
nie trzeba było dawać 680x600 tylko jeszcze trochę zmniejszyć wtedy te 125kB zyskałoby na jakości - natomiast co do kompozycji nie mam zastrzeżeń - całkiem przyjemne foto
byloby bardzo fajnie,gdyby nie nadmierne wyostrzenie.drzewa sa swietne.no ale jak taka duza fote z taka iloscia szczegolow pomniejszyles to trzeba bylo ostrosc poprawic.no ale efekty niestesty sa widoczne.
Niestety... w oryginale zajmuje prawie 4,2MB przy rozmiarze 3264 x 2176. Tam wszystko lepiej widać... Cóż, nauczka na przyszłość - nie umieszczać tego typu zdjęć! :-(
Obejrzałem fotkę w oryginale: po prostu powala... Żałujcie że musicie oglądać tak skompresowany plik... Pozdrawiam wszystkich!
pal licho kompresję itp - we właściwej "objetości" napewno jest cudowna
Grześ, jeśli mogę Cię prosić to podrzuć mi tą fotkę w jakiejś sensownej rozdzielczości na maila. Chciałbym popodziwiać ile straciłem.
Bardzo ładny kadr. Zdjęcie ma swój urokliwy klimat. Nad Sajnem robiłeś? A mi moja Minolta padła :( Migawka się zacina. Pojedzie do serwisu. Pozdrawiam Grześ i do spotkania na jakimś plenerze.
Zjadly nie zjadly, swoj urok ma. Podoba!Pozdro
Zdjęcie rewelacyjne też bym chciał takie robić - szkoda, że nie mogę jeszcze głosować ale dał bym "bardzo dobre"
też mam problemy z wielkością , kompresją...itd a zdjęcie fajne :) pozdrawiam
nie trzeba było dawać 680x600 tylko jeszcze trochę zmniejszyć wtedy te 125kB zyskałoby na jakości - natomiast co do kompozycji nie mam zastrzeżeń - całkiem przyjemne foto
dreptak: mozesz podeslac JPG w oryginalnym rozmiarze? useer@go2.pl
byloby bardzo fajnie,gdyby nie nadmierne wyostrzenie.drzewa sa swietne.no ale jak taka duza fote z taka iloscia szczegolow pomniejszyles to trzeba bylo ostrosc poprawic.no ale efekty niestesty sa widoczne.
no zbyt zlozone zdjecie zeby 125 kilo starczylo. wyraznie widac kompresje, nie oceniam
kompozycja bdb. trochę zbyt mocno wyostrzyłeś po zmniejszeniu, bez tego było by sporo lepiej. ale pomijając stronę techniczną - świetne zdjęcie.
.. lub pomyslec o ciekawszej kompozycji - np dodaniu jeszcze jednego bliskiego planu, oczywiscie nie zawsze mozna, ale tutaj brakuje 'czegos'
Niestety... w oryginale zajmuje prawie 4,2MB przy rozmiarze 3264 x 2176. Tam wszystko lepiej widać... Cóż, nauczka na przyszłość - nie umieszczać tego typu zdjęć! :-(
wszystko sie zlewa, zle sie oglada