ale numer! Mattteo, zobaczylem jedno z Twoich zdjec makro i wszedlem na portfolio.. no i co widze - Ole :) moja byla kolezanke z pracy. Swiat jest maly. Pozdrawiam. Co do samego zdjecia - kadr ciekawy, taka wyzsza srednia :)
Moim zdaniem nalezy wszystkiego próbować. Portret jest robiony w naturze a nie w studio, stad tez blyszczący nos i policzek, to naturalne. Przy takich zdjeciach nie pudruje sie noska...No i nie jest to pozowane i ustawiane. Na pewno następne będa lepsze, ale i tak jestem za. Pozdrowionka! I próbuj dalej!
ile ludzi tyle różnych gustów....to prawda, nikomu nie dogodzisz;)) ale ważna jest też sama radocha z fotografowania i nie ma nic przyjemniejszego niż zobaczyć że zdjęcie ładnie wyszło:))
Stilka -> dziękuję bardzo za słowa otuchy ;-) Teraz widzę, że rzeczywiście trochę przeostrzyłem... No cóż, przygotowanie zdjęcia do pokazania to ważna część procesu. Muszę się jeszcze trochę nauczyć. Ale też wiem, że są różne gusta i można różnie trafić. W zależności od tego, kto akurat jest zalogowany, różne są pierwsze opinie. A później to już leci rozpędem.. Jedni uważają, że ma być ostre jak żyleta, inni, że za ostre niedobre. Jedni lubią jasne zdjęcia, inni mroczne i krzyczą, że przepalenia, za jasno i że bije po oczach. Tak to już jest. W końcu są tysiące plfotowiczów i trudno, żeby wszyscy patrzyli tak samo. Zresztą wtedy byłoby strasznie nudno... A każda konstruktywna opinia pomaga na przyszłość. Pozdrawiam
o widzę że z portretem zaczynasz:)) jak na pierwsze tego rodzaju zdjęcie to wyszło Ci całkiem nieźle, ja wogóle nie umiem robić portretów nigdy mi nie chcą wyjść. następne Twoje portrety napewno będą lepsze i powiem to co zawsze: nie przejmuj się tym że się komuś nie podoba i takie tam. przecież zdjęcia robimy też dla siebie, chociaż konstruktywne rady zawsze się przydają:)) pozdrówka:))
Łukasz Kuś -> OK. wypowiedziałeś się na temat zdjęcia i jego mankamentów. Jeżeli jednak mogę prosić, to daruj sobie osobiste wycieczki i wulgaryzm. To, że uważasz, że robisz lepsze zdjęcia (pewnie tak zresztą jest) nie znaczy, że możesz innych traktować w sposób niekulturalny. Z góry dziękuję.
skoro Wam ucieka to pocwiczcie zanim bedziecie fotki pokazywac. tlumaczenie sie, ze mi ucieklo to tak samo jakby powiedziec: nie umiem robic fotek, nie wiem nawet co to jest ostrosc, ale i tak bede wam galerie zasrywal bo chce.
a jesli chodzi o moje uzasadnienie to wcale uzasadniac nie musze. powiedzmy jednak, ze kadr bardzo slaby, swiatlo niebardzo - szczegolnie na nosie modelki, ostrosc poszla w pizdu, oczywiscie autor staral sie to ratowac w PSie supermocnym wyostrzaniem, niestety nie pomoglo, a jeszcze pogorszylo. cieniutko i tyle.
ale numer! Mattteo, zobaczylem jedno z Twoich zdjec makro i wszedlem na portfolio.. no i co widze - Ole :) moja byla kolezanke z pracy. Swiat jest maly. Pozdrawiam. Co do samego zdjecia - kadr ciekawy, taka wyzsza srednia :)
Wygląda jak Sławek Uniatowski
przyjemne , fajne zdjęcie :) jesienny portret podoba mi się
zgrabnie wyszlo :)
mily portrecik ! dziekuje za czeste odwiedzinki i za mile slowa =)
Moim zdaniem nalezy wszystkiego próbować. Portret jest robiony w naturze a nie w studio, stad tez blyszczący nos i policzek, to naturalne. Przy takich zdjeciach nie pudruje sie noska...No i nie jest to pozowane i ustawiane. Na pewno następne będa lepsze, ale i tak jestem za. Pozdrowionka! I próbuj dalej!
;- ))) pozd
■ (zoil time) ja tam kce numer (nie kce misie szukac)
miszczostwo, no nie?
Już znalazłem. Powalająca.
No widzisz, czyli są dowody na to że to działa. Mariusz, daj numer tej foty, aż obejrzę :)
■ (zoil time) a donos do prokuratury byl?
Sergiusz Mitin nawet dziecko wrzucił do aktu. I co? 2320834234932 odsłon zdjęcia oraz emocjonująca dyskusja
albo jak nie robisz aktów przynajmniej wrzucaj do aktu, ja tak robię, co nie zrobię wrzucam do aktu i to podobno pomaga ... ;)
rada: chcesz mieć dobre oceny, rób akty:)))) ciekawa buzia, pozdrawiam:)
oglądałam już chwilę temu , ale nie mam zdania , wymądrzac sie nie chcę , dla mnie przyjemne , naturalne ;-)
i tego się trzymajmy ;-)))
ile ludzi tyle różnych gustów....to prawda, nikomu nie dogodzisz;)) ale ważna jest też sama radocha z fotografowania i nie ma nic przyjemniejszego niż zobaczyć że zdjęcie ładnie wyszło:))
Stilka -> dziękuję bardzo za słowa otuchy ;-) Teraz widzę, że rzeczywiście trochę przeostrzyłem... No cóż, przygotowanie zdjęcia do pokazania to ważna część procesu. Muszę się jeszcze trochę nauczyć. Ale też wiem, że są różne gusta i można różnie trafić. W zależności od tego, kto akurat jest zalogowany, różne są pierwsze opinie. A później to już leci rozpędem.. Jedni uważają, że ma być ostre jak żyleta, inni, że za ostre niedobre. Jedni lubią jasne zdjęcia, inni mroczne i krzyczą, że przepalenia, za jasno i że bije po oczach. Tak to już jest. W końcu są tysiące plfotowiczów i trudno, żeby wszyscy patrzyli tak samo. Zresztą wtedy byłoby strasznie nudno... A każda konstruktywna opinia pomaga na przyszłość. Pozdrawiam
o widzę że z portretem zaczynasz:)) jak na pierwsze tego rodzaju zdjęcie to wyszło Ci całkiem nieźle, ja wogóle nie umiem robić portretów nigdy mi nie chcą wyjść. następne Twoje portrety napewno będą lepsze i powiem to co zawsze: nie przejmuj się tym że się komuś nie podoba i takie tam. przecież zdjęcia robimy też dla siebie, chociaż konstruktywne rady zawsze się przydają:)) pozdrówka:))
Łukasz Kuś -> OK. wypowiedziałeś się na temat zdjęcia i jego mankamentów. Jeżeli jednak mogę prosić, to daruj sobie osobiste wycieczki i wulgaryzm. To, że uważasz, że robisz lepsze zdjęcia (pewnie tak zresztą jest) nie znaczy, że możesz innych traktować w sposób niekulturalny. Z góry dziękuję.
Łukasz, nikt nie broni :) Ale właśnie o to chodzi, by na forum dostrzec pewne szczegóły, których może fotograf sam nie umie jeszcze określić
skoro Wam ucieka to pocwiczcie zanim bedziecie fotki pokazywac. tlumaczenie sie, ze mi ucieklo to tak samo jakby powiedziec: nie umiem robic fotek, nie wiem nawet co to jest ostrosc, ale i tak bede wam galerie zasrywal bo chce.
■ (zoil time) za imiennikiem
kolory jak najbardziej jesienne, bardziej żywych nie da się uzyskać podczas warunków pod granicą drzew
Łukasz, eee tam, robiłem portrety w podobnej konwencji i ja to miałem ucieczkę ostrości, tu jest zgrabnie
a jesli chodzi o moje uzasadnienie to wcale uzasadniac nie musze. powiedzmy jednak, ze kadr bardzo slaby, swiatlo niebardzo - szczegolnie na nosie modelki, ostrosc poszla w pizdu, oczywiscie autor staral sie to ratowac w PSie supermocnym wyostrzaniem, niestety nie pomoglo, a jeszcze pogorszylo. cieniutko i tyle.
heh myslalem ze to facet :) mi sie tylko nie podoba ze sie skora swieci
mateusz, nie troszke jak na moje oko, ostrosc poszla zupelnie w cholere...
Mateusz Maciejuk -> Szorstkość w ostrości? Nie rozumiem sformułowania, ale oczywiście trochę unsharpowane. Czyżby za bardzo, Twoim zdaniem?
wyjaśnisz mi tą szorstkość w ostrości? Czy trochę sharpnięte?
PawełP, dzięki, właśnie chciałem prosić o to samo ;-)
Łukasz Kuś: czy byłbyś łaskaw rozwinąć swoją wypowiedź?
slabe
dobry i naturalny