Jestem podobnego zdania co Procyon - widnokrąg (nie horyzont :D ) mógłby tu pomóc, ale robienie astrofotek w mieście daje takie właśnie rezultaty - łuna od pobliskich latarni sodowych (zapewne hipermarket) niszczy cały efekt zdjęcia. Nie jest to jednak wina Autora, tylko postępu cywilizacyjnego... Można by to nieco podratować mniejszym ISO - ziarno będzie mniej widoczne. Nie zniechęcaj się... pozdrawiam
Dzięki Lejcyn za pozytywny komentarz, już myślałem, że wszyscy będą jechać po mnie, choć wiem , że tej fotce tak naprawdę nie można aż tak wiele zarzucić.
kadr jest wlasnie dobry, nie zawsze robiac astrofotke nie zawsze mamy wplyw co jest pod niebem (w tym przypadku drzewo). Zosienka... to zdjecie cos jednak przedstawia, widac juz naswietlona mglawice M42. Marcin, jezeli musisz szukac oriona, to znaczy ze musisz popracowac nad swoja wiedza z astro. Jak na 30s naswietlania to nawet nie ma az takiego duzego przesuniecia :)tez w folio mam oriona :). Pozdrawiam i oczekuje na wiecej astro fotek :).
W porównaniu z pozostałymi Twoimi pracami - niestety nieciekawe. Drzewa na dole przyciągają wzrok, tytułowego Oriona trzeba szukać, łuna jakaś taka zgniłoziemniaczana...
przecież to nic nie przedstawia , ani technicznie ,ani artystycznie a astronomicznie chyba tez niewiele , spróbuj coć innego może będzie lepiej , z czego Ci życzę
Jestem podobnego zdania co Procyon - widnokrąg (nie horyzont :D ) mógłby tu pomóc, ale robienie astrofotek w mieście daje takie właśnie rezultaty - łuna od pobliskich latarni sodowych (zapewne hipermarket) niszczy cały efekt zdjęcia. Nie jest to jednak wina Autora, tylko postępu cywilizacyjnego... Można by to nieco podratować mniejszym ISO - ziarno będzie mniej widoczne. Nie zniechęcaj się... pozdrawiam
Jest w nim coś co mi się podoba... fajniutkie
jest bardzo fajne
Orion i Wielki Pies ładnie widoczne, gdyby to drzewko było widoczne z kawałkiem horyzontu byłoby naprawdę super
Dzięki Lejcyn za pozytywny komentarz, już myślałem, że wszyscy będą jechać po mnie, choć wiem , że tej fotce tak naprawdę nie można aż tak wiele zarzucić.
kadr jest wlasnie dobry, nie zawsze robiac astrofotke nie zawsze mamy wplyw co jest pod niebem (w tym przypadku drzewo). Zosienka... to zdjecie cos jednak przedstawia, widac juz naswietlona mglawice M42. Marcin, jezeli musisz szukac oriona, to znaczy ze musisz popracowac nad swoja wiedza z astro. Jak na 30s naswietlania to nawet nie ma az takiego duzego przesuniecia :)tez w folio mam oriona :). Pozdrawiam i oczekuje na wiecej astro fotek :).
Super, fajne mi sie podoba, kadr jest ok, fajne astro
ale hotów :)
same gwiazdy sa nieciekawe, kadr nieprzemyslany, centralnie drzewko w ld krzak ;\
W porównaniu z pozostałymi Twoimi pracami - niestety nieciekawe. Drzewa na dole przyciągają wzrok, tytułowego Oriona trzeba szukać, łuna jakaś taka zgniłoziemniaczana...
przecież to nic nie przedstawia , ani technicznie ,ani artystycznie a astronomicznie chyba tez niewiele , spróbuj coć innego może będzie lepiej , z czego Ci życzę
te krzaki na dole ujmują sensu fotce. wiesz, widziałem lepsze fotki gwiazd.