Możesz zrobić 'odszumianie' nie tracąc zarysu piór. W PS trzeba zaznaczyć 'różdżką' tło dookoła obiektu (w tym wypadku głowy) i w efektach rozmycie bądź rozymcie gaussowskie, daje całkiem ładne efekty. Mam przerabiane w ten sposób zdjęcia w swoim pf - te z pająkami. Pozdrawiam.
na pewno fuji , ale jaka czułość ? chyba 200. kadr wg mnie ok . próbowałam bardziej na środku . nie podobało mi się ... błysk w oku musi być koniecznie ;-)))
a co to byl za negatyw? moze ziarno widac? ladne zblizenie, ale kadrowanie dla mnie dyskusyjne (znaczy za bardzo w lewo ptak przesuniety), no i troche przepalone na dziobie. Plus za blysk w oku
piekny! :)
cudny!!!
Możesz zrobić 'odszumianie' nie tracąc zarysu piór. W PS trzeba zaznaczyć 'różdżką' tło dookoła obiektu (w tym wypadku głowy) i w efektach rozmycie bądź rozymcie gaussowskie, daje całkiem ładne efekty. Mam przerabiane w ten sposób zdjęcia w swoim pf - te z pająkami. Pozdrawiam.
ła też łole łostrść i łarno
Odszumianie czy, jak kto woli, odziarnianie, to bardzo śliska sprawa: Razem ze szumem ginie rysunek piór. Kwestia gustu, ja wolę pióra i ziarno.
bdb kadr
odbicie drzew i ten błysk w oku
na pewno fuji , ale jaka czułość ? chyba 200. kadr wg mnie ok . próbowałam bardziej na środku . nie podobało mi się ... błysk w oku musi być koniecznie ;-)))
:) bywa ziarno :) bywają szumy - skanery tez mają swoje szumy, ale spox :)
a to już wszystko jasne
a co to byl za negatyw? moze ziarno widac? ladne zblizenie, ale kadrowanie dla mnie dyskusyjne (znaczy za bardzo w lewo ptak przesuniety), no i troche przepalone na dziobie. Plus za blysk w oku
to jest skan z negatywu . a więc ? szumy ?
Fajny portrecik.. odszumiłbym tylko... :) Pozdrawiam
dlaczego b&w? i takie szuy w tle ?
+
fajny portrecik - szkoda ze kompresja tlo zmarnowala :(