Kriss, podyskutowałoby się... Ale brakuje forum czasto dyskusyjnego, miejsca nie na ocenę zdjęć, a wymianę doświadczeń z kamerami, obiektywami, oprogramowaniem - i, rzecz jasna, modelami... Może byśmy przy tym nie posnęli ;-)) Dziękuję wszystkim za wizytę i komentarze!

Hmm, następny będzie z pewnością z szeroko otwartym okiem: Wiedząc, jak rzadko i szybko ptaki "mrugają" wewnętrzną powieką nie wyobrażam sobie, bym miał jeszcze kiedyś szczęście uchwycić na wpół przymkniętą :-)

Rewaldi - Chyba nie mógł się doczekać, kiedy wreszcie nacisnę spust, a ja czekałem, aż przestanie kiwać tą głowę. Na szczęście to on zasnął, a nie ja ;-)

morska_ - co i innym polecam ;-) BTW, zarzut nie dotyczy fotografa a obiektywu, jeśli Twoje szkło ma tę wadę, możesz co najwyżej łagodzić jej skutki przysłoną. I objawia się ona na ostrych krawędziach barwną poświatą, widoczną dopiero przy większych rozdzielczościacz, inną w centrum kadru, inną na brzegach - ale nie inną z prawej a inną z lewej przez całą wysokość kadru ;-))

Zacznij, jeślic chcesz się liczyć na plfoto, inaczej wszyscy uznają Cię za laika ;-)

I jak brzmi, przetrenuj to przed lusterkiem, zanim innym zarzucisz: Aberrrrracja chrrromatycznaaa... Nie trzeba wiedzieć, co to takiego, wystarczy to hiszpańskie brzmienie: Jak torreador, matadorrr, corrida ;-))))

Jeśli nie ma obiektywu, to przynajmniej aberrację ;-)

Pewnie sroki byłyby ostre, a dach nie - i Twój obiektyw zostałby skazany na aberrację chromatyczną widoczną na rozdzielczości VGA ;-))

Drzemka to jego praca, jak wiadomo szanujący się urzędnik zasypia na sam widok biurka ;-) A naprawdę to niesamowicie się tłukł w tę gałąź i wykorzystałem kilka przerw, aby mu zrobić nie poruszone zdjęcia - raz niałem szczęście dopaść go z przymrużonym okiem, może wióra mu zasypały :-)

"Dziwne halo"? Aberracje? Panowie, wróćmy do podstaw optyki: Ta niebieska poświata pojawia się (przynajmniej na moim monitorze) wyłącznie na nieostro przedstawionych krawędziach gałęzi w tle i jest naturalnym zjawiskiem mieszanego koloru gałęzi (na prawej, nieoświetlonej stronie ciemnoszary, na lewej, oświetlonej - jaśniejszy) z kolorem tła - nieba. Uważacie, że powinienem z tym zgłosić reklamację u canona??? Chyba, że zechcę pozwolić się wyśmiać, bo w przedziale ostrości rysuje ten obiektyw niemal doskonale. Strzeliłem serię zdjęć temu ptakowi, ale tylko na jednym ma przymknięte oko. Powinienem opublikować jedno z tych z pięknym błyskiem i odkrywczo zatytułować "Dzięcioł na gałęzi", albo i to sobie oszczędzić? A gdzie zabawa? Nie zamierzam tworzyć podręcznika ornitologii, poczucie humoru jesz mi droższe :-)