Dla mnie za malo ostre.

patrz a zobaczysz... zapomnialem dodac :)

fajne.. mimo ze wielka plama.. ale widac co trzeba.. ala stereogram :)

A pozatym perspektywa widzenia tej gąsiennicy na pewno nie każe dalej sięgać wzrokiem jak ostrość zdjęcia. Wydaje mi się że pozwala to bardziej wczuć się w postać gąsiennicy idącej po przeszkodzie o któej nie ma pojęcia czym jest... niewiele widzi :) Pozdrawiam

Kiedyś zrobiłem zdjęcie w starożytnych łaźniach w Trier. To było w poddziemich, złapałem ze trzy ciemne łuki nad przejściami a na końcu światło. Zrobiłem zdjęcie nieostre. Chciałem by było tajemnicze. Byłem z niego dumny. Tata powiedział że może troche ładne, ale nieostre... Ręce mi opadły! Czy zawsze musi być ostre? To tylko głupia ludzka ciekawość każe widzieć wszystko co można zobaczyć! Ale nie każde zdjącie musi mieć ostrość! Może to kwestia gustu, może o to chodziło autorowii a może nie (nie wynika z Twoich komentarzy że miało być nieostre) ale dla mnie to zdjęcie jest właściwie ostre. Treść i tytuł zdjęcia nie wymagają ostrości. Po co, żeby zobaczyć lokomotywe?

mistrzowski tytul:) dobry pomysl. z wykonaniem najslabiej

dokładnie! bo i tak temat zadziałał... od razu sie szeroko uśmiechnęłam.. ;-))

Racja - PIEPRZYĆ

Ładna kompozycja... Piepszyć ostrość...:)))

no troszke z ostroscia jest problem ale mysle ze i tak pomysł rewelacyjny zdjecie mi sie podoba :) motor tak dalej :) ! a nie watpie ze zaskoczysz jeszcze nie raz 3maj sie !

SOK to o ile sie nie myle Sluzba Ochrony Kolei, a pomysl bomba, za wykonanie 4 - bo uciekla ostrosc...

Gasienica moze i tak ale co z fotografem... (!?) Zabawa na torach nie jest bezpieczna - ostrzega Straz Ochrony Kolei :)

Tak szybko szła,że ostrości nie zdążyłeś nastawić?

szkoda, że nieostre :(

i jak? zdążyła?;P