Opis zdjęcia
Sprzęt: EOS 300, ruski mieszek, Anaret 4,5/80, 380EX. Materiał: Fujichrome Astia 100. Parametry: t=1/90, f=11, tryb M.
Opis zdjęcia
Sprzęt: EOS 300, ruski mieszek, Anaret 4,5/80, 380EX. Materiał: Fujichrome Astia 100. Parametry: t=1/90, f=11, tryb M.
piekne makra! duzo ciekawych zdjec masz, pzdr.
massiv
brzydka mucha ładne zdjęcie !!!
no no
bardzo malo na plfoto takich makr
Wow, ale ostrość
No, takie jak u Potem.
W zimie to się wszystkim podoba, poczekamy do lata to zobaczymy jakie będą komentarze ;-)
Nie dla muchy nasze mury, nasza miłość do natury! A tak obok to super jest.
Mniam!
w sumie to nie ma sie o co przyczepić
muszka. pzdr.
mucha
piekne ;-) powinienes opatentowac metode zniewalania much -wiec mowisz ze wystarczy podejsc tak ??
Mucha obrzydliwa, zdjęcie przecudniste! Mam tylko jedno pytanie: jaki skaner?
Bardzo ładne zdjęcie bardzo brzydkiej muchy. :)
ja bym taka muche mogla zaadoptowac ;)
Wszyscy lubia muchy, ciekawe. Ale technika
obrzydliwie piekna!
bomba
ale zwirz
Rewelacja!
piekne bydle ;))
fantastyczne
gdzie można kupić takie ruskie cudo do eosa??????????????
czad......
O.K. - to ja tu moge sprzatac, a nie pokazywac zdjecia....
mucha jak sie patrzy :)
ale mucha
O kurcze (!!!)
A co ona taka zdziwiona ?
perfekcja, probowalem ostatnio makro, a to.....
Wspaniale!!! 6
jak z National Geographic. 6.
Super !!!!
za mistrzostwo 6
Takie zdjecia odbieraja mi chec zabawy z fotografia... toz to perfekcja, az smutne tak idealne.
microCOSMOS
Bomba, ale reka!!!
no bomba mucha :) moim zdaniem glebia taka jak trzeba - latwiej docenic to co widzimy ostre ;)
Wybaczcie, że ne odpowiadam od razu, ale jestem na razie modemowcem, a poza tym to wypada trochę popracować. Odpowiedzi - # mruszkowski: mucha była bardzo cierpliwa, ustawiłem się ze statywem i zdążyłem strzelić ze trzy ujęcia; # Dariusz W.: zapewniam Cię, że nie jestem zawodowcem. Zawodowo zajmuję się poligrafią, a to zdjęcie pochodzi z mojego pierwszego "makrowego" sezonu; # terante: nie, zauważyłem jak przysiadła, to się ze statywem przystawiłem :)); # Marek Oberman: Ja też bym wolał f:22, ale przy 22 światła lampy było za mało; # Jacek Szedel: wogóle jej nie przytrzymałem, strzeliłem kilka ujęć i se pofrrrrrrrunęła; # Magus: :-))))))))
Jesteś MAKROSTOPAMISTRZ
Niewątpliwie masz najwięcej do powiedzenia w makro z osób występujących w serwisie 6.
jak ty ja przytrzymałeś ?
Mniam mniam! Aż ślinka cieknie!
Super, niezła skala
no z muchy sie chyba nie da wiecej wycisnac, moze jakis usmiech
no listek szpinaku....:-))
Podoba mie się :-) Super ujęcie.
ja bym chyba wolal jednak z f:22 choc jeszcze sie zastanawiam
to nie jest listek.... jadles kiedys szpinak...?
mucha nie mucha ale i tak dobrze wiemy na czym siada....stopa...dlugo czekales az przesiadzie sie na listek?:-))
Cholera! Wcale się nie znam na muchach (wiem tylko jak zabijać je packą) ale to zdjęcie mnie rozwala... Jakie ona ma ludzkie oczy. ;)
Patrze na to zdjecie i w srodku cos mi mowi, ze to dzielo zawodowca ;)
tze tze?
Ja za to mam ruski mieszek, ale Eos'a 300 nie mam :)
ogolę się tą żyletą! Piękne kolorki, no tak "Astia". Podziwiam cierpliwość muchy.
No tak... Ja też mam EOS300 (ale nie mam "ruskiego mieszka") :-)))
co za MUCHA!