marp, chodziło mi o to, że nasze zdjęcie bardzo różnią się od siebie, są w zupełnie innym klimacie. Ty krytykujesz moje, bo Ci sie nie podobają, mi nie podobają się Twoje, choćby pod tym względem sie zgadzamy. Tu nie chodzi o złotówkę na odbitkę, sama przyjemność gdy własnoręcznie skanujesz zdjęcie. Masz racje, obróbka by sie przydała, więc kolejne z serii będzie lepsze...
ja jeszcze co do tego skanera...to tak jakby szkoda byloby wydac zlotowke na skan w jakims zakladzie...ale ok mniejsza o to ...nie lubie komentarzy typu(mi sie wasze tez nie podobaja)a co to jest kolko wzajemnej adoracji?tu nie chodzi o to zeby sie tekstami gasic nawzajem...tylko pokazujcie swoje foty i komentujcie(tylko z glowa ta krytyka):P
Jakość skanu, jakością skanu. Ujęcie w dziwnej perspektywie to prawda w tym przypadku. Za płasko oświetlone. Zrezygnowałbym też z takiej tonacji na konto klasycznych szarości.
sesjusz, dziękuję za komentarz, krytyka, która ma pomagać autorom jest tu jak najbardziej wskazana, i o to chyba chodzi na tym portalu. Tak więc kolejne zdjęcie z tej serii się ukaże i mam nadzieje że będzie lepsze i lepiej przyjętę przez opinie publiczną.
Tu nie chodzi o jakosc, glupoty wypisują, chodzi o zdjecie, z dziwnego kąta zrobione - nie taka perspektywa, wszystko wyszlo tak płasko, nie tak sie robi zdjęcia pięknym kobietom, majac ten aparat z tym obiektywem mozesz zrobic swietne zdjecie i nawet jesli jakosc przy skanowaniu bedzie kiepska to w wiekszej mierze chodzi o o zdjecie a nie o jakosc ! Nie kazdego stac na skaner za 2 tysiaki, ale na pomysl zdjecia jak najbardziej stac kazdego. Przykre są komentarze typu - skopany skaner masz a wiec i zdjecie do dupy - nie o to tu chodzi.
ludzie którzy robią zdjęcia dzielą sie na dwie grupy pod każdym względem, myślę że my nie zgadzamy sie w żadnej z nich. Lustrzanki i cyfrówki, przyroda i ludzie, podrasowane PS i bezobróbkowe, nie jest mi przykro że nie podoba Ci się moję zdjęcie, życzę powodzenia na kursie ;)
specjalnie zachowany efekt???? hehhehehehhe buhahhahah - chciałabym zobaczyc fote bez tycha paseczków - po prostu masz badziewny skaner ;)nie piep... ze tak chciałas ;)
to zdjęcie ma wydźwięk bardzo sentymentalny. Na fotografii jest moja mama, chciałam zachować taki obraz, taką "jakość" specjalnie. zrobiłam je tydzień temu.
no i ok;)
marp, chodziło mi o to, że nasze zdjęcie bardzo różnią się od siebie, są w zupełnie innym klimacie. Ty krytykujesz moje, bo Ci sie nie podobają, mi nie podobają się Twoje, choćby pod tym względem sie zgadzamy. Tu nie chodzi o złotówkę na odbitkę, sama przyjemność gdy własnoręcznie skanujesz zdjęcie. Masz racje, obróbka by sie przydała, więc kolejne z serii będzie lepsze...
ja jeszcze co do tego skanera...to tak jakby szkoda byloby wydac zlotowke na skan w jakims zakladzie...ale ok mniejsza o to ...nie lubie komentarzy typu(mi sie wasze tez nie podobaja)a co to jest kolko wzajemnej adoracji?tu nie chodzi o to zeby sie tekstami gasic nawzajem...tylko pokazujcie swoje foty i komentujcie(tylko z glowa ta krytyka):P
zero reakcji..sorry..
Jakość skanu, jakością skanu. Ujęcie w dziwnej perspektywie to prawda w tym przypadku. Za płasko oświetlone. Zrezygnowałbym też z takiej tonacji na konto klasycznych szarości.
sesjusz, dziękuję za komentarz, krytyka, która ma pomagać autorom jest tu jak najbardziej wskazana, i o to chyba chodzi na tym portalu. Tak więc kolejne zdjęcie z tej serii się ukaże i mam nadzieje że będzie lepsze i lepiej przyjętę przez opinie publiczną.
Tu nie chodzi o jakosc, glupoty wypisują, chodzi o zdjecie, z dziwnego kąta zrobione - nie taka perspektywa, wszystko wyszlo tak płasko, nie tak sie robi zdjęcia pięknym kobietom, majac ten aparat z tym obiektywem mozesz zrobic swietne zdjecie i nawet jesli jakosc przy skanowaniu bedzie kiepska to w wiekszej mierze chodzi o o zdjecie a nie o jakosc ! Nie kazdego stac na skaner za 2 tysiaki, ale na pomysl zdjecia jak najbardziej stac kazdego. Przykre są komentarze typu - skopany skaner masz a wiec i zdjecie do dupy - nie o to tu chodzi.
ludzie którzy robią zdjęcia dzielą sie na dwie grupy pod każdym względem, myślę że my nie zgadzamy sie w żadnej z nich. Lustrzanki i cyfrówki, przyroda i ludzie, podrasowane PS i bezobróbkowe, nie jest mi przykro że nie podoba Ci się moję zdjęcie, życzę powodzenia na kursie ;)
silnik krokowy w skanerze do wymiany :P
młodą mame masz, pewnie jestes bardzo młodym fotografem, a wiec wszystko co najlepsze przed Tobą
specjalnie zachowany efekt???? hehhehehehhe buhahhahah - chciałabym zobaczyc fote bez tycha paseczków - po prostu masz badziewny skaner ;)nie piep... ze tak chciałas ;)
widziałam wasze zdjęcia, nie dziwie się wam, mi sie również wasze nie podobają.
to zdjęcie ma wydźwięk bardzo sentymentalny. Na fotografii jest moja mama, chciałam zachować taki obraz, taką "jakość" specjalnie. zrobiłam je tydzień temu.
Maged-7 zgadzam sie...nie kreca mnie takie efekty...:P
jednak nikt nie zaprzeczy temu ze piekna kobieta, nie zwracajac uwagi na jakosc, dziwny akt, chyba dawno to zdjecie bylo zrobione.
ale to raczej nie efekt tylko gniot
dziękuję za komentarz... zdjęcie bardzo robocze, skanowane z negatywu. Specjalnie zachowany taki efekt.
ta "jakość" celowa była?
dziękuję za komentarz...
nieeeeeeeeeee