Machonej: a i owszem naciskam swiadomie, ale nie moge przewidziec co sie stanie, nawet w tej bliskiej przyszlosci w jakiej zdjecie zostanie zrobione :) moge miec jedynie nadzieje... zamysl, ale zdjecie bedzie tylko aproksymacja zamierzenia, bardziej lub mniej dokladna
tutaj przypadkowosc niezamierzona ale tez nieunikniona - pozowanie niestety byloby niemozliwe - wiadomo ze techniczenie mozna by podciagnac - choc tutuj wybrana zostala sciezka lekko gazetowej fotografii (nieostrosc, przepalenie, walor, ciecie kadru)
to nie jest zdjecie studyjne
Tak odnośnie komentarza Krulika. Jeżeli naciszkasz migawkę świadomie to z zamiarem zrobienia zdjecia, czyli przypadkowość jest tu wyłaczona z góry. A działanie systemu nerwowego nie stanowi o przypadku a raczej o aspekcie technicznym, który trzeba uwzględnic. Mówiąc w skrócie myślę, że jest zupełnie odrotnie niż napisałeś ;)
Nie lubie komentarzy: 'przypadkowe' - zdjecie zawsze jest przypadkowe - przypadkiem naciskasz migawke - wcale nie wybierasz momentu - to moment wybiera Ciebie - bardziej konstruktywnie - nie jest mozliwe, z uwagi na predkosc dzialania systemu nerwowego czlowieka, uchwycenie dokladnie tej sceny ktora sie widzi i basta!!! Mnie sie podoba!!! tachnicznie mogloby byc lepsze, jest troszke poruszone (patrz rozmyte tlo)
Machonej: a i owszem naciskam swiadomie, ale nie moge przewidziec co sie stanie, nawet w tej bliskiej przyszlosci w jakiej zdjecie zostanie zrobione :) moge miec jedynie nadzieje... zamysl, ale zdjecie bedzie tylko aproksymacja zamierzenia, bardziej lub mniej dokladna
to mniej mniejj
ale to seria bedzie wiec szansa na kolejne ;)
tutaj przypadkowosc niezamierzona ale tez nieunikniona - pozowanie niestety byloby niemozliwe - wiadomo ze techniczenie mozna by podciagnac - choc tutuj wybrana zostala sciezka lekko gazetowej fotografii (nieostrosc, przepalenie, walor, ciecie kadru) to nie jest zdjecie studyjne
Tak odnośnie komentarza Krulika. Jeżeli naciszkasz migawkę świadomie to z zamiarem zrobienia zdjecia, czyli przypadkowość jest tu wyłaczona z góry. A działanie systemu nerwowego nie stanowi o przypadku a raczej o aspekcie technicznym, który trzeba uwzględnic. Mówiąc w skrócie myślę, że jest zupełnie odrotnie niż napisałeś ;)
Nie lubie komentarzy: 'przypadkowe' - zdjecie zawsze jest przypadkowe - przypadkiem naciskasz migawke - wcale nie wybierasz momentu - to moment wybiera Ciebie - bardziej konstruktywnie - nie jest mozliwe, z uwagi na predkosc dzialania systemu nerwowego czlowieka, uchwycenie dokladnie tej sceny ktora sie widzi i basta!!! Mnie sie podoba!!! tachnicznie mogloby byc lepsze, jest troszke poruszone (patrz rozmyte tlo)
impresja jest zwykle przypadkowa
przypadkowe