Faktycznie przesada z "alergią" na PS-a co poniektórych. Mam podobne (efekt) też bez PS-a - 550081. Techniki poprawiania barw i innych elementów fotografii są MZ całkowicie dopuszczalne szczególnie jeśli mają swoje "odpowiedniki" w obróbce tradycyjnej.
A coz to nie wolno juz stawac w obronie swojego zdjecia? Mam je rzucac na pozarcie krytyce? Myslalem ze tylko kobiety przechodza menopauze, zawsze sie mozna dowiedziec tutaj czegos nowego:D
coż zlekka autor przewrażliwony!!!!to forum każdy pisze tu swoje opinie, chyba tłumaczyć nie muszę...i bynajmniej nikt monopolu na racje nie ma!!!!nawet JA!!!!
No coz Benio skoro twierdzisz ze wklejony do kiepskiego tla, to niech tak zostanie. Nie bede sie sprzeczal w koncu to Ty robiles ta fote.
Karolinka - balans bieli automatyczny ( Canon 300D ), zdjecie co prawda robilem jako RAW ale potem jedynie przetransformowalem je na jpga ( bez zadnych zmian ) bo bylem zadowolony z efektow jakie osiagnalem
Jasne ze Wawel jest oswietlony ale od tej strony jakos nie. Moze dlatego jest tak malo zdjec z tej strony, w koncu nie kazdy ma mozliwosc ustawienia ostrosci manualnie w swoim aparacie
A slyszeliscie kiedys o dlugim czasie naswietlania? To wyobrazcie sobie ze bylo 20 sekund i wiatr w zeszlym tygodniu wial w Krakowie z predkoscia 80-100 km/h. To troche tlumaczy, czyz nie? Nie nalezy od razu sie ciskac ze zdjecie popsute, bo jedyne zabiegi to: wyostrzenie, podciagniecie kontrastu, dodanie ramki i wyciagniecie nieba do bardziej granatowego
interesujący efekt i dobry kadr :)
fajny pomysł:)
Niezły efekt, fajne. Spróbuję, ja u nas będzie sztorm...
Bardzo ciekawa i oryginalna fotka. Trochę przeszkadza krzywa prawa strona. Pozdrawiam!
ma wielką moc- świetne!
ººº lubie oryginalne zdjecia
Bardzo ciekawe, pierwszy raz widzę tak pokazany Wawel, ładne. pozdr.
ciekawy pomysł, odpowiednie zastosowanie techniki... nieczęsto zaglądam do kategorii architektura, ale to zdjęcie zwróciło moją uwagę... pozdr. =)
niczym zamczysko Draculi...świetnie wyszła fotka...
Faktycznie przesada z "alergią" na PS-a co poniektórych. Mam podobne (efekt) też bez PS-a - 550081. Techniki poprawiania barw i innych elementów fotografii są MZ całkowicie dopuszczalne szczególnie jeśli mają swoje "odpowiedniki" w obróbce tradycyjnej.
A coz to nie wolno juz stawac w obronie swojego zdjecia? Mam je rzucac na pozarcie krytyce? Myslalem ze tylko kobiety przechodza menopauze, zawsze sie mozna dowiedziec tutaj czegos nowego:D
Zdjęcie dobre ale autor chyba menopauzę przechodzi :D Ode mnie bdb ;)
Moze i przewrazliwiony ale zamiast od razu cos stwierdzac warto postawic pytanie a ja rozwieje wtedy Twoje watpliwosci.
swietna forma , bardzo dobry przekaz !
coż zlekka autor przewrażliwony!!!!to forum każdy pisze tu swoje opinie, chyba tłumaczyć nie muszę...i bynajmniej nikt monopolu na racje nie ma!!!!nawet JA!!!!
bardzo pomysłowe z tym długim czasem naświetlania, piękny efekt, przenosi w czasie wraz chmurami ;)
jak tam faktycnzie nie oświetlane to może i tak.
No coz Benio skoro twierdzisz ze wklejony do kiepskiego tla, to niech tak zostanie. Nie bede sie sprzeczal w koncu to Ty robiles ta fote. Karolinka - balans bieli automatyczny ( Canon 300D ), zdjecie co prawda robilem jako RAW ale potem jedynie przetransformowalem je na jpga ( bez zadnych zmian ) bo bylem zadowolony z efektow jakie osiagnalem
Ależ spokojnie. Nie wsyzscy krytykowaliśmy! Ja mówiłem ż długi czas. Ale wciąz nie wiem, dlaczego światło jest białe a nie żółte.
niebo jest fajne i pomysł mi się podoba, jak najbardziej możliwy widok, tylko krzywo, pozdr
ale cyfra? chodzi mi o balans bieli. jak ustawiony, albo jaka błona?:)
Jasne ze Wawel jest oswietlony ale od tej strony jakos nie. Moze dlatego jest tak malo zdjec z tej strony, w koncu nie kazdy ma mozliwosc ustawienia ostrosci manualnie w swoim aparacie
Ruud -> nie z tej strony :-)
bo to wkeljony wawel!!!!na tle kiepskiego nieba
A slyszeliscie kiedys o dlugim czasie naswietlania? To wyobrazcie sobie ze bylo 20 sekund i wiatr w zeszlym tygodniu wial w Krakowie z predkoscia 80-100 km/h. To troche tlumaczy, czyz nie? Nie nalezy od razu sie ciskac ze zdjecie popsute, bo jedyne zabiegi to: wyostrzenie, podciagniecie kontrastu, dodanie ramki i wyciagniecie nieba do bardziej granatowego
pomysł fajny, dobra pora i niebo też może być, tylko się wali ten Wawel, nie mogłeś wyprostować ?
bajkowo :) a SZMOK gdzie?
i tylko pytanie jakie tam światło było i czy robione, że taka jakość?
bardzo fajne to niebo wlasnie. ogolnie fotka wyglada jak ilustracja do bajki... o smoku wawelskim.
no tak dlugo smazone i chmurki POZYTYW
,yślę , że niebo pomazało się samo - jaki czas ? bardzo lubię ten widok
no jeśli by night to długo musiało być naświetlane, mogło by tak niebo sie rozmazać
ja stawiam na długi czas naświetlania. ale skoro to była noc, to gdzie żółta dominanta od latarń?
ciekawa kolorystyka, fajne niebo ... super
fajny kadr, nie poodba mi sie niebo, pozatym oki
no ciekawie jest... ale skąd takie niebo pomaziane?
To napisz mi prosze w jaki sposob?