No właśnie. Korzysta z porad bardzo wielu, a z określenia przytoczonego nikt. Też uważam, że lepiej nic nie pisać niż pisać nic nie znaczące banalne określenia. Po prostu uznanie dla wskazówek. :)
widac, ze zdjecie jest przemyslane, ale ma kilka usterek 1. Kadr - z lewej wystaje jakis sagan, za doslowne schody z tylu (odrobine zmniejszyc glebie ostrosci) 2. szarosci sa mdle (bez kontrastu) 3. zdjecie sprawia wrazenie nieostrego /rozmytego/ 4. swiatlo jednak ciagle zbyt ostre, ramka w takim odcieniu szarosci nie pasuje (lepsza bylaby waska czarna)
No właśnie. Korzysta z porad bardzo wielu, a z określenia przytoczonego nikt. Też uważam, że lepiej nic nie pisać niż pisać nic nie znaczące banalne określenia. Po prostu uznanie dla wskazówek. :)
neczek - tos przywalil, ale zauwaz, ze latwiej napisac "gniot" niz dac jakies rady komus, kto rzeczywiscie sie stara, pozdrawiam :)
tak, odcień ramki nie pasuje- nie jest elementem żadnego z kolorów na zdjęciu :(
Sir :) został pedagogiem i całkowicie go popieram. Pozdrówko Sir_Zolty :)
widac, ze zdjecie jest przemyslane, ale ma kilka usterek 1. Kadr - z lewej wystaje jakis sagan, za doslowne schody z tylu (odrobine zmniejszyc glebie ostrosci) 2. szarosci sa mdle (bez kontrastu) 3. zdjecie sprawia wrazenie nieostrego /rozmytego/ 4. swiatlo jednak ciagle zbyt ostre, ramka w takim odcieniu szarosci nie pasuje (lepsza bylaby waska czarna)