jak mozna pisac takie pierdoly ze gorna czesc jest nudna? calkiem przyjemne zdjecia milo sie oglada, jedynie co bym zmienil to 3 kroki do przodu zeby zaciesnic kard i dac malucha blizej
Nie mam nic przeciwko komentarzom, o ile osoba która je pisze ma jako takie pojecie o fotografi, sama jestem amatorem, dlatego nie komentuje zdjec jak profesjonalistka, a Ty mi piszesz ze mogłam zrobic cos lepiej , nie majac pojecia tak naprawde czy mogłam to zrobic czy nie, a słowa, "ich tam wcale nie było" to czysta przenosnia, wydawało mi sie to całkiem oczywiste ze tak to potraktujesz, ale widocznie sie pomyliłam.Dla mnie zdjecie albo sie podoba albo nie, czasem cos mi nie pasuje, ale nie pisze ze "mogłes zrobic to lepiej" bo nie byłam tam i tak naprawde nie wiem .Ale cóz, juz dawno przyzwyczaiłam sie do tego ze na plfoto sa sami znawcy tematu i powodzenia życze.
Filt spowodował że chmury których nie było wyszły wyraźniejsze...? chyba faktycznie czegoś nie rozumiem. Myślałem naiwnie że skoro widać chmury to widocznie jakieś tam były. Nie byłem tam więc nie piszę czy zdjęcie dobrze przedstawia rzeczywistość, widze zdjęcie więc piszę co sądzę o nim. Poza tym wydawało mi się że komentarze sa po to żeby wyrażać swoje opinie o zdjęciach ale skoro tutaj nie jest to mile widziane to ok więcej nie będę.
Nie jestem oburzona, moze lekko poirytowana, gdyz zadajesz nie zrozumiałe pytania, a potem uswiadamiasz mnie co mogłam lepiej zrobic, zwłaszcza ze w tym przypadku zastosowany był filtr, aby chmury były wyrazniejsze, a ze ich tam wcale nie było, to wyszło tak jak wyszło, wiec sorry ale kiedy czytam takie rzeczy, to lekko mnie to drażni, bo wyglada na to ze tam byłes i wiesz o czym piszesz, ale tak naprawde to piszesz aby pisac, czyz nie jest tak?
Nie uważam się za znawcę ale górna część zdjęcia wydaje mi się nieco nudnawa. Gdyby chmury były wyraźniejsze nie byłoby tam takiej pustki.
Poza tym nie rozumiem tego oburzenia. Czy ja napisałem, że zdjęcie jest złe? Raczej przeciwnie.
Nie wiem czy lepsze, ale zupełnie nie kumam tego pytania, ale widze ze znawca z Ciebie, wiec oświeć mnie i wytłumacz jak wydobyc te chmury?których tam własciwie prawie wcale nie było.
jak mozna pisac takie pierdoly ze gorna czesc jest nudna? calkiem przyjemne zdjecia milo sie oglada, jedynie co bym zmienil to 3 kroki do przodu zeby zaciesnic kard i dac malucha blizej
super (...)
kapitalne
Nie mam nic przeciwko komentarzom, o ile osoba która je pisze ma jako takie pojecie o fotografi, sama jestem amatorem, dlatego nie komentuje zdjec jak profesjonalistka, a Ty mi piszesz ze mogłam zrobic cos lepiej , nie majac pojecia tak naprawde czy mogłam to zrobic czy nie, a słowa, "ich tam wcale nie było" to czysta przenosnia, wydawało mi sie to całkiem oczywiste ze tak to potraktujesz, ale widocznie sie pomyliłam.Dla mnie zdjecie albo sie podoba albo nie, czasem cos mi nie pasuje, ale nie pisze ze "mogłes zrobic to lepiej" bo nie byłam tam i tak naprawde nie wiem .Ale cóz, juz dawno przyzwyczaiłam sie do tego ze na plfoto sa sami znawcy tematu i powodzenia życze.
Filt spowodował że chmury których nie było wyszły wyraźniejsze...? chyba faktycznie czegoś nie rozumiem. Myślałem naiwnie że skoro widać chmury to widocznie jakieś tam były. Nie byłem tam więc nie piszę czy zdjęcie dobrze przedstawia rzeczywistość, widze zdjęcie więc piszę co sądzę o nim. Poza tym wydawało mi się że komentarze sa po to żeby wyrażać swoje opinie o zdjęciach ale skoro tutaj nie jest to mile widziane to ok więcej nie będę.
Nie jestem oburzona, moze lekko poirytowana, gdyz zadajesz nie zrozumiałe pytania, a potem uswiadamiasz mnie co mogłam lepiej zrobic, zwłaszcza ze w tym przypadku zastosowany był filtr, aby chmury były wyrazniejsze, a ze ich tam wcale nie było, to wyszło tak jak wyszło, wiec sorry ale kiedy czytam takie rzeczy, to lekko mnie to drażni, bo wyglada na to ze tam byłes i wiesz o czym piszesz, ale tak naprawde to piszesz aby pisac, czyz nie jest tak?
Nie uważam się za znawcę ale górna część zdjęcia wydaje mi się nieco nudnawa. Gdyby chmury były wyraźniejsze nie byłoby tam takiej pustki. Poza tym nie rozumiem tego oburzenia. Czy ja napisałem, że zdjęcie jest złe? Raczej przeciwnie.
Nie wiem czy lepsze, ale zupełnie nie kumam tego pytania, ale widze ze znawca z Ciebie, wiec oświeć mnie i wytłumacz jak wydobyc te chmury?których tam własciwie prawie wcale nie było.
Przez to że czarno białe to od razu lepsze? Chmury można było lepiej wydobyć. Klimat zdjęcia całkiem dobry i pasujący do tytułu. Ta przestrzeń
Bardzo ładne.
milusie:)