a ja dam trzeci glos aby pojawila sie punktacja i ale tez aby stwierdzic ze fotka jest inna niz wszystkie i chyba nalezy zastanowic sie nad jej przeslaniem a nie od razu krytykowac.. choc brakuje dla mnie kilku elementow... ciekawa wizja swiatla - jakby powalajacej mocy, z ktora czlowiek nie ma szans. pozdrawiam
świetne zdjęcie - lubie światło w kontrze i jestem tylko ciekaw czy to, że nie ma blików na reszcie zdjęcia to zasługa dobrego objektywu czy szopa - tak czy tak super zdjęcie
A mi się podoba. Światło dałbym tylko trochę niżej, może też odrobinę słabsze, bo mocno w oczy razi. No i noga - w stosunku do umięśnionego ramienia wygląda dość biednie i chudo. Przydałoby się inaczej ją ułożyć. Ogólnie jednak zdjęcie jest ciekawe. Pozdrawiam!
no tak szczerze Ci powiem, że niespecjalnie. kadr za wysoki, duużo czarnego na dole. ciało gubi się gdzieś między czernią a szopową flarą. dziwna perspektywa sprawia wrażenie malutkich nóżek, obrysowanie wyraźnie widać (na dole uda - jak już to dokładnie, na powiększeniu, na gładko) i chyba coś nie tak z zabawą kolorami bo są plamy na skórze.
a ja dam trzeci glos aby pojawila sie punktacja i ale tez aby stwierdzic ze fotka jest inna niz wszystkie i chyba nalezy zastanowic sie nad jej przeslaniem a nie od razu krytykowac.. choc brakuje dla mnie kilku elementow... ciekawa wizja swiatla - jakby powalajacej mocy, z ktora czlowiek nie ma szans. pozdrawiam
świetne zdjęcie - lubie światło w kontrze i jestem tylko ciekaw czy to, że nie ma blików na reszcie zdjęcia to zasługa dobrego objektywu czy szopa - tak czy tak super zdjęcie
JA NIE WIEM O O TYM SĄDZIĆ, ROBISZ DZIWNA FOTOGRAFIE
te promienie za bardzo mu klate wypala ,hihi ,pozdro =)
A mi się podoba. Światło dałbym tylko trochę niżej, może też odrobinę słabsze, bo mocno w oczy razi. No i noga - w stosunku do umięśnionego ramienia wygląda dość biednie i chudo. Przydałoby się inaczej ją ułożyć. Ogólnie jednak zdjęcie jest ciekawe. Pozdrawiam!
Zabiegi "artystyczne", które spotykam w tym portfolio są dla mnie niezrozumiałe.
a te niby plamy na skorze to wlasnie przez to ze zdj pod swiatlo i nie jest to flara szopowa
flara nie jest szopowa
obejrzałem folio..dziwne że takie zdjęcie dałeś.
no tak szczerze Ci powiem, że niespecjalnie. kadr za wysoki, duużo czarnego na dole. ciało gubi się gdzieś między czernią a szopową flarą. dziwna perspektywa sprawia wrażenie malutkich nóżek, obrysowanie wyraźnie widać (na dole uda - jak już to dokładnie, na powiększeniu, na gładko) i chyba coś nie tak z zabawą kolorami bo są plamy na skórze.