Prawdę mówiąc, bardziej podobała mi sie na żółtym tle, mogłaś tylko wywalić ramkę (albo zmienić) i nieco skontrastować zdjęcie, żeby róża sie trochę bardziej odznaczała.
DDomino [ignoruj] 30.11.05 12:23
Joł Monka. Jak dla mnie jest kadr miły, modelka też się ładnie ułożyła, dobrze że w kwadracie :) - ale inne tło, dla mnie zbyt mały kontrast z podłożem. Ciemniejsze tło polepszyło by efekt. Paaaa.
Liteon [ignoruj] 29.11.05 14:27
No coś w sobie ma... :)
Sandee [ignoruj] 29.11.05 12:51
pomysł pokazania róży z tej strony jest OK, listki fajnie układają się w gwiazdkę, natomiast fatalne jest światło i tło za mało kontrastowe. pozdr
marysieńka [ignoruj] 29.11.05 12:34
bez ramki byloby chyba czystsze... mi sie nawet podoba pomysl z odwrocona od obiektywu roza... obrazila sie?
rubi [ignoruj] 29.11.05 12:30
nie podoba mi sie
LadyDragon 29.11.05 12:07
myślicie, że byłoby lepsze bez ramki? to poprawię :)
strasznazmora [ignoruj] 29.11.05 12:06
Z tej strony to chyba mało kto róże fotografuje...Ciekawe zdjęcie, mnie się podoba. O ramce nie powiem ani słowa ;-)
Zbigniew Fidos [ignoruj] 29.11.05 11:56
właśnie ta ramka i umieszczenie w niej róży :o)
LadyDragon 29.11.05 11:51
ale ja właśnie chciała zrobic foto takiej "spóźnionej " róży, podobało mi się jej zwiędnięcie, poza tym właśnie chciałam ją pokazac od d.. strony, czy zawsze musi byc wszystko zgodnie z przyjetymi standardami? Z.Fidos- wiem, że ramka trąci kiczem, a co trąci kiczem w wykonaniu?
O-skar [ignoruj] 29.11.05 11:46
♠ a co tam, spoko :D
SmokMigus [ignoruj] 29.11.05 11:43
Hmm, wygląda jak storczyk pożerający swą zdobycz :) Ech kobiety...
Zbigniew Fidos [ignoruj] 29.11.05 11:42
dobrym pomysłem jest dośćoryginalne pokazanie róży od d.. strony. Natomiast wykonanie wtraz z tą całą ramkoobróbką, trąci kiczem :o)
Tomasz Zaremba [ignoruj] 29.11.05 11:41
Nie tu nie ma nic co przyciąga wzrok, absolutnie, a w dodatku róża już swoje przeżyła i zdjęcie jest spóźnione
Kolor tła nie jest budujący dla zdjęcia.Po lewej i prawej jednak troszkę ciasno.Sam kwiat ,technicznie wyszedł b.dobrze.
Prawdę mówiąc, bardziej podobała mi sie na żółtym tle, mogłaś tylko wywalić ramkę (albo zmienić) i nieco skontrastować zdjęcie, żeby róża sie trochę bardziej odznaczała.
Z ramka mi sie bardziej podobal :)
No coś w sobie ma ;D
O, bez ramki... :-)
A po co podmieniac zdjecia?
nie no skoro sam komentujesz to ja nic nie mowie :P
o nic nie chodzi, podmieniłam zdjęcie i wkleiłam poprzednie komentarze ,ot i tyle :)
szanowna lady !? o co chodzi z tym twoim wpisem ! ? jestem w szoku !?
A ja wiem, czy ona taka dzika...
lepiej? :-P
DDomino [ignoruj] 30.11.05 12:23 Joł Monka. Jak dla mnie jest kadr miły, modelka też się ładnie ułożyła, dobrze że w kwadracie :) - ale inne tło, dla mnie zbyt mały kontrast z podłożem. Ciemniejsze tło polepszyło by efekt. Paaaa. Liteon [ignoruj] 29.11.05 14:27 No coś w sobie ma... :) Sandee [ignoruj] 29.11.05 12:51 pomysł pokazania róży z tej strony jest OK, listki fajnie układają się w gwiazdkę, natomiast fatalne jest światło i tło za mało kontrastowe. pozdr marysieńka [ignoruj] 29.11.05 12:34 bez ramki byloby chyba czystsze... mi sie nawet podoba pomysl z odwrocona od obiektywu roza... obrazila sie? rubi [ignoruj] 29.11.05 12:30 nie podoba mi sie LadyDragon 29.11.05 12:07 myślicie, że byłoby lepsze bez ramki? to poprawię :) strasznazmora [ignoruj] 29.11.05 12:06 Z tej strony to chyba mało kto róże fotografuje...Ciekawe zdjęcie, mnie się podoba. O ramce nie powiem ani słowa ;-) Zbigniew Fidos [ignoruj] 29.11.05 11:56 właśnie ta ramka i umieszczenie w niej róży :o) LadyDragon 29.11.05 11:51 ale ja właśnie chciała zrobic foto takiej "spóźnionej " róży, podobało mi się jej zwiędnięcie, poza tym właśnie chciałam ją pokazac od d.. strony, czy zawsze musi byc wszystko zgodnie z przyjetymi standardami? Z.Fidos- wiem, że ramka trąci kiczem, a co trąci kiczem w wykonaniu? O-skar [ignoruj] 29.11.05 11:46 ♠ a co tam, spoko :D SmokMigus [ignoruj] 29.11.05 11:43 Hmm, wygląda jak storczyk pożerający swą zdobycz :) Ech kobiety... Zbigniew Fidos [ignoruj] 29.11.05 11:42 dobrym pomysłem jest dośćoryginalne pokazanie róży od d.. strony. Natomiast wykonanie wtraz z tą całą ramkoobróbką, trąci kiczem :o) Tomasz Zaremba [ignoruj] 29.11.05 11:41 Nie tu nie ma nic co przyciąga wzrok, absolutnie, a w dodatku róża już swoje przeżyła i zdjęcie jest spóźnione