Zdjęcie jest dokładnie takie jak chciałem je zrobić. Ot co. Sęk w tym, że to oglądający chcieliby widzieć co innego. Innymi słowy chcieliby narzucać to jakie ktoś ma robić zdjęcia.
Moim skromnym zdaniem, jeśli danym aparatem się danego zdjęcia nie da dobrze zrobić, to po prostu należy sobie odpuścić, niezależnie jak żal kadru czy sytuacji. Odbiorca prawie zawsze docenia efekt, a nie możliwości jakie dawał sytuacja. Warto się z tym pogodzić, aby częściej słyszeć pochwały niż krytykę.
Ruud nudzisz się czy co ? Przeglądam plfoto.Nie tylko bierzące zdjęcia.Nie kopie zeby tylko na sile cos znaleźć bo bym od klawiatury nie odszedł ale jak mnie coś zakłuję w oczy to cos tam sobie napiszę.
Fota była robiona kompaktem i szczerze klikając to jestem dumny, że ktoś kto robi takie foty jak chociażby Driveros zwrócił na nią uwagę i mam nadzieję porównuje ją do swoich zdjęć, znakiem tego widzi rywala i tym samym czuje respekt chyba. Dla mnie to zaszczyt ;) Panie Driveros poprawił mi Pan humor :) Dziękuję.
Ruud ja nie kopie po prostu się natknąłem przpadkiem na to foto i tyle.Może nie powinno wisieć ? Poza tym 4 lata temu to nie era kamienia łupanego i mozesz znależć o niebo lepsze foty ptaszków nawet u mnie :D
Czemu mieliby moderowć??!! Cialbym troche z lewej, zeby ptak byl w "mocnym punkcie" fotografii. Zdjecie bardzo mi sie podoba, nie wiem czemu jest tak krytykowane. Idealnie oddaje dynamike sytuacji. Drewno nie jest zamazane, czyli zdjecie nie zostalo poruszone, a startujacy ptak wrecz przeciwnie - zamazany, wiec na pewno byl w ruchu.
Cieszy mnie fakt, że wszedłeś tu i popatrzyłeś :) znaczy, że zdjęcie przyciągnęło Twoją uwagę. To dobrze, bo to dobrze świadczy o moim wkładzie w jego wykonanie :) Jeśli chodzi o moją gadatliwość, to może to z czasem minie, jak będę miał więcej zdjęć w tutejszym swoim portfolio (nie będzie tego tak widać :)) ) Swoją drogą, liczę na Twoje oceny, jakiekolwiek by nie były to mam nadzieję, że będą uczciwe, a nie złośliwe :-)) Swoją drogą... kolejne zdjęcie już niedługo. I bynajmniej nie z tego rodzaju. Urozmaicę Ci trochę czas :-)))
zazdrość ??? ;DDDD zabawny jesteś.. to dobrze .. przy tym poziomie gadatliwości ;) A coż żeś chciał przekazać tą formą - tzn. nieprzemyślanym kadrowaniem i płaskim światłem? :) Ptaków zrywających się do lotu, ziewających kotów, śpiących psów i galopujących koni widziałem już tutaj całe mnóstwo.. ten niczym się nie wyróżnia ..nic specjalnego, nie tylko intencje się liczą :)
Myszowaty: Czyżby zazdrość? :-)))) Widzisz, dla mnie fotografia to coś specjalnego. Nie chodzi mi o zdjęcie tylko o fotografię jako o formę przekazu. :-))) Żyję tym, cieszę się tym, mam z tego satysfakcję. Ot po prostu. I Tobie tego życię. Pozdrawiam :-)))
Piotrze; nie wiem jak jest w Twoim przypadku, niemniej ja umieszczam na tym forum zdjęcia dla zabawy. Oraz - podobnie jak Ty - po to, by 'poddać się krytyce - ogólnej ocenie, żeby warsztat umiejętności fotograficznych był coraz doskonalszy'. Nie uważam wcale, że każde opublikowane tu przeze mnie zdjęcie jest wybitne czy chociaż w pełni poprawne. Tutaj pokazuje się nawet słabe zdjęcia, żeby wiedzieć, co zrobiło się nie tak. Od tylko dobrych zdjęć jest wystawa. Dzięki Ci za uwagę. Życzę zachowania ciut większego dystansu.
O mały włos bym Ci nie odpowiedział z pośpiechu i chęci pooglądania innych zdjęć jehremy: zgodzę się, że potrzeba trochę (trochę) szczęścia, aparat może być zwykły, taki, który pozwoli uzyskać przystępną jakość. To zdjęcie zrobiłem na jednym strzale. Nie od razu. Najważniejsze w takim przypadku to postanowienie i dążenie do jego realizacji. Oczywiście jak ktoś nie ma cierpliwości i woli zdać się na sprzęt to też coś takiego może wyjść, ale satysfakcja dla samego siebie jest niewspółmiernie większa jeśli robi się to tak jak się sobie założy :-))) Może to i jest pyszałkowate, ale ja np. mam cholerną satysfakcję z tego zdjęcia :-)))
Jeszcze raz wielkie dzięki za komentarze i opinie. Malczer: zobacz ile ten ptak ma przestrzeni w obecnym wydaniu zdjęcia - całe niebo :-) Staram się nie ingerować w zdjęcia bardziej niż jest to konieczne czyli jedynie korekty typu nasycenie, kontrast itp. Aczkolwiek nie mówię, że nie będzie tu zdjęć bez korekt, dla ich lepszego wyglądu. W tym przypadku nie wydaje mi się konieczna taka zmiana. Zostawiam sikorce więcej przestrzeni niech się cieszy wolnością :-)
Wiem,że to b. trudno sfotografować startującego ptaka.Potrzebny szalenie krótki czas migawki a co za tym idzie aparat "niestandardowy"(czyt.nie tani;-),szybkie zdjęcia seryjne i trochę szczęścia.Życzę powodzenia i cierpliwości:-)Pozdrawiam.
Wielkie dzięki za pierwsze komentarze. Mateuszu: przy robieniu zdjęcia tak szybkiemu ptakowi nie tak łatwo jest ustawić kadr :) zanim zrobiłem to zdjęcie to kilka razy udało mi się pstryknąć tylko samą żerdź :) ale w końcu dopiąłem swego - uparłem się i wyszło
wydedukuj a się dowiesz
Wg Ciebie jestem za głupi, żeby to zrozumieć?
sęk jest w zupełnie czymś innym ale tego nie zrozumiesz niestety.
Zdjęcie jest dokładnie takie jak chciałem je zrobić. Ot co. Sęk w tym, że to oglądający chcieliby widzieć co innego. Innymi słowy chcieliby narzucać to jakie ktoś ma robić zdjęcia.
Moim skromnym zdaniem, jeśli danym aparatem się danego zdjęcia nie da dobrze zrobić, to po prostu należy sobie odpuścić, niezależnie jak żal kadru czy sytuacji. Odbiorca prawie zawsze docenia efekt, a nie możliwości jakie dawał sytuacja. Warto się z tym pogodzić, aby częściej słyszeć pochwały niż krytykę.
no oki niech Ci będzie :) jeśli to Cię uspokoi :D
Ruud nudzisz się czy co ? Przeglądam plfoto.Nie tylko bierzące zdjęcia.Nie kopie zeby tylko na sile cos znaleźć bo bym od klawiatury nie odszedł ale jak mnie coś zakłuję w oczy to cos tam sobie napiszę.
Wróbelek Elemelek :)
Panie Możdżeń jakkolwiek jest Pan w ogromnym błędzie :) tak cieszę się że poprawiłem panu humor.pozdrawiam
Fota była robiona kompaktem i szczerze klikając to jestem dumny, że ktoś kto robi takie foty jak chociażby Driveros zwrócił na nią uwagę i mam nadzieję porównuje ją do swoich zdjęć, znakiem tego widzi rywala i tym samym czuje respekt chyba. Dla mnie to zaszczyt ;) Panie Driveros poprawił mi Pan humor :) Dziękuję.
Ruud ja nie kopie po prostu się natknąłem przpadkiem na to foto i tyle.Może nie powinno wisieć ? Poza tym 4 lata temu to nie era kamienia łupanego i mozesz znależć o niebo lepsze foty ptaszków nawet u mnie :D
Ruud a co mnie obchodzi ile ma lat ?
o matko i córko ale oceny.autor powinien się wstydzić że dostał takie oceny ze o oceniających juz nie wspomnę :(
Czemu mieliby moderowć??!! Cialbym troche z lewej, zeby ptak byl w "mocnym punkcie" fotografii. Zdjecie bardzo mi sie podoba, nie wiem czemu jest tak krytykowane. Idealnie oddaje dynamike sytuacji. Drewno nie jest zamazane, czyli zdjecie nie zostalo poruszone, a startujacy ptak wrecz przeciwnie - zamazany, wiec na pewno byl w ruchu.
nie wymoderowali?
jeszczs raz :sikorkę startującą bardzo trudno złapać w obiektyw , upór autora dał efekt, kanony zdjęcia zawsze mnie przytłaczają Pozdrawiam
Dzięki :-)
fajne ujecie!!
StrasznieduzomownyPiotr.
ciąc lewą strone, ta przestrzeń sikorce i tak się nie przyda, bo leci one w przeciwną strone :)
złośliwy mogę być co najwyżej w komentarzach, w ocenach NIGDY :) wrzucaj i pokazuj..
Cieszy mnie fakt, że wszedłeś tu i popatrzyłeś :) znaczy, że zdjęcie przyciągnęło Twoją uwagę. To dobrze, bo to dobrze świadczy o moim wkładzie w jego wykonanie :) Jeśli chodzi o moją gadatliwość, to może to z czasem minie, jak będę miał więcej zdjęć w tutejszym swoim portfolio (nie będzie tego tak widać :)) ) Swoją drogą, liczę na Twoje oceny, jakiekolwiek by nie były to mam nadzieję, że będą uczciwe, a nie złośliwe :-)) Swoją drogą... kolejne zdjęcie już niedługo. I bynajmniej nie z tego rodzaju. Urozmaicę Ci trochę czas :-)))
zazdrość ??? ;DDDD zabawny jesteś.. to dobrze .. przy tym poziomie gadatliwości ;) A coż żeś chciał przekazać tą formą - tzn. nieprzemyślanym kadrowaniem i płaskim światłem? :) Ptaków zrywających się do lotu, ziewających kotów, śpiących psów i galopujących koni widziałem już tutaj całe mnóstwo.. ten niczym się nie wyróżnia ..nic specjalnego, nie tylko intencje się liczą :)
Myszowaty: Czyżby zazdrość? :-)))) Widzisz, dla mnie fotografia to coś specjalnego. Nie chodzi mi o zdjęcie tylko o fotografię jako o formę przekazu. :-))) Żyję tym, cieszę się tym, mam z tego satysfakcję. Ot po prostu. I Tobie tego życię. Pozdrawiam :-)))
urzekla mnie ta historia:)
F-16 z offsetu.
dużo gadasz jak na taki prosty i nieciekawy w gruncie rzeczy strzał...
Piotrze; nie wiem jak jest w Twoim przypadku, niemniej ja umieszczam na tym forum zdjęcia dla zabawy. Oraz - podobnie jak Ty - po to, by 'poddać się krytyce - ogólnej ocenie, żeby warsztat umiejętności fotograficznych był coraz doskonalszy'. Nie uważam wcale, że każde opublikowane tu przeze mnie zdjęcie jest wybitne czy chociaż w pełni poprawne. Tutaj pokazuje się nawet słabe zdjęcia, żeby wiedzieć, co zrobiło się nie tak. Od tylko dobrych zdjęć jest wystawa. Dzięki Ci za uwagę. Życzę zachowania ciut większego dystansu.
O mały włos bym Ci nie odpowiedział z pośpiechu i chęci pooglądania innych zdjęć jehremy: zgodzę się, że potrzeba trochę (trochę) szczęścia, aparat może być zwykły, taki, który pozwoli uzyskać przystępną jakość. To zdjęcie zrobiłem na jednym strzale. Nie od razu. Najważniejsze w takim przypadku to postanowienie i dążenie do jego realizacji. Oczywiście jak ktoś nie ma cierpliwości i woli zdać się na sprzęt to też coś takiego może wyjść, ale satysfakcja dla samego siebie jest niewspółmiernie większa jeśli robi się to tak jak się sobie założy :-))) Może to i jest pyszałkowate, ale ja np. mam cholerną satysfakcję z tego zdjęcia :-)))
Jeszcze raz wielkie dzięki za komentarze i opinie. Malczer: zobacz ile ten ptak ma przestrzeni w obecnym wydaniu zdjęcia - całe niebo :-) Staram się nie ingerować w zdjęcia bardziej niż jest to konieczne czyli jedynie korekty typu nasycenie, kontrast itp. Aczkolwiek nie mówię, że nie będzie tu zdjęć bez korekt, dla ich lepszego wyglądu. W tym przypadku nie wydaje mi się konieczna taka zmiana. Zostawiam sikorce więcej przestrzeni niech się cieszy wolnością :-)
Przyciąłbym górę i lewą. Całość wydaje się wtedy bardziej dynamiczna. Teraz IMHO jest za dużo, szczególnie u góry...
Wiem,że to b. trudno sfotografować startującego ptaka.Potrzebny szalenie krótki czas migawki a co za tym idzie aparat "niestandardowy"(czyt.nie tani;-),szybkie zdjęcia seryjne i trochę szczęścia.Życzę powodzenia i cierpliwości:-)Pozdrawiam.
ale wiesz, jeśli to start, to poruszenie ptaka pasuje w tym wypadku
jehremy: Może kiedyś potraktuję ten komentarz jako wyzwanie i spróbuję wykonać analogiczne zdjęcie z "ostrym" ptakiem. Może w innej scenerii :)
Chyba lepiej mimo wszystko żeby to ptak był ostry:-)
Wielkie dzięki za pierwsze komentarze. Mateuszu: przy robieniu zdjęcia tak szybkiemu ptakowi nie tak łatwo jest ustawić kadr :) zanim zrobiłem to zdjęcie to kilka razy udało mi się pstryknąć tylko samą żerdź :) ale w końcu dopiąłem swego - uparłem się i wyszło
iii???
nieco za bardzo po środku
fajne :) pozdrawiam
hehe