Witam! Po pierwsze to bardzo sie ciesze, ze zdjecie wzbudzilo taka dyskusje i dziekuje za konstruktywne uwagi i krytyke. Co do swiatla to chcialbym rozmyc wszelkie watpliwosci... Faktycznie jestem fotografem amatorem i sie nie ekscytuje tym czy reka miala byc piec centrymetrow wyzej, czy nizej, czy w ogole lepiej zeby jej nie bylo w kadrze... dlatego tez manualnie nie umialbym zniwelowac tego efektu tudziez dominanty pomaranczowosci, co sugerowala Pani Magdalena. Niemniej jednak chcialem podkreslic, ze ten wlasnie efekt byl przeze mnie zamierzony. Honor trzeba jednak zwrocic tez Peiterowi, bo faktycznie mial racje i zdjecie bylo robione aparatem cyfrowym Sony, co moglo ten efekt wzmocnic, choc nie wiem, bo nie jestem fizykiem :)... Jeszcze raz dzieki za wizyte i zapraszam ponownie za piec dni :) Pozdrawiam
Panie Peiter. Wielkiej filozofii do tego nie trzeba zeby pomarańczowo wyszło .Wniskuję z autopsji bo tak mi na poczaku wychodziło w sztucznym oświetleniu z powodu automatycznych ustawiem gdyż manualnie tego zmienic nie potrafilam przyznaje bez bicia. Ale ty chyba duzo pracy wkladasz w osiagniecie takiego efektu kawalerze ..:pPozdr.
Chłopie, tu jest świeczka... na każdym materiale tak wyjdzie, poza materiałem do światła sztucznego. Nie tylko cyfra tak "czyta" światło świeczki. Nie wiń biednych Fujków i Soniaczków. Każdy balans daylight chlapnie pomarańczą i czerwienią.
Ciaśniejszy kadr lepiej by sie komponował, ściana z lewej strony i nad głową modelki rozprasza. Ciąć blisko wazonu i zaraz nad głową modelki i będzie super. Można uznać że nieostrość dodaje tajemniczości. Pozdrawiam
♠ sztuczne swiatlo jest w wiekszosci bardziej zolte
Witam! Po pierwsze to bardzo sie ciesze, ze zdjecie wzbudzilo taka dyskusje i dziekuje za konstruktywne uwagi i krytyke. Co do swiatla to chcialbym rozmyc wszelkie watpliwosci... Faktycznie jestem fotografem amatorem i sie nie ekscytuje tym czy reka miala byc piec centrymetrow wyzej, czy nizej, czy w ogole lepiej zeby jej nie bylo w kadrze... dlatego tez manualnie nie umialbym zniwelowac tego efektu tudziez dominanty pomaranczowosci, co sugerowala Pani Magdalena. Niemniej jednak chcialem podkreslic, ze ten wlasnie efekt byl przeze mnie zamierzony. Honor trzeba jednak zwrocic tez Peiterowi, bo faktycznie mial racje i zdjecie bylo robione aparatem cyfrowym Sony, co moglo ten efekt wzmocnic, choc nie wiem, bo nie jestem fizykiem :)... Jeszcze raz dzieki za wizyte i zapraszam ponownie za piec dni :) Pozdrawiam
koniec tematu. syna i synową pozdrowię od ciebie. nie zapalaj sie.
Panie Peiter. Wielkiej filozofii do tego nie trzeba zeby pomarańczowo wyszło .Wniskuję z autopsji bo tak mi na poczaku wychodziło w sztucznym oświetleniu z powodu automatycznych ustawiem gdyż manualnie tego zmienic nie potrafilam przyznaje bez bicia. Ale ty chyba duzo pracy wkladasz w osiagniecie takiego efektu kawalerze ..:pPozdr.
No chyba że tak. Zgadza sie.
chyba, ze chce się własnie taki efekt uzyskać prawda panno Szerenos?
Chłopie, tu jest świeczka... na każdym materiale tak wyjdzie, poza materiałem do światła sztucznego. Nie tylko cyfra tak "czyta" światło świeczki. Nie wiń biednych Fujków i Soniaczków. Każdy balans daylight chlapnie pomarańczą i czerwienią.
To trzeba umieć tak ustawić aparat by ten efekt zniwelować.
co nie zmienia faktu, ze fotka mi się podoba od 2 godzin :)
dobrze pytasz, fizyka pytasz. a efekt pomarańczowy dostajewz używajac wiekszości Fujików i Soniaczków. Zakład?
Peiter, a słyszałes o temperaturze barwowej....? Po co pytam...
dominanta pomarańczowa - czyli typowy efekt z cyfrówki
Ciaśniejszy kadr lepiej by sie komponował, ściana z lewej strony i nad głową modelki rozprasza. Ciąć blisko wazonu i zaraz nad głową modelki i będzie super. Można uznać że nieostrość dodaje tajemniczości. Pozdrawiam
trochę chyba przesadna ta dominanta pomarańczowa. zwłaszcza na twarzy przeszkadza. kadr i klimat fajny bardzo. i cienie!!
brak ostrosci
dobry pomysł
Hmm.. nieostre, niedopracowane. Słabe :( Światło nieładne.
albumowe tak troszku wiesz?