XdudiX -> sytuacja wyglądała tak: siedzieliśmy sobie przy papierosie, koło nas stała taka pokojowa lampa (ta sama która jest w albumie 'martwe') bez opcji regulacji kąta padania świtała :) miałem pod ręką aparat i nie kombinując za wiele zrobiłem zdjęcie. .i tyle.. a gdzie był dymek to nie wiem .. w płucach pewnie ;)
no własnie między innymi to... a skala emocji tl0ka jest nie skalą wartosci emocjonalnej fotografii a skalą wartosci emocjonalnej papieroska i to jaki stosunek ma do smiesznych papierosków (tj. ze usmiech mu na twarzy pojawiłby tez jakby zobaczył go na żywo)... pomijam tutaj całkowicie aspekt techniczny... bo ja bym swiatło skierowal na papieros a nie na tło... poza tym jakis dymek by sie przydał i tak troche no ostrzej ostrzej ten papierosik....
tlOK . wiesz co? nie przyszło mi do głowy, żeby skalę ocen na plfoto traktować jako taki 'wskaźnik emocji' .. podoba mi się ta koncepcja :) szacuneczek ..
Xdudix, to ja moze po kolei. Czy po spojrzeniu na zdjecie usmiechnalem sie? Tak, czyli poprawne. Czy westchnalem z usmiechem? Tak, znaczy dobre! Czy rozmarzylem sie? Dat filz weri gut. Czy stanal kolo mnie Bob i powiedzial " Dat a najz lukin blant, giw it en ekselent mark!". I to po krotce, co i jak. Ps. Bob pyta "Łoz łrong łiz dat XdudiX dude??".
Mi to bardziej blanta przypomina.... :)
XdudiX -> sytuacja wyglądała tak: siedzieliśmy sobie przy papierosie, koło nas stała taka pokojowa lampa (ta sama która jest w albumie 'martwe') bez opcji regulacji kąta padania świtała :) miałem pod ręką aparat i nie kombinując za wiele zrobiłem zdjęcie. .i tyle.. a gdzie był dymek to nie wiem .. w płucach pewnie ;)
hmm..
no własnie między innymi to... a skala emocji tl0ka jest nie skalą wartosci emocjonalnej fotografii a skalą wartosci emocjonalnej papieroska i to jaki stosunek ma do smiesznych papierosków (tj. ze usmiech mu na twarzy pojawiłby tez jakby zobaczył go na żywo)... pomijam tutaj całkowicie aspekt techniczny... bo ja bym swiatło skierowal na papieros a nie na tło... poza tym jakis dymek by sie przydał i tak troche no ostrzej ostrzej ten papierosik....
za tytul...no i realizacje
XdudiX -> no chyba że uzasadnieniem jest to, że jesteś przeciw 'śmiesznym papierosom' :)
XdudiX -> oczywiście akceptuję to, że fota ci się nie podoba, bo to rzecz gustu przecież .. ale nie widzę żadnego uzasadnienia :)
tlOK . wiesz co? nie przyszło mi do głowy, żeby skalę ocen na plfoto traktować jako taki 'wskaźnik emocji' .. podoba mi się ta koncepcja :) szacuneczek ..
nie pal , nie pal. Palenie zabija!
a Bobowi powiedz "det XdudiX is a strejt edż men an hi dazynt lajk drags"
tl0k przestań palić... albo nie... lepiej sobie zapal.... :D
od krencenia blantów mam na kciukach odciski =]]]
Xdudix, to ja moze po kolei. Czy po spojrzeniu na zdjecie usmiechnalem sie? Tak, czyli poprawne. Czy westchnalem z usmiechem? Tak, znaczy dobre! Czy rozmarzylem sie? Dat filz weri gut. Czy stanal kolo mnie Bob i powiedzial " Dat a najz lukin blant, giw it en ekselent mark!". I to po krotce, co i jak. Ps. Bob pyta "Łoz łrong łiz dat XdudiX dude??".
tytul:)
zdjecie wybitne to takie, ktore sie wybilo ;)
i chciałbym też wiedzieć co znaczy zdjęcie 'wybitne' :)
w sumie to też chciałbym wiedzieć co znaczy 'poprawne' albo raczej niepoprawne . .
Mnie tam się podoba.
dlaczego nie jest poprawne? :)
tl0k oceniłes jako wybitne... co wiec rozumiesz pod pojeciem fotografia wybitna bo ta nawet poprawną nie jest
ciut mi przeszkadza ten palec ucieyty.. ale w kocu chodzi tu o papierosa a nie palec .. wiec .. calkiem fajne :)
blunty krece, po to mam rece!
na zdrówko :)
kurde ...
kurde ... moj diler to chyba umarl ...
kurde ... moj diler to chyba umarl ... gula chustasz ...
technicznie kulawe a i przesłanie zerowe
fajne..