Fakt. Co do Kodaka to po miesiącu użytkowania go stwierdzam, że to nie był mój najszczęśliwszy wybór. Chyba wrócę do Canona. A620 tym razem :)
A zdjęcie jak zdjęcie. Jak kto umie, tak robi. A tuningu zdjęć nie uznaję i basta.
Fakt ostrość padła i ja przesunęłabym kadr w lewo, żeby słupek wypadł w mocnym punkcie. Natomiast nie zgodzę się z z ostatnim zdaniem Piotra, najlepszym dowodem są niektóre moje fotki, w których jedyną ingerencją PS-em było zmniejszenie i ew. ramka.
hmmmm nie ostre ,kadr ciekawy - napisałes że uzywałeś canona a 75 jako skoleniowego ,przyznam że ciekawa sprawa bo ten kodak który masz obecnie to rewelacynych zdjęć nie robi - ja nadal uzywam canona a75 i nie jes on napewno aparatem szkoleniowym.poza tym bez ingerencji PS w zdjecia (przynajmniej wyostrzenia ) nigdy dobrych ocen nie bedziesz miał .POZDRAWIAM I ZAPRASZAM DO SIEBIE.
Jako się żekło, tak się zrobio. tylko że nie A620, a stary, dobry i sprawdzony S1 IS. Jestem bardzo zadowolony. I polecam ofkooz :)
ale kadr bardzo fajny... Pozdrawiam i zapraszam ;-)
ale wyostrzenie po zmniejszeniu rozmiaru ( kompresji ) to nie tuning lecz konieczność.
Fakt. Co do Kodaka to po miesiącu użytkowania go stwierdzam, że to nie był mój najszczęśliwszy wybór. Chyba wrócę do Canona. A620 tym razem :) A zdjęcie jak zdjęcie. Jak kto umie, tak robi. A tuningu zdjęć nie uznaję i basta.
Fakt ostrość padła i ja przesunęłabym kadr w lewo, żeby słupek wypadł w mocnym punkcie. Natomiast nie zgodzę się z z ostatnim zdaniem Piotra, najlepszym dowodem są niektóre moje fotki, w których jedyną ingerencją PS-em było zmniejszenie i ew. ramka.
hmmmm nie ostre ,kadr ciekawy - napisałes że uzywałeś canona a 75 jako skoleniowego ,przyznam że ciekawa sprawa bo ten kodak który masz obecnie to rewelacynych zdjęć nie robi - ja nadal uzywam canona a75 i nie jes on napewno aparatem szkoleniowym.poza tym bez ingerencji PS w zdjecia (przynajmniej wyostrzenia ) nigdy dobrych ocen nie bedziesz miał .POZDRAWIAM I ZAPRASZAM DO SIEBIE.